2790 元教辅费风波：家长质疑无明细，班主任 "禁言令" 引众怒！

近日，河北邯郸广平县一高中的家长群彻底炸开了锅。一笔高达 2790 元的教辅费通知，让家长们既困惑又愤怒。更让大家无法接受的是，面对质疑，班主任竟在群里发出 "禁言令"，警告家长不要在网络平台发表 "不当言论"，否则可能影响孩子未来升学、考研甚至考公考编。这起事件迅速引发社会关注，当地教育局已紧急介入调查。

家长的双重焦虑：天价教辅费 + 明细 "糊涂账"

"开学刚交了学费，突然又要交 2790 元教辅费，问老师具体包含哪些资料，只说 ' 都是必要的 '，连张清单都没有。" 一位家长的吐槽道出了众多家长的心声。在家长们看来，这笔费用不仅数额惊人，更像是一笔 "糊涂账"。

翻开国家《中小学教辅材料管理办法》，其中明确规定：教辅材料价格必须公开透明，出版单位要在官网显著位置公示开本、印张数、单价等详细信息。而龙岩市永定区的公开数据显示，即便是高三学生，教辅材料费最高也仅为 425.5 元 / 学期。对比之下，广平县这所高中的 2790 元教辅费，足足高出数倍之多，难免让家长们心生疑虑。

更让家长们不满的是，当大家在群里要求公开明细时，得到的回复却是班主任的警告："有疑问请私下电话沟通，不要在群内或网络平台发表不当言论，以免影响孩子以后上学、考研、考公考编等前途。" 这番话犹如火上浇油，瞬间激化了家校矛盾。

"禁言令" 引争议：家校沟通的信任危机

班主任的 "禁言令" 为何引发众怒？在教育专家看来，这番言论至少存在三重问题：一是涉嫌侵犯家长的知情权和监督权，二是用孩子前途施压涉嫌威胁，三是暴露了学校在收费透明度上的心虚。

根据教育部相关规定，学校收费必须执行 "三公开" 制度：公开推荐目录、公开选用过程、公开收费情况，且公示时间不少于 7 个工作日。显然，该校在教辅费收取前未履行充分告知义务，事后又试图压制质疑声音，这种做法严重违背了教育收费的基本原则。

有网友尖锐指出："如果收费合理合规，为何怕家长讨论？用孩子前途堵家长的嘴，这种沟通方式本身就站不住脚。" 的确，家校之间最需要的是坦诚与信任，而不是用 "禁言令" 制造对立。

教育局通报来了：未实际收费，教师沟通失当

事件发酵后，广平县教育体育局迅速介入。9 月 15 日傍晚，该局发布通报称，经核实，广平县第一中学的教材和教辅资料征订均按照自愿原则进行，目前尚未实际收取相关费用。

通报特别指出，2790 元为预估总额，包含教材、教辅及可能选用的拓展资料。针对家长反映的问题，教育局已责成学校严格按照规定执行，除教材费外，其他教辅费用均不统一收取。对于个别教师在沟通中 "用词不当" 的问题，将由学校深入调查后严肃处理。

这份通报虽然回应了部分疑问，但家长们的疑虑并未完全消除：为何预估费用会高达近 2800 元？所谓的 "拓展资料" 是否属于自愿选购范围？如何保证后续收费公开透明？这些问题仍有待进一步解答。

教辅费该怎么收？政策早有明确规定

其实，国家对中小学教辅费收取早有明确规范。《中小学教辅材料管理办法》强调 "自愿订购" 和 "一科一辅" 原则，严禁任何单位和个人强制征订。学校只能在教育局编制的征订目录内为学生提供代购服务，且不得从中牟利。

在收费透明度方面，"三公开、两承诺、一监督" 制度要求学校必须公示教辅材料的名称、出版社、价格等详细信息，学期末还要及时结算并张榜公布，多退少补。这些规定的核心，就是保障家长的知情权、选择权和监督权。

此次邯郸广平教辅费风波，再次暴露了部分学校在收费管理和家校沟通上的短板。教育收费不仅关系到每个家庭的经济负担，更直接影响教育公平和社会信任。

结语：透明是最好的 "退烧药"

截至发稿时，广平县第一中学尚未公布具体的教辅费明细清单。家长们表示，他们并非不愿为孩子的教育投入，只是希望每一分钱都花得明明白白。

这场教辅费争议提醒所有学校：教育收费必须守住透明公开的底线，家校沟通更应建立在尊重与信任的基础上。与其用 "禁言令" 压制质疑，不如主动公开明细、坦诚回应关切。毕竟，阳光才是最好的 "防腐剂"，透明才是化解矛盾的 "退烧药"。

我们将持续关注事件进展，期待当地教育部门能拿出切实举措，让教育收费回归规范与透明，真正让家长放心、让社会满意。