一件看似平常的小事撕开了华尔道夫这家百年品牌的伪善面具,这家自诩为国际顶级品牌的酒店,被曝出对中国客人实行“双重标准”的行为。
![]()
一位中国客人因为脚踩拖鞋被禁止进入,而随后看到外国游客穿着拖鞋悠然用餐,这种对国人尊严的轻视迅速点燃了公众的愤怒。
事件最终如何收场?百年品牌还能维持多久?
![]()
本文所述所有内容均有可靠信息来源支撑
一双拖鞋两种规矩
一名中国客人与友人准备前往酒店餐厅用早餐,脚上穿的是酒店为住客准备的拖鞋,这本是合情合理的穿着,却意外揭开了这家酒店歧视中国客人的丑陋真相。
![]()
一位身着正式西装的餐厅主管将他拦下,指着门口的告示牌,强调禁止穿着拖鞋和浴袍入内,中国客人并未争执,立刻返回房间换鞋。
![]()
当他换好鞋子再次进入餐厅时,眼前的景象令他震惊不已,餐厅中至少有四位外国客人正安然坐在座位上,他们脚上穿的正是酒店提供的拖鞋,其中一位金发女性甚至穿着酒店标志性的白色拖鞋,将双脚随意地放在地上,旁边一名男性顾客脚上的灰色拖鞋也与酒店提供的一模一样。
![]()
更讽刺的是,刚刚还严肃执行“规定”的主管,此刻却满脸笑容地与这些外国客人寒暄,仿佛门口的告示只是为中国客人而设。
![]()
这位中国客人是酒店的金卡和钻石卡双会员,他感到极度不满,直接向主管质问原因,主管起初信誓旦旦表示对所有客人都“平等对待”,但在追问之下,又改口称“没注意到”那些外国客人的着装。
![]()
这个解释明显是搪塞之词,客人反问,门口明明站着服务人员,主管本人还与外国客人打招呼,怎么可能“没看到”?他进一步追问:“是外国人有特权,还是不同牌子的拖鞋待遇不同?”主管只能不断否认,却无法自圆其说。
![]()
这不是第一次了
随着事件在网络上传播,公众的愤怒被彻底点燃,人们发现,这种区别对待对这家拥有百年历史的美国老牌酒店华尔道夫而言,似乎已成“传统”。
![]()
很快,更多类似事件浮出水面,就在2024年3月1日,该酒店位于上海的分店曾发生几乎相同的场景,一名中国客人因鞋子被雨水打湿,穿着酒店拖鞋想进入餐厅,却被拒绝,而外国客人穿着人字拖却能随意进出。
![]()
区别对待甚至蔓延到客房服务领域,有网友爆料称,该酒店在免费升级房间时也存在“看人下菜碟”的现象,外国客人的金卡会员身份升级轻而易举,而中国客人的钻石卡会员却屡屡被拒。
![]()
这些接连曝光的事件将公众情绪推向高潮,网友们毫不留情地批评该酒店“崇洋媚外”,甚至有人痛斥其行为简直是在“当奴才”,许多评论指出,中国的经济、军事和国际影响力早已不可同日而语,我们已经不再需要对外国人卑躬屈膝。
![]()
两盒饼干的“诚意”
在舆论压力下,酒店在事发次日发布了一则官方回应,试图将问题淡化为“安全隐患”和“员工失误”。
![]()
酒店方面解释称,他们禁止的是酒店提供的一次性拖鞋,因为这类拖鞋容易滑倒,如果客人穿的是自备的拖鞋,则是可以接受的,至于为何未能阻止那几位外国客人,酒店将其归咎于员工疏忽。
![]()
然而,这份回应不仅未能平息风波,反而引发更大争议,网友们指出,这一说法与现场主管最初的回应前后矛盾,更严重的是,现场视频清楚显示,那位金发女士脚上穿的正是酒店提供的白色拖鞋,与被拦下的中国客人所穿的完全一致。
![]()
人们不禁质疑,如果真有“一次性拖鞋”与“私人拖鞋”的区分规则,为何不在客人入住时明确告知?难道还要服务员练就一双火眼金睛,在门口瞬间判断拖鞋的品牌与材质吗?
![]()
更令当事人寒心的是,事件发生后,餐厅负责人出面协调,酒店方面作为“歉意”送上的,仅仅是两盒曲奇饼干,这种敷衍的处理方式被顾客视为一种羞辱,也促使他决定将此事公开。
![]()
网友们纷纷谴责该酒店,都已是21世纪了,居然还存在种族、民族和国家歧视,中国人民已经站起来,这份自信与底气足以让我们挺直腰杆,赢得应有的尊重。
![]()
对此笔者认为,真正的“高端”服务,绝不是看人下菜碟,更不是对某些群体阿谀奉承,对另一些群体颐指气使,它的核心应是发自内心的专业、尊重与公平,任何形式的差别对待,最终都会损害企业的声誉与未来。
信息来源:
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.