受阅兵刺激太大，美军进行掀桌式改革，叫停军备采购，重心转中国

龙生九子各有不同，九三阅兵圆满结束后，世界各国反应也是如此，有人沉默不语，有人急得跳脚，就像欧盟外交代表卡拉斯诬告阅兵。

但外界最期待看到的还是美国的反应，量大劲足的阅兵结束后，不少美国高级官员都“怒上心头”，尤其是特朗普。

一开始，特朗普能淡定表示“这是一个美丽的庆祝”，结果一转头就气得斥责“有对付美国的阴谋”，甚至还宣布一件大事。

难道美国的反击要来了？中方反应又如何？

2025年9月3日的抗战胜利80周年阅兵，中国一口气亮出了不少硬家伙，其中东风-61洲际导弹和巨浪-3潜射导弹的首次公开，格外引人关注。

东风-61能覆盖更远的战略目标，巨浪-3搭配核潜艇能在水下形成隐蔽威慑，一陆一海，直接把中国的战略防御能力明明白白摆在了台面上。

就在阅兵当天，特朗普在白宫接受记者采访时，被问起对这场阅兵的看法。

他先是顺着话头说“场面确实非常令人印象深刻”，可话锋突然转了，直接把中国的阅兵定性成“带有挑衅意味的展示”，还说“中国显然是想，向外界彰显自己的军事力量”。

这话刚说完，美国国防部长赫格塞思紧接着就出来表态，说特朗普已经正式下令五角大楼，启动“重振美国军队”的专项准备工作。

他还特意强调，“这不是要主动寻求冲突，而是为了确保美国在全球的威慑态势不减弱，继续保持军事优势”。

明眼人都能看出来，这话更像是在给自己找补，毕竟中国展示的成熟战略武器，显然让美国感受到了实实在在的压力。

大概是被阅兵的场面刺激到了，9月4日，也就是阅兵后的第二天，美国海军部长费兰就签署了一份内部改革令。

改革令里写得很明确：30天内，所有机器人与自主系统（RAS）的采购和正在推进的合同，全部冻结；90天内，必须让新成立的三个职能部门进入初始运行状态。

一个专门负责制定无人项目的发展政策和整体战略，避免之前“想到哪做到哪”的混乱。

一个全程盯着研发过程，从技术方案到测试环节都要监督，防止出现方向偏差。

还有一个专门管资金和资源分配，避免各部门抢资源、浪费钱。

其实早几年，海军陆战队搞自己的无人战车，水面舰艇部队研发自己的无人船，各搞一套，既不共享技术，也不协同测试，全都各自为战。

结果钱花了不少，比如前几年投入的“海上猎手”无人舰项目，折腾了好几年还没形成战斗力。

反观中国在阅兵里展示的无人作战体系，从无人机集群到无人舰艇联动，整套系统配合得很顺畅，这种差距让美军格外尴尬。

所以这次改革，表面是整合内部资源，其实核心是想学着中国的全域无人装备联动模式，把散掉的力量聚起来。

先盘点现有的项目，把没前景的直接砍掉，把钱和技术人员集中到关键领域，比如无人舰艇的协同作战、无人机的侦察打击一体化，争取缩短从研发到实际部署的时间。

毕竟再这么零散地搞下去，和中国的差距只会越来越大。

可美军这场“掀桌式”改革，看着动静大，真要落地却满是难题。

首先是工业底子跟不上，早几十年美国为了省钱，把不少制造业工厂迁到了国外，导致国内工业空心化越来越严重。

现在想加快装备更新，比如造新型无人舰艇、升级雷达系统，要么是关键零部件找不到国内供应商，要么是生产线产能跟不上，进度根本快不起来。

还有个绕不开的短板，制造导弹制导系统、雷达芯片这些关键部件，都离不开稀土。

美国虽然自己有稀土矿，可早就把提炼加工的厂子关得差不多了，现在要搞先进装备，90%以上的稀土材料还得从中国进口，这就等于被掐住了供应链的关键一环，真要遇到问题，装备生产马上就得停。

更头疼的是钱的问题，美国现在的国债已经突破37万亿美元，政府每年光还利息就得花不少钱。

想往军备上多投钱，要么得削减其他领域的开支，要么就得继续借债，可不管哪样，都会引发国内不满。

美国民众的反战情绪本来就高，要是因为搞军备再增加税收或者减少社会福利，肯定会闹得更厉害。

而且还有党派斗争的麻烦，民主党本来就盯着特朗普的一举一动，要是他在军备改革上花了钱却没效果，或者因为削减其他援助得罪了盟友。

民主党肯定会抓住机会攻击他“浪费纳税人的钱”“破坏盟友关系”，到时候国会能不能通过后续的预算，都是个未知数。

为了推进改革、凑钱搞印太战略，特朗普政府想了个办法：削减对东欧的军事援助。

不仅终止了《333条款》框架下对东欧国家的“训练与装备”采购计划，还停了对波罗的海三国的同类支持，连“波罗的海安全倡议”的后续资金也给取消了。

要知道，2018年到2022年这五年，美国在欧洲的军事援助就花了16亿美元，现在把这笔钱省下来，就是想全部投入到印太地区，强化对中国大陆的军事威慑。

五角大楼政策主管柯比也一直在推这个转变，说“美军的资源必须优先转向印太，这才是当前最重要的战略方向”。

可就算这么调整，前景还是让人捏把汗，工业短板补不上，钱和资源紧张，国内民意不支持，盟友那边还可能因为削减援助心生不满。

就算把重心转向印太，美军想靠这次改革“重振优势”，恐怕没那么容易，最后能不能达到预期效果，现在谁也说不准。