西安“捏蛋姐”被骂上热搜，白衣老太凭什么火了？

▲ “捏蛋姐”

文丨谈古论今

大家好，这里是谈古论今。

这两天，西安“捏蛋姐”火了。

一个女人，在公共场合发泄情绪，当着孩子的面把二十个鸡蛋一个个捏碎了。起因很简单——她想打包，服务员说不行。

整个餐厅二十多人，都在围观。

最后只有一个白衣老太太开口劝了句：“姑娘别浪费。”

结果呢？

她被骂了个狗血淋头：“多管闲事！”

按说故事到这就该结束了，但奇怪的是，这个被骂的老太太，突然火了。

不少网友们给她点赞，说她是“最美老人”、“社会良心”。

我就纳闷了——

劝人别浪费粮食，什么时候变得如此稀缺，甚至上热搜了？

8月26日早晨七点半，西安一家酒店的自助餐厅。

一个三十来岁的女人，带着五六岁的女儿，端回满满一盘煮鸡蛋——少说二十个，不断往自己的包里塞。

服务员瞧见了，走过去温和地说：“女士，自助餐不能外带。”

女子听完立马沉默了，然后就开始疯狂剥鸡蛋，剥一个捏碎一个，蛋黄、蛋白和着碎壳，在桌上堆成一小堆。

她的闺女坐在对面，不敢说话。

二十多双眼睛，都在看。但二十多张嘴，都紧闭着。

这时，一位穿白衣的老妇人侧身过来，语气和缓地说：“姑娘你剥这么多能吃完不？吃完再剥，鸡蛋都是好的，扔了多可惜。”

“我乐意浪费，跟你有关系吗？多管闲事！”

事情很快上了热搜，评论区也立刻分成了两派。

第一派：老太太确实多管闲事。

“人家花钱住店，爱怎么造怎么造。”、“现在这世道，多一事不如少一事。”、“万一遇到疯子，动起手来怎么办？”

这群人还举出不少“好心没好报”的例子，像扶老人反被赖、调解纠纷被人打、见义勇为的人成了被告等等。

说实话，他们说的都是事实。

这个时代，做个“好人”的成本确实太高了。

第二派：正是这种沉默，让恶行越来越嚣张。

“如果人人都沉默，社会会变成什么样？”、“二十个人，就一个老太太敢说话，这正常吗？”、

“恶人的底气，就是好人的沉默给的。”

有意思的是，两派人在网上吵得不可开交，但我敢打赌——

把他们放到现场，九成九也都会选择沉默。

为什么？

因为网上的键盘侠没有成本，现实中的英雄却可能要付出代价。

鲁迅说：“中国人的性情向来就喜欢调和折中。”

可这次，现场连调和的人都没有，只剩下一片沉默。

为什么，二十多个成年人，都选择了集体失声？

表层原因：恐惧。

现在的人，怕惹事怕被责备，怕被打怕被欺骗，这样的恐惧不是没根据的。看看新闻，“做好事没好报”的例子经常有。

现在，有个新词叫做风险评价，就是开口之前先算算成本收益——

结果发现，不说话最安全。

中层原因：教育。

从小，我们就被教育“不要多管闲事”、“枪打出头鸟”、“识时务者为俊杰”。

父母说：“在外面，少说话，多做事。”

老师说：“不要惹是生非。”

社会说：“出头的椽子先烂。”

久而久之，沉默就成为了大家的本能。

深层原因：信念。

我们不再相信正义有用、不再相信道理能赢、不再相信善良有好报。

在一个“老实人吃亏，无赖占便宜”的环境里，谁还愿意当那个老实人？

白衣老太太的可贵，恰恰在于她还保留着那份“天真”——相信道理应该讲，相信浪费不对，相信开口说话是一个正常人应该做的事。

在犬儒主义的现代社会里，这样质朴的正义感，稀少得让人难过。

白衣老太太火了，不是因为她做了什么惊天地动的大事。

她只是说了一句我们小时候都会说的话：“别浪费多可惜。”

她让我们看到了那个渐远、愿意为一点小事发声的自己。

有网友说：“她让我想起了我奶奶。”

是啊，上一辈人的朴素和直接，在这个算计横行的时代，显得如此珍贵。他们不懂什么叫“风险评估”，只知道：不对就是不对，该说就得说。

老太太被骂后的那声叹息，不是为自己，而是为这个时代。

后来，捏蛋姐道歉了，酒店和解了，事情似乎画上了句号。

但事情真的结束了吗？

我在想，如果当时餐厅里有第二个人站出来说：“老太太说得对。”第三个人站出来说：“确实不该浪费。”

如果二十个人里有十个发声，结果会怎样？

我们需要的，不是在网上给老太太点赞，而是现实中碰到类似的挺身。

鸡蛋碎了，只是二十个鸡蛋的事，

信念碎了，却是整个社会的事。

或许，这就是白衣老太太给我们上的一课——

做人，就要说人话，

哪怕被骂。

【免责声明】：以上内容信息来源均为网络，如与事实不符或侵犯版权，请及时联系作者澄清或删除。不信谣、不传谣，共同营造绿色网络世界！

敢为苍生谏真言，岂因祸福避趋之！

@关注、点赞和转发，就是最大的支持@