一小学仅22名学生，就配了23名专职老师，网友：小班教学也太爽了

文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。

昨晚睡前，无意中扫到一则新闻，甚是震惊。

近日，多家媒体报道，上海浦东新区三桥小学全校仅22名学生，但却配备了23名专职教师。

本以为是媒体炒作，没想到一了解才发现，这一切都是真的。

据浦东新区教育局官网显示，2025年三桥小学一年级新生仅招到了22名学生，22名学生被分到了5个班级，平均每个班不足5人，师生比已超过1:1。

此消息一经发布，很快就引起了网友的热议。

有人认为，放开户籍限制，让打工人的孩子可以在上海读书，不就解决了生源少的问题了。

也有人觉得，这就是在浪费社会资源。

还有人调侃，我就说上海高考压力小吧，现在压力更小了。

对于大家的疑问，浦东新区招生考试中心工作人员回应如下：

“公示是这个人数，说明该地段就只有这么多小朋友是入学的，那还是要给学生安排老师。”

要知道， 这可不是偏僻的农村地区，而是上海浦东新区。上海浦东新区三桥小学始建于1916年，也算百年名校了。

实际上，近几年，城镇地区幼儿园面临关闭潮，农村地区小学生源变少，甚至连中学都没了，想上学只能去市区里上，大家已经习以为常，也知道这将是一种趋势。

但像上海这种人口密集的一线城市，出现这样的现象还是比较罕见的，说明事发地段出生率是真的比较低了。

2025年入学的这批小学生，是2018年9月1日至2019年8月31日出生的， 那么2019年我们国家总的新生儿出生率大约是1.47，而上海的生育率大约是0.92。

2023年全国生育总数是902万，生育率总和大约是1.01，但上海生育率只有0.73，几乎和韩国最低的年份持平。

2023年上海出生率创新低，这一年出生的孩子2025年也才两岁，也就是说四五年之后，像三桥小学这样的学校必定面临关闭或合并的局面。

这还不是最差的情况，未来几年幼儿园的关闭数量预计会达到顶峰。

从更深层的角度来看，三桥小学的情况并非孤例，而是一个缩影。人口出生率下降，是社会发展的必然规律。随着学历贬值、就业艰难、教育成本畸高、育儿焦虑蔓延，越来越多的年轻人选择“不生”或者“少生”。而学校的冷清，只是这种选择最直观的体现。

我相信，相关部门未来一定会做出妥善的安排。无论是将学校合并、整合，还是通过资源调配来避免教育资源的浪费，最终目的都是一样的：保障孩子们的受教育权。

很多网友提出一个看似公平公正的建议：既然本地孩子不够，就把这些学校开放给务工人员的子女，这样既能节省资源，也能解决外来务工人员子女“上学难”的问题。

坦白说，我非常认同这种“共享资源”的思路，这不仅体现了教育的公平，也彰显了城市的包容。

但问题在于，理想很丰满，现实却往往骨感。

因为大城市的入学制度，大多是“就近划片”，而三桥小学所在的地段，未必有大量务工人员居住。假如让他们的孩子来读，可能意味着要早起一两个小时跨区上学，既不便利，也不现实。

教育不仅仅是一个学位的问题，更是孩子成长环境、家庭生活节奏的系统工程。要真正解决问题，不是简单地把“空校”填满，而是需要更大范围、更长远的制度设计。

冷清的教室背后，是一个城市的隐忧。

有人说，看到三桥小学每个班只有四五个孩子上课，感觉像是“贵族小班化”，可是想想背后原因，却让人笑不出来。

空荡荡的校园，提醒我们的是：人口结构的断层正在发生。今天是一个小学，明天可能就是一片片空置的中学。

教育是国家的未来，而未来从来不是抽象的，它就藏在这些孩子的欢笑声里。

当一所百年小学因为没有孩子而面临关闭或合并，这不仅仅是一所学校的命运，也是城市和社会的警示。

孩子越来越少，是社会的选择；但教育如何应对，却是我们必须直面的难题。

菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。

想要了解更多精彩内容，快来关注@菊学姐