济南13岁女孩理发猥亵案：起了个坏头，真要“男女授受不亲”？

最近，济南的这名理发师张泉突然惹了个无妄之灾，估计会犯职业恐慌症了。

——干了 20 年的理发手艺，就因为给 13 岁女孩理发后擦了几十秒的碎发，就被定性为 “猥亵”，还被拘留了14天。

问题是，现场女孩的奶奶就坐在旁边看着，头顶上的监控也拍得明明白白，怎么就猥亵了？

监控拍得清晰不过：张泉左手拎起女孩的衣领，右手拿着毛巾擦锁骨边的碎发，当时也没什么异样。

但可第二天就画风突变，这奶奶带着警察上门讨说法，说她孙女被他摸了胸，只需稍微脑补一下，这画面诡异得很，怎么说变就变？

警方也是想当然，盯着那个 “右手伸进衣领” 的小动作，就一口认定 “手背可能碰到”，那么，既然是可能，那也不能成为“必然”的罪证吧。

更有意思的是，张泉不服起诉，法院却来一个“中止审理”，结果一拖再拖，差不多半年没见动静。

其实，谁都知道，法院也不好办，左右都不是。你说他有吧，证据不足；你说他没吧，警方都认定了，怎么判？那就拖吧。

其实，这案子哪里复杂了？如果监控都不能作为证据，那以后没有监控的地方怎么办？

现在，这事就这么晾着呢。但对于张泉来说，可就影响大了，人被冤了不说（退一步想，即使不经意看到了或碰到又如何，尺度不好把握吧，何况13岁女孩能有什么看头），生意更是一落千丈。

问题是这事儿所造成的负面影响，可能是深远的。可以说，这个案件的判处，将影响以后我们的社会生活。至少，如果错判，它将开一个坏头，最坏的结果，那可能是重回封建社会的“男女授受不亲”的局面。

最为直接的体现，那将是：男理发师没法给女理发师洗头理发，男医生没法给女病人看病，尤其是一些敏感部位的病；男女没法一起挤公交地铁了。当然，形成对立之后，反之亦然，女的也不能……

所以，长此以往，如果按照济南这案子的逻辑 ——“接触了就是嫌疑”的话，那以后男医生、男理发师、男服务员这些是不是全得靠边站？

猥亵擦边，确实应该打击，但也不能矫枉过正，不能草木皆兵，完全搞男女对立。尤其对未成年人，保护是必要的，但保护也得讲个理，也得讲证据。

这个张泉案件中，有监控，有陪护，还有当事人的反应，这些都不支持构成猥亵的要素，怎么只要顾客有个诉求，就能定性？

案情不能脑补，还得讲究实证；法院更不能晾着，得给人清白。如果再这么压下去，只怕男人“危险”这个标签就要永久贴上去了。

长此以往，只怕得回到封建社会那个“男女授受不亲”的时代：男理发师不敢碰女顾客的头发，男健身教练不敢纠正女学员的动作，男医生不敢检查女患者的身体，男女不能同乘公交地铁……毕竟，人家一句，“他看了”“他摸了”“他碰了”“他猥亵了”“他冒犯了”……就能把一个全毁了，这事听着就瘆得慌。

保护孩子，责无旁贷，但也得有边界，不能为猜测埋单。济南这案子再这么拖下去，以后谁还信证据？

所以，这坏头，真不能这么起！