否认“日本侵略台湾”？黄暐瀚再翻车

最“中立”媒体人黄暐瀚前几天在YT频道回复网友时说，“日本没有侵略台湾，是李鸿章把台澎割让给日本”，被岛内网友骂翻。

黄暐瀚之后解释，这两天明显很多网友，在“媚日”议题上，对我有意见。他说，台湾被日本殖民不是透过直接侵略手段。

1895年台湾被清朝放弃，被日本殖民，当时也有过很多抗日行动，不过日本殖民台湾并非发动全面的军事侵略与占领，而是1895年4月17日，清朝李鸿章在日本下关春帆楼给“割让”的。

黄暐瀚说，是就是，不是就不是，这是无法捏造的。

但此说法恶劣之处，是将割让台湾从日本侵略中国的历史中抽离出来，台湾被殖民是侵略后的“统治形式”，日本是以不平等的条约建立殖民政权，是基本的常识。没有侵略，哪来割让？这种断章取义地解读不只是假中立，真洗地，更是在挑战正常人的逻辑与智商。

黄暐瀚又说，许多网友提到1874的牡丹社事件（20多位原住民死亡），还有1895年三月的澎湖战役（日军因霍乱死亡破千人，我方死伤人数不详），这都与后来台湾被日本殖民五十年无关。

他称，每一场战争都会造成伤亡与仇恨。正如1958年的今天，“八二三炮战”，令金门军民死亡618人，总伤亡超过3228人，同样也留下了战争的伤痕。但若要跟未来对台动武相比，战争规模，岂能相比？

黄暐瀚把日本侵略历史和八二三相提并论，是将两岸问题置入“两国论”的框架内，他先用伤亡人数试图扭曲侵略战争的性质；再以渲染“大陆威胁论”，为民进党把内战问题歪曲为“并吞侵略”辩护。

在黄暐瀚的叙述中，从《马关条约》直接过渡到1949年后两岸分治，半个世纪以来台湾先贤的奋起反抗， 3000万中国军民抗战期间的奉献牺牲都是插曲， 台湾光复也是可以省略的一页。

这种去脉络化的解读，呼应的正是台“国史馆”最近的“终战”说。他在洗地文中强调，是就是，不是就不是，这是无法捏造的。但是一直在捏造、粉饰侵略与殖民历史的正是黄暐瀚自己。

其实，台湾有很多和他一样立场的人，他们怀念的是昭和岁月，完全是站在日本殖民者的立场，如赖清德，是在台湾最想要抹去抗战历史的人。但最近看到大陆隆重纪念，他领导的“陆委会”又要争所谓话语权，吵两岸到底哪一方出力比较多？

对于这种精神分裂的现象，媒体人唐湘龙形容的最传神，面对赖在今年5月8日纪念欧战胜利，大谈反侵略。

唐湘龙说，二战过程当中，老百姓不算，军人死最多的是谁？是俄罗斯（苏联），第二多的是谁？是中国？

这两个国家，是二战的胜利国，但是是惨胜国。日本呢，在亚洲到处作战的时候，有多少台湾人跟在后面？当初“皇民化”的，今天还沾沾自喜，以我家里面曾经有“皇民”血统为荣的那些人，在二战的时候，要不是因为你战败被中国收回来，我告诉你，你们这些人很多会成为战犯的。

这想必也是美化殖民历史的黄暐瀚不愿承认的。面对评论翻车，他的最新说法是，光看“日本没有侵略台湾”这句话，确实会给人一种“美化殖民”、“扭曲历史”的感觉。既然解释不清，就不用再解释了。我收回这句话。

有位网友评论说，你是主打一个进退自如是吧，引用周杰伦以前的广告语：“动感地带，我的地盘，我做主”？