女子投诉鲁迅夹烟续：被扒卖美国违禁烟，黑料太多，央媒一锤定音

鲁迅恐怕怎么也想不到，自己会因为手中的烟被投诉。

近日，孙女士认为鲁迅抽烟的墙画存在不妥，进行投诉。

她认为该画存在诱导青少年抽烟的风险，建议换成鲁迅握拳图。

孙女士见官方迟迟未回应，又进行了二次投诉，很快引起轩然大波。

随着事情的逐渐发酵，孙女士真实目的被扒，这下名声和口碑都没了。

鲁迅夹烟被投诉

鲁迅可能也没想到，有朝一日，自己会因为一张抽烟图被投诉。

在浙江的鲁迅纪念馆里，一面画着鲁迅卷烟的墙，成了热门打卡地。

很多网友来到这里，都用错位的方式，拍摄给鲁迅先生的点烟照。

从照片来看，网友们的行为和这面墙没有任何问题。

只是谁能想到，因为鲁迅抽烟的行为，遭到了一位女子的吐槽。

近日，游客孙女士在社交账号上发文，认为鲁迅夹烟这张图片有些不妥。

给出的理由让人大开眼界，竟然是因为露天场所不是吸烟区。

孙女士认为这张图的原背景是，鲁迅在自己家里吸烟。

可是纪念馆的这张图片，特意去掉背景，有误导他人在外面吸烟的嫌疑。

于是她就进行投诉，并在网络上发布帖子提出建议。

很多网友在看到女子的投诉后，大多都会感觉无厘头。

毕竟大家都知道，墙上的是一幅画，但并不是一幅简单的画。

这幅画所展现的不单单是鲁迅先生个人的形象，更是他身上的精神。

更让人有些无奈的是，女子提出的意见的是，建议将夹烟的形象改成握拳。

看到女子的投诉和建议之后，很快在网络上引起很大的热议。

毕竟谁能想到，鲁迅会因为一张夹烟照被投诉。

很多网友来到鲁迅故居打卡时。

注意的都是鲁迅先生的过往，根本不会关注到这些。

于是在网友的深扒之下，发现举报女子的目的并不单纯。

女子真实目的曝光

表面上是控烟志愿者，实际上却宣传着美国烟。

当举报女子的真实目的曝光后，她直接社会性死亡了。

鲁迅夹烟图被投诉后，在相关工作人员没有回复之前。

网友率先反驳起了孙女士的想法。

如果鲁迅夹烟是释放二手烟，破坏环境的话。

那岳母给岳飞刺字，是不是就是在诱导青少年纹身。

那如果再次上纲上线的话，武松打虎是不是就是危害动物安全？

孙女士这样的想法显然站不住脚，让她的投诉变得可笑起来。

遭到大量网友的吐槽后，孙女士并不觉得自己有错，而是再次发文反驳。

她表示自己没有投诉，是工作人员曲解的自己的意思。

还说和自己有同样想法的人有很多，自己的建议不是盲目更换。

从她的再次回应中可以看出，孙女士不觉得自己有错，反倒坚持觉得景区工作人员做错了。

其实从她此前的帖子来看，就充斥着大量宣传禁烟的内容。

表面上来看，孙女士是倡导禁烟，保护环境的志愿者。

只是在孙女士的简介中，还是露出了马脚，暴露了真实目的。

在简介的最后一行她写道：最远大的目标就是只可以用尼古丁袋。

甚至还在之前的帖子里表示，希望在高铁上能够普及尼古丁袋。

不了解的朋友看到尼古丁袋，第一想法就是它的危害应该更小，但事实并非如此。

尼古丁袋又被成为口含烟，是不用燃烧或者加热的。

看似非常安全健康的方式，实际上会对口腔黏膜和牙齿造成伤害。

更为重要的是，尼古丁袋在我国受到监管，在美国是能合法销售和购买的。

也就是说孙女士宣传尼古丁袋的目的，可能不单单只是为了大家的健康考虑。

因为在之前的帖子中，她就专门发文，相关尼古丁袋产品在美国通过批准。

一边说着二手烟危害大，鼓励大家要禁烟，甚至不惜吐槽鲁迅夹烟的图片。

可是另一边又在宣传尼古丁袋，孙女士的真实目的还是被大家戳穿。

看似是简单的投诉，但实际上所造成的影响，比我们想象的要严重。

尊重鲁迅，尊重历史

孙女士打着为大家健康的幌子，举报鲁迅夹烟的照片。

实则是对历史人物的亵渎和不尊重。

甚至在工作人员给出不改的回应后，孙女士还再次发文提出意见。

只是从她投诉的行为就能看出，孙女士浅薄的知识储备量。

鲁迅在那样的大环境下，用文章来唤醒民众的意识。

他手上的烟不仅是烟，更是他思考的象征。

更何况在当时那个年代，就没有二手烟会危害健康的想法。

如果用现在的想法去丈量历史人物，孙女士的肚量未免有些太小了。

再看孙女士给出的理由，称这幅画会误导青少年去抽烟。

但事实确是，连鲁迅的孙子周令飞都没有被祖父影响，何谈影响其他青少年。

孙女士的投诉在不少网友看来，实在是荒诞无比，站不住脚跟。

就像知名媒体评价的一样，孙女士的行为就是一场名为为你好的道德绑架。

她将自己摆在道德的制高点，用现代人的想法，去要求一个历史人物，制造社会舆论。

如她所想，现在舆论是有了，但大家看穿她的真实目的，将她批的体无完肤。

因为孙女士的做法，不单单是断章取义，还会让历史人物寒心。

鲁迅做出的贡献人尽皆知，正如那幅画所展现的一样。

目光如炬的望着前方，手中的香烟是他思绪的代表。

只是没有想到，这样一个爱国之切的英雄，居然成了孙女士的投诉对象。

不知道孙女士在投诉时，有没有考虑过自己这番言论的后果。

看似是打着健康的旗号，为大家考虑，实际上就是想展示自己的特立独行。

毕竟更多人看到那面墙的时候，关注的是它背后的故事。

现在孙女士已经将文章设为不可见，可能是意识到自己的不当之处。

吸烟这种行为的确有危害，但不能用现代人的要求，去审视历史人物。

更何况还是在当时那样的背景下，产生这样的想法，实在是太肤浅了。