家具厂被强拆？又是一起操纵舆论事件，围观者还需擦亮眼睛

8月14日以来，网传“强拆封丘县黄陵镇家具厂”等多条视频引发群众和网民的广泛关注。在“逢官必反”的偏见思维作祟下，舆论大面积地同情家具厂，并同时对当地政府口诛笔伐，进而加深对政府对干部的“仇视”和“敌对”。

真就是如视频所述的那么回事吗？要知道，一个林子大了，什么鸟都有；还有一个是坏人擅于利用舆论浑水摸鱼、贼喊捉贼，这在以前都是有案例的。彼时广大群众、网民的同情心被利用，热心被诈骗，成为“贼人”维护不正当私利的砝码，极其令人愤怒。

更可悲的是，虽说“狼来了”的教训经历不少，虽说理应“吃一堑长一智”，但毕竟很多群众并不具备明辨是非的意识和能力，导致再拙劣的手法都能骗到很多同情心和热心。这就是所谓的“单纯的人太多，骗子不够用”。

而这件果真又是一起教训。日前，河南封丘县联合调查组通报了该起事件的调查结果。据通报，2019年，当地村支书的弟弟租用了村民土地，其中永久基本农田4000多平方米、一般耕地3000多平方米。在未办理相关手续的情况，其个人出资擅自改变土地用途建设厂房、房屋等永久建筑物。

而且这些建筑物也并非视频所述扶贫车间，更不是招商引资项目。那么政府肯定要管，要制止这种违法行为啊！这是法律要求，也是职责所在。但这种管这种制止就动了人家的奶酪，就挡了人家的财路。

马克思在《资本论》中引了这么一段话，如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。

于是乎，这种形势下，终究是利益大于天，作为利益的攫取者肯定要拼命，肯定要想方设法充分运用各种东西给自己造势，给自己筹集资本，去抵制去抵抗政府的正当执法行为。

于是乎，在网络时代借助舆论力量，通过发视频挑动公众情绪为自己站台，就成了很好的选项。一个是过去有“成功”的案例，另一个也算是“跟上时代的步伐”，还一个即便是歪曲事实是煽动对立，但因此付出的代价不大。

于是乎，在当地政府组织人员依法依规对违法建筑进行拆除的当时，视频拍了并发了，再加上添油加醋地文字描述，就构成了一幕“强拆”的“悲愤戏”，就瞬间引燃了网络上的各种对政府的仇视情绪。

但其实呢，是家具厂的拥有者组织家庭成员、工人，并花钱雇佣不明真相人员暴力抗法，并散布不实信息，去歪曲事实、虚构情节、煽动对立和误导公众。

正如有人所言，这不典型的“村霸”吗？赤裸裸地对抗执法对抗政府。这股势力是基层治理的难点和痛点，既为祸一方，又抹黑政府形象。

所以，对于这种行为、这股势力，务必要严厉打击，要让始作俑者和罪魁祸首付出昂贵的成本。

唯如此，一个是遏制或防止后来居心叵测者有样学样，杜绝再发生；另一个是对这种丑恶和违法行为保持严肃严格处置，真正实现法律法治的刚性。

延伸开来，对于网络上的事件，作为网民或者说围观的群众，一定要擦亮眼睛，不要着急表态，也不要听风就是雨。先“让子弹飞一会”，这没坏处的，起码能够保证自己不会被当“棋子”被“出卖”。

除此外，政府这方一定要积极应对，及时发布公正客观的通报，既要不偏不倚，也要坚持原则。只要是对的东西，只要有依有据，就要敢于坚持，决不能屈服于看起来气势汹汹但毫无道理的舆论压力。

如此，才能实现更为风清气正的网络环境和社会生态。