马斯克放弃“美国党” 转而押注JD·万斯：科技巨头的新政治豪赌

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

埃隆·马斯克的“第三党梦”似乎刚刚燃起，就迅速熄灭了。几周前，这位特斯拉和SpaceX的亿万富翁还在社交平台X上大张旗鼓地宣布成立“美国党”，誓言要打破共和、民主两党把持的格局；如今，他却悄然放弃了这一计划，把政治资金与精力转向副总统JD·万斯——这位被认为是2028年最有希望接替特朗普的共和党人。

从“叛逆者”到“拥护者”

据《华尔街日报》报道，马斯克近来已与万斯保持密切通话，他逐渐认定——在2026年中期选举乃至2028年大选之前，贸然推动“美国党”参选，不仅缺乏组织基础，还可能破坏与共和党核心势力的关系。

几个月前，马斯克在一场由他发起的在线投票中宣布“美国党”诞生，当时65.4%的用户支持建立新党，他还放出豪言：“今天，美国党成立，是为了把你们的自由还给你们。”然而，除了网上的热烈呼声，现实中的筹备几乎没有进展。他的亲信取消了与第三党竞选组织的会议，也没有在州一级或基层推动落地。

自由意志党全国委员会主席史蒂文·内哈伊拉抱怨道：“这几乎是一种令人毛骨悚然的沉默，我们曾经试图和他联手，但似乎什么都没发生。”

这意味着，马斯克的政治路径发生了关键转折：从挑战体制的“搅局者”，到选择依附共和党的潜在新领袖。

与特朗普的裂痕与和解

马斯克的转变，与他和特朗普之间的复杂关系密不可分。

在2024年大选中，马斯克投入近3亿美元帮助特朗普当选，但两人却在今年初爆发激烈争执，甚至公开互怼。马斯克在X上怒斥：“特朗普在爱泼斯坦的档案里。”这句话掀起轩然大波，也让共和党高层感到不安。

特朗普的回应也同样激烈。他一度威胁要取消SpaceX、The Boring Company、xAI和Neuralink等公司获得的政府合同，甚至抛出“让DOGE吃掉埃隆”的讽刺话。

然而，到了盛夏时分，这段裂痕似乎出现了修复迹象。特朗普在Truth Social上表示：“我希望马斯克蓬勃发展，他和所有企业都应当成功。美国需要他们做到前所未有的好。”这种语气的转变，被解读为双方关系缓和的信号。

这种“先决裂、再缓和”的戏码，在美国政商关系中并不少见。亿万富翁与政客之间往往既相互依赖，又彼此提防。马斯克深知，如果彻底得罪共和党，他旗下公司赖以发展的政府合同和政策支持，可能会顷刻之间化为乌有。

万斯的崛起：科技巨头的新宠

在共和党内部，副总统JD·万斯正在迅速积累势能。

这位前《乡下人的悲歌》作者、俄亥俄州参议员，曾经被视为特朗普麾下的“政治新星”。如今，随着特朗普任期进入尾声，他则逐渐成为党内的接班人选。最近的民调显示，万斯在2028年党内提名中遥遥领先。

更关键的是，万斯已经获得硅谷和科技圈的青睐。马斯克之外，还有Palantir首席执行官彼得·泰尔、前PayPal高管大卫·萨克斯、Roku首席执行官安东尼·伍德，以及军工创业者帕尔默·卢基等人，被认为正在形成一股“科技金主联盟”。

这一联盟不仅代表着巨额资金，还意味着话语权和影响力。硅谷曾长期与民主党保持暧昧关系，但在特朗普上台后，一部分科技企业家逐渐转向共和党，认为其保守主义议程能更好地保护资本和企业利益。

今年6月，万斯甚至秘密造访了媒体大亨鲁珀特·默多克位于蒙大拿州的牧场，与默多克父子和福克斯新闻高层闭门会谈。虽然会谈内容未被公开，但无疑是万斯试图赢得保守派媒体帝国支持的重要一步。

在美国政坛，默多克家族和福克斯新闻的背书，往往意味着在右翼选民中的巨大影响力。

马克·库班的“失望”

并非所有亿万富翁都支持马斯克的转向。曾鼓励他组建第三党派的企业家马克·库班公开表示，自己很久没听到马斯克的新消息，对“美国党”突然陷入沉寂感到困惑。

事实上，马斯克的政治冒险让不少潜在盟友犹豫不决。有人怀疑他并没有真正准备好投入长期的政党建设，而是将其当作一场社交媒体上的“快闪表演”。

这种批评并非没有道理。美国历史上，几乎所有的第三党运动都面临巨大挑战：从进入各州选票的复杂程序，到缺乏基层组织，再到难以打破两党垄断的结构性障碍。即便是资金充足的亿万富翁，如果没有坚实的组织基础，也很难让新党站稳脚跟。

硅谷的政治版图

马斯克的政治摇摆，也折射出硅谷精英在当下美国政治中的集体处境。

过去二十年，硅谷普遍与民主党结盟，奥巴马政府时期尤为明显。谷歌、Facebook等公司在数据、监管、税收等问题上，都得益于民主党的开放态度。然而，随着反垄断调查、数据隐私法案和人工智能监管的加剧，部分科技巨头开始感到不安。

特朗普时期的共和党，虽然在言辞上攻击“大科技公司”，但在政策层面却往往更宽松。例如，税收减免、减少监管、放宽国防合同审批，反而成为科技企业的“政策红利”。这使得像彼得·泰尔、马斯克这样的企业家，开始逐步向共和党靠拢。

万斯的崛起，正好为他们提供了一个“更新版特朗普”的政治依托。与特朗普相比，万斯年纪轻、风格更克制，也更懂得如何在科技与传统保守主义之间搭桥。

马斯克的算计

马斯克放弃“美国党”，并不意味着他放弃了政治舞台。相反，这是一种更务实的算计。

首先，马斯克深知“第三党梦”的不可能性。美国宪政制度几乎是为两党制量身打造的，从国会规则到选举人团机制，都让第三党举步维艰。即便罗斯·佩罗、拉尔夫·纳德等人曾在历史上掀起波澜，最终也只是昙花一现。

其次，马斯克必须维护自己的商业帝国。特斯拉依赖政府补贴推动新能源转型，SpaceX与五角大楼签订巨额合同，Neuralink和xAI也需要政策窗口。如果和共和党完全翻脸，风险难以承受。

最后，支持万斯还有一层潜台词：马斯克仍可保留对未来的影响力。与其孤军奋战，不如投资一个可能的“下一任总统”，以确保自己在未来的政治棋局中占据一席之地。

盛宴未启，赌局已开

马斯克的“美国党”计划，在独立派支持者的欢呼中诞生，却在短短几周内戛然而止。现实政治的复杂权衡，让这位世界首富放弃了“另起炉灶”的野心，转而把赌注压在JD·万斯身上。

如今，随着特朗普任期进入尾声，共和党内部的继任之争悄然升温。万斯的名字被越来越多地与“未来总统”联系在一起，而马斯克与硅谷巨头们的资金支持，或许正在为这位年轻的副总统铺设通往白宫的金光大道。

至于“美国党”，它可能会成为美国政治史上一段短暂的插曲——一场未及启程的盛宴。