张楠楠刑事律师团队助叶某获缓刑——危险驾驶案成功案例纪实

当血液酒精含量达188.58mg/100mL，超过醉驾标准两倍多，且发生交通事故负全责时，很多人认为缓刑机会渺茫。但在张楠楠律师团队的专业辩护下，被告人叶某不仅获得了缓刑，更诠释了"法理与情理并重"的司法精神。

案情：一念之差陷入刑事困境

2023年11月4日凌晨，叶某与朋友聚餐后请代驾返回小区，因代驾提前结束服务，考虑到车辆停放可能影响他人出行，心存侥幸的他自行驾车进入停车场，不慎与其他车辆发生碰撞，造成三车轻微受损。经检测，其血液酒精含量高达188.58mg/100mL，远超80mg/100mL的醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。

公安机关认定叶某负事故全部责任，公诉机关以危险驾驶罪提起公诉，建议判处拘役二个月并处罚金。根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，血液酒精含量超过180mg/100ml的一般不适用缓刑，叶某的案件似乎已进入"量刑死局"。

辩护：以专业突破条文局限

接受委托后，张楠楠团队成员迅速展开工作，构建起立体化辩护策略：

精准援引指导案例：

团队检索到"人民法院案例库"中张某某危险驾驶案[(2024)津0112刑初34号]，该案当事人血液酒精含量230.42mg/100mL，因具备自首、赔偿谅解等情节获判缓刑。律师据此提出，"一般不适用"不等于"绝对禁止"，司法实践应兼顾个案特殊性。

全面梳理从轻情节：

从案件细节出发，强调叶某驾驶行为系为避免扩大损失的紧急情况，仅造成轻微财产损失且无人员伤亡，案发后主动报警、配合调查、全额赔偿并取得被害人谅解，同时自愿认罪认罚，具备多项法定及酌定从宽事由。

深度阐释司法精神：

结合最高检专家观点，提出危险驾驶罪量刑应遵循"酒后行为+醉酒程度+其他情节"的综合判断标准，避免机械适用法律条文。律师指出，叶某的行为社会危害性较小，适用缓刑既能体现惩戒，又能实现教育挽救目的。

判决：法理情理实现双赢

2024年7月12日，广东省深圳市龙岗区人民法院作出一审判决，采纳了辩护律师的核心意见，认定叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。

法院特别指出，鉴于叶某归案后认罪悔罪态度较好，赔偿被害方并取得谅解，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。这一判决既坚守了法律底线，又彰显了司法温度，成为通过案例指导突破量刑意见的典型范例。

意义：彰显专业辩护价值

本案的成功辩护，不仅为当事人争取到改过自新的机会，更具有多重法律意义：其一，验证了人民法院案例库在司法实践中的指导作用，为类似案件处理提供参考；其二，体现了"宽严相济"刑事政策的精准适用，实现法律效果与社会效果的统一；其三，展现了专业刑事辩护律师在细节挖掘、案例援引、法理阐释等方面的核心能力。

收到判决后，当事人专程向张楠楠律师团队赠送锦旗，感谢律师团队以专业素养打破"量刑惯例"，让其在法律框架内获得公正对待。此案也再次印证，在复杂的刑事案件中，专业律师的介入能有效平衡司法公正与个体权利，推动法治实践向更精细化方向发展。