13岁中国女生捅死14岁同胞室友，两人为交换生，住在同个寄宿家庭

如今，越来越多家庭选择让孩子出国留学，有些孩子年纪还不大，独自远行实属不易。为了照顾起居，他们通常会被安排进寄宿家庭，开始适应一种全新的生活节奏和文化环境。

初来乍到，人生地不熟，若能遇到来自同一个国家的“同胞”，确实像是捡到一块心安石，有人说中文、吃得来，互相照应，搭个伴也不至于太孤单。

但事情也不是总那么美好。所谓“老乡见老乡，两眼泪汪汪”，有时候还真能变成“老乡变对手，鸡飞狗跳场”。生活习惯不同、资源竞争，甚至是暗自较劲的小情绪，都可能把原本“抱团取暖”的局面，搞成其他的剧情走向。

1

14岁中国女交换生被13岁女生刺死

这两天，一起发生在澳大利亚新南威尔士州麦考瑞湖的刺杀事件，正在持续引发社会关注。两名年纪尚小的中国交换生，在距离回国还有不到两周的时间里，一人身亡、一人被捕。

事件发生在周一晚间，地点是一户寄宿家庭的住宅。警方接到报警时是晚上10点20分，紧急救援人员赶到位于Edgeworth的住所时，发现14岁女孩身中刀伤、伤势严重。虽然医护人员在现场对她进行了紧急抢救，并将她送往医院，但最终仍不治身亡。

更令人震惊的是，这一事件的嫌疑人，是一名年仅13岁的中国籍女生。据警方介绍，她在现场被当场拘留，目前仍处于警方监管之下，预计将面临谋杀指控。

据悉，两名女生皆通过中国某短期交流项目于7月底一同抵达澳洲，计划在纽卡斯尔附近地区的学校短暂插班学习，并住在同一个寄宿家庭。原定于8月16日返回中国。

新南威尔士州警方麦考瑞湖区指挥官特蕾西·查普曼（Tracy Chapman）表示，目前没有证据显示两名女孩在来澳之前就相识，也未发现她们之间有任何紧密的私人关系，除了同属交流项目之外，并无更多交集。

“她们是通过项目来到澳大利亚的，被安排寄宿在当地家庭，同时参与学习和文化参访活动，”查普曼警司解释说，“事情发生得非常突然，我们还在努力调查事件的前因后果。”

据报道，案发当晚，寄宿家庭的房东夫妇在睡觉前听到卧室外传来一阵骚动。走出房门时，他们惊恐地发现14岁的女孩已经倒在地上，身上有明显伤口。据警方透露，现场找到了一把厨房菜刀，初步判断正是凶器，并已送交法医部门进行进一步检验。

尽管调查仍在进行中，但查普曼警司坦言，这是一起极其复杂且敏感的案件。由于涉案人员年龄小、语言不通，再加上两人都是非澳大利亚居民，调查过程受到多方面限制。

“你可以想象，进行这样一项调查有多困难，尤其是在语言、文化和法律体系完全不同的背景下，”她补充道，“目前我们也在与学生项目的组织方及中国领事馆保持密切沟通。”

该案震动了当地社区。据悉，Edgeworth社区一向平静，居民几乎从未遇到过类似暴力事件。居民尼克·费南（Nick Feenan）表示，他自1995年起便住在这里，从未听说过有汽车失窃、街头打斗等问题。他说：“今天早上醒来听到这个消息，真的感到非常震惊。”

另一位居民朱迪·查内尔（Judy Channell）则表示，整个社区都为这起悲剧感到悲痛和不安：“这是一个非常安静、安全的地方。这种事发生在这里，对我们所有人来说都是一种打击。”

目前，案件已移交由阿格尼斯突击队和州凶杀小组联合调查，警方已设立犯罪现场，并继续走访相关目击者及项目相关方获取更多信息。警方尚未公布死者的详细身份，称仍需完成相关家属通报和领事程序。

2

跟寄宿家庭闹矛盾，16岁留学生报警却被遣返

事实上，这并非是澳大利亚首次出现寄宿家庭引发的重大争议事件。就在几个月前，一名来自中国香港的16岁女孩在西澳遭遇驱逐事件。

这名女孩被媒体化名为“安德里亚”，她原本计划在西澳技术与继续教育学院（TIWA）进行短期学习。然而，在寄宿家庭住了不到一个月，她便遭遇了突如其来的驱赶。

事件发生在今年3月3日，起因竟是一场因与母亲视频通话而引发的冲突。

据安德里亚回忆，当时她正在与母亲视频交流，寄宿家庭女主人突然情绪激动，敲门要求谈话，并对她持续大声责骂近一个小时。期间，无论安德里亚试图解释还是请求短暂冷静时间，对方均不予理会，甚至拍桌子、强行逼迫其开门。安德里亚最终不得不将自己反锁在房间里，寻求空间来缓解情绪。

无奈之下，她报了警。不久后，TIWA代表也到达现场。然而，让她始料未及的是，警方和学院人员的处理方式更令她感到被羞辱和孤立。

“警察第一句话就是责备我幼稚，然后告诉我只有十分钟打包行李。”安德里亚说，自己随后被直接带往机场，警察甚至在她如厕时要求开门，让她感到“像罪犯一样被对待”。

最终，她在机场等待了约六小时，试图联系律师和领事馆，才终于搭乘深夜的航班被迫回国。幸运的是，在母亲和律师的帮助下，她后来得以返回澳大利亚继续学业。然而，这段经历却在她心中留下了长久的阴影。

“我担心，他们可能会用同样的方式对待其他国际学生。”安德里亚表示，“我知道还有很多寄宿家庭，对待学生很苛刻，甚至可以说是情绪上的虐待。”

这起事件也引起了当地多元文化倡导者苏雷什·拉詹（Suresh Rajan）的关注。他明确指出，该事件体现出对寄宿学生权利与尊严的严重忽视。“她不过是一个16岁的孩子，却在未获适当程序的情况下，被当作问题处理，令人震惊。”拉詹说。

“我们对国际学生的心理健康关注极少，仿佛他们只是一个个交学费的‘数字’。”拉詹指出，“如果继续放任这种制度性冷漠，受伤的将不只是个体学生，还有整个国家的教育声誉。”

他特别指出，目前澳大利亚的寄宿家庭制度监管极为薄弱。很多家庭在未经专业培训的前提下被允许接待外国学生，却没有明确的危机应对机制，也缺乏监督反馈体系。

“谁在监管这些家庭？他们有没有接受过文化多样性、未成年人心理、语言沟通等方面的培训？几乎没有人关心。”拉詹严肃地指出。

值得注意的是，在安德里亚事件曝光后，西澳警方虽然发表声明，声称当时的“骚乱”已得到处理，未采取进一步行动，但这一“标准回应”并未真正安抚外界的质疑。

将这起事件与纽卡斯尔刺杀案放在一起审视，不难看出，澳大利亚在接收国际未成年学生方面，仍存在诸多监管空白与结构性隐患。

一方面，交流项目大多以文化推广和教育输出为名，鼓励越来越多低龄学生“出国体验生活”；另一方面，在这些项目背后，却缺少一个真正能在紧急情况下为学生维权、提供心理支持、介入冲突调解的中立机构。

孩子们孤身在异国，语言不通，文化差异明显，寄宿生活中的不适和压抑，很容易被忽视甚至误解为“性格问题”或“行为问题”，进而被草率处置甚至驱逐。

更严重的后果如纽卡斯尔事件所示，个体间的误会、情绪冲突如果得不到及时调解，极端情绪可能在密闭的寄宿环境中累积酿成无法挽回的悲剧。

国际学生不是商品，他们需要的不只是一个床位，而是一个真正安全、被尊重、有支持系统的成长空间。

当孩子远渡重洋来寻梦，我们是否做好了准备，让他们在梦想之外，也能获得应有的尊严与保障？这个问题，任何一个寄宿项目的组织者、教育机构和接待家庭都必须认真面对。