结伙介绍他人虚开普通发票近6000万元，判三缓三，罚金5万元

结伙介绍他人虚开普通发票近6000万元，判三缓三，罚金5万元

1.基本案情

2021年11月至2023年8月，被告人陈某在没有实际业务的情况下，通过联系刘某、郁某（均另案处理），由陆某（已判决）、郁某等人分别控制的空壳公司向陈某介绍的A公司、B公司等公司开具增值税普通发票共计738张，票面金额共计人民币5935万余元。

2023年8月29日，被告人陈某在位于本市崇明区的住处被民警抓获，到案后如实供述上述事实并退缴违法所得人民币10万元。

2.裁判结果

本院认为，被告人陈某与他人结伙，介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某犯虚开发票罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。案发后及本院审理期间，被告人陈某能退出违法所得并预缴罚金，亦可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。对于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。

为维护社会主义市场经济秩序，保护国家的税收征管和发票的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人陈某犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。

3.税与罚评析

虚开发票包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种方式。也就是说，介绍他人虚开发票是与其他三种方式处于同一的位置。

在存在介绍他人虚开的虚开发票罪的案件当中，司法机关会认定介绍人与开票人、受票人属于共同犯罪，仅是分工不同，不区分主从犯的，从而对介绍人判处刑罚。例如：

天津市某人民法院法院审理的木某某虚开发票罪一案，认为：木某某在没有实际业务情况下介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重的行为，构成虚开发票罪。......木某某介绍他人虚开发票属于虚开发票罪的实行行为，其在共同犯罪中仅分工不同，地位、作用相当，不宜区分主从犯。

广元市某人民法院审理的陈某某等虚开发票罪一案，认为：对于其他被告人，由于被告人陈某某、姚某某作为介绍人，独立收取费用，本质上属于卖票人，系虚开发票共同犯罪中不可缺少的环节，离开了二人的介绍行为，虚开发票行为无法完成，因此亦起到了主要作用，系主犯，公诉机关对二人主犯地位的认定适当，本院予以采纳。

但是，是否介绍他人虚开就一定不能认定为从犯了呢？并不是。对于虽系介绍他人虚开，但仅起辅助、次要作用的，应认定为从犯。例如：

广州市某人民法院审理的陈某等虚开发票罪一案，认为：被告人陈某、谭某某、邓某介绍他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均构成虚开发票罪。陈某、谭某某、邓某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，可以减轻处罚。

南昌市某人民法院审理的韩某某虚开发票罪一案，认为：被告人韩某某违反国家税收征管规定，在没有真实劳务业务往来的情况下，介绍他人虚开发票119份，价税合计4186万余元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪；......被告人韩某某在虚开发票犯罪中起次要作用，依法应对虚开发票罪以从犯从轻处罚。

#广州虚开发票罪律师#

何观舒律师，专注办理虚开发票罪、虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪、逃税罪、逃避追缴欠税罪等重大疑难涉税犯罪案件。

更多涉税犯罪案件咨询可联系18344052607。