巧释证据还原事实，打破无证借贷纠纷僵局丨第二届我做律师的“策略”故事⑦

征文精选

第二届『我做律师的“策略”故事』

本文所述案件为一起存续了近10年、发生争议近5年的民间借贷纠纷。

双方当事人因债变故，借款人用尽心机逃避债务，作为债权人的我方当事人手中没有直接证据参与诉讼，甚至连证据的外观形式都不完备——借条被借款人恶意欺骗收回、借款的出借形式大部分为现金交付、债权人所作的还款承诺被之前法院判决认定为未生效、法庭上借款人仍旧万般抵赖和否认……

一审法院驳回我方诉讼请求，二审法院彻底改判并全部支持我方诉请，再审法院继续支持二审判决，一场旷日持久的民间借贷案件终得圆满。

案情摘要

原告瞿氏（化名）兄妹三人与被告老王系同乡和多年朋友关系。早在十年前，瞿氏兄妹看在老王为人诚信正直，先后出借给老王若干笔资金，用于其融资经营。基于熟人关系和考虑双方合作互利共赢之目的，瞿氏兄妹口头约定该多笔资金以复利计算，双方之间每年结算一次，不取本金，年年承续。借方如需回收资金，则可以提前结算予以清偿。后因老王生意失利，债务四起，被法院列入失信被执行人名单。其子小王即向瞿氏兄妹提出替父还债。

但不料事有变故、人有变心，小王在专业人士的策划下，收回瞿氏兄妹手中的全部结算原始借据，以一份显失公平的还款承诺代替之。瞿氏兄妹拿回一纸还款承诺，认为该份承诺中多个条款对己不利，于是一直未予答应并在该份承诺上签字确认。近年来，瞿氏兄妹多次主张无果，由此生诉。瞿氏兄妹向A省H市S区法院提起诉讼。

办案手记

01

证据缺失 棘手切入

笔者接受瞿氏兄妹委托后，开展了常规性代理工作，包括制发律师函以固定书证、查询被告经营信息和身份信息等。历经一审立案、管辖权异议、管辖法院之间的案件移送等程序。因本案证据严重不足，加上之前双方进行过两次类似的民间借贷纠纷诉讼，对方以之前判决混淆视听、歪曲事实，并借故以之前判决否认本次诉讼。

因本案我方当事人在证据上的完全不利地位，诸如在证明借贷关系成立、生效以及计息的原始证据方面均不能提供，且对方出具的意欲逃避债务欺骗我方当事人的《还款承诺》被之前法院判决确认为“未生效”，本案伊始，我方就已完全陷入举证不能的风险，一审法院以我方事实不清、证据不足驳回请求。

02

复原事实 强化辅证

二审我们向A省H市中级人民法院提起上诉，笔者继续作为代理人，要求我方当事人最大限度予以配合，尽全力还原事实，强化言辞证据，争取法官在事实认定上形成倾向于我方的自由心证。

一是加强事实方面的叙事强度。绘制双方往来款时间轴图，还原展示双方当事人10年以来的结算流程；制作借贷关系计息表，将原始本金结合双方约定的复利形成统计表，与对方出具的《还款承诺》上的本息数额相吻合，再现还原原始借贷关系的真实性、客观性，让辅助证据的作用得以最大限度的发挥。

二是发掘并调取重要案外事实。调取对方当事人之间债务转移方面的蛛丝马迹，合理向法庭说明债务人因经营失利，父债子承的原因，加强对案件次要事实方面的说明，以次要案件事实补强缺失的主要案件事实。

三是大胆突破已决判决的既判效力。针对之前双方当事人的历史诉讼案件，调取诉讼档案，以证明前诉非后诉、前诉的主张非后诉主张之事实，打破对方混淆视听给案件审理带来的障碍。

四是让尽可能参与案件事实的证人出庭作证。梳理好庭审发问焦点问题，提前对当事人可能出现的抗辩做好预案。最终二审法院支持了我方全部诉讼请求。

二审后，对方向A省高院提起再审，亦被驳回再审申请。

03

庭后不懈 补强阐释

笔者认为，任何一个案件，当事人自身的作用在诉讼中是不可忽视的，当事人既是亲身参与案件的当局者，同时也是重要的证人，对事实最有发言权，对在事实中形成的证据也具有一定的主导力。

本案二审经过两次开庭后，代理人要求我方当事人以普通流水日记的形式，将双方借贷关系产生发展的来龙去脉整理成文提交法院，以再次强化我方观点。

二审法官庭后凭借当事人说明材料，以代理人整理的时间轴图、借贷关系利息表及代理意见，作了认真核查工作，经过当事人和律师之间的默契配合、法官的细致审理，一份单薄的且无我方当事人签字的还款承诺书，案件变被动为主动，突破了证据僵局，取得了胜诉。

-end-

特别声明：『我做律师的“策略”故事』系列主题征文稿件仅代表投稿者个人观点，不代表策略律师及策略律师事务所出具的任何形式之法律意见。如有意向就相关议题进一步探讨，建议与投稿者保持沟通交流！