苏联悲剧：社会目标和经济手段相冲累加的必然结果

苏联解体是人类历史上一次伟大的社会试验，兴起时轰轰烈烈，倒塌时满目疮痍，是人类数千年人人平等乌托邦理想的轰然垮塌，虽然不能论证人人平等社会目标的失败，但确凿是计划经济手段失败，是人人平等的社会目标和权力掌控的计划经济不兼容。

1、人人平等的社会目标

虽然任何一个社会都高唱人人平等，但多数充其量不过是口号，权利上的平等已属难得，一人一票是基础， 但关键意义上的平等在于物质，发达国家能用保底的社会保障满足底层吃喝不愁，即使失业也能生存下去，发展中国家则难有维持生存的社会保障，甚至根本不提供任何帮助，贫穷者大多在绝望中等死，大多是发展中国家饿死人，发达国家少有饿死人的事。活着才有资格讲求平等，发达国家较发展中国家平等。

2、计划经济作为分配工具

计划经济的本质是权力掌握一切，权力负责分配物品，理论上从上而下的分配最能实现平等，然而人不是没有私利的机器。在救灾物资分配时最能体现出来，往往灾难最艰苦几天已经过去，物资还堆在仓库没有下发，或者是堆在某些干部的家里悄悄发霉，或者是被人倒卖，简单总结就是不要钱或低价的重要物品一定会被人多吃多占，掌握权力或信息者通常会利用价差套利。人必然逐利的本性和计划经济的低效，导致计划经济分配模式不能达成人人平等的目标，反而因广泛套利加剧不平等。

3、人人平等目标的最好工具——市场经济

什么样的人会落于贫困？在传统社会往往是失地农民，在现代社会是失业的城镇居民，因而失业导致人人更加不平等。人人打破头想挤进计划经济下的国企，因为国企有更高性价比，即国企岗相对其他岗位存在套利空间；当按商品时则反过来，往往舍弃高价的国企产品，选择低价的私企产品，高昂的人力成本使产品丧失价格优势，国企员工会开始流向私企，垄断地位的国企除外。市场经济的优势是用价格分配产品满足社会需要，减少权力的套利空间和行为。

为什么市场经济会加剧社会不平等？最落后的国家被看作市场经济，其实那些国家是权力支配的社会，仍然是权力在价差中套利。

4、转向改革的苏联为什么失败

苏联作为社会主义国家，本身目标是人人平等，至少趋向是越来越走向人人平等，西方资本主义社会目标是积累个人财富、贫富有别，然而现实是苏联把战时采用的计划经济模式当成长期工具，因人有逐利的生物本能，使城市和农村、不同类型的企业间差距越来越大，不同小团体之间差距越来越大，人与人也越来越不平等，长年累计之下也就越来越撕裂社会，苏联最后解体也就是最终命运，仓促转向市场并不能扭转四分五裂的苏联社会。

虽然计划经济的朝鲜比苏联活得久，是实现了人人贫困的相对平等，慢说没有进入过信息化，还退出工业化回到传统社会，实在不值一提。