![]()
声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。
2025 年的旅游圈,正上演着一场残酷的 “淘汰赛”。曾经靠着 A 级招牌坐地起价的景区,如今接连陷入生存危机。杭州兰里景区的遭遇堪称典型,这个占地 6750 亩的 4A 级景区,当年斥资 200 多亿元打造,2018 年开园时锣鼓喧天,如今却熬不过七年之痒,成了一片被围挡圈起的拆迁废墟,荒草在曾经的游客中心门口肆意生长。
据不完全统计,近两年已有 7 家 4A 级景区、3 家 5A 级景区宣告破产,且这个数字还在持续攀升。这些曾经的 “旅游名片”,如今有的沦为司法拍卖台上无人问津的标的,有的则成了当地居民跳广场舞的免费场地,令人唏嘘。
![]()
苏州静思园的命运颇具代表性。这座号称 “江南第一私家园林” 的 4A 级景区,亭台楼阁依水而建,太湖石假山错落有致,曾是长三角热门的文化打卡地。然而如今,它已三次登上司法拍卖平台,起拍价一降再降,却始终无人接盘。有去过的游客透露,景区内墙皮斑驳脱落,锦鲤池的水绿如墨汁,连标志性的 “庆云峰” 都蒙着厚厚的灰尘,“这样的破败景象,谁敢花大价钱接盘?”
河南宝天曼景区的境遇更显尴尬。作为顶着 “世界地质公园” 头衔的 5A 级景区,它曾靠着峡谷漂流项目红极一时,如今却背着 1 亿多元外债。法院将评估价打了 6 折拍卖,仍遭遇四次流拍,最终只能在司法平台上 “晾着”。有当地导游透露,景区内的漂流设施年久失修,救生衣布满霉点,“游客宁愿多开两小时车去其他景区,也不敢来这儿冒险。”
![]()
广东秋枫寨的结局同样令人扼腕。这个占地 1 万多亩的 4A 级景区,当年以 “岭南小九寨” 为噱头,前后砸进 10 亿元打造瀑布、栈道等景观,开园时曾创下日均接待万人的纪录。如今走进景区,木质栈道多处腐朽断裂,观景台的护栏锈迹斑斑,指示牌上的字迹模糊难辨,活脱脱一个被遗弃的 “荒园”。
更有甚者如河南栾川养子沟,2011 年刚评上 4A 就喊出 “打造豫西明珠” 的口号,老板野心勃勃地一口气规划了 8 个景区、108 个景点,连老年公寓、文化购物广场都敢往深山里塞,累计投资数亿元。结果呢?2020 年就因资金链断裂申请破产,连九年义务教育的时长都没熬满。如今在山间还能看到烂尾的购物广场框架,钢筋水泥在荒草中锈蚀。
![]()
重庆龙门阵、郑州世纪欢乐园这些曾经的 4A 网红景区,如今也逃不过相似的命运。前者成了影视剧组拍摄 “鬼屋” 场景的首选地,后者则被附近居民占据,每天清晨都有广场舞大妈在废弃的过山车下排练。
诡异的是,这两年旅游业看似一片繁荣,朋友圈里晒旅行照的动态从未间断,节假日的高铁票总是秒光,热门城市的酒店价格一涨再涨。但景区的日子却越来越难。
数据显示,截至 2024 年末,全国 A 级旅游景区数量达 16541 个,比 2019 年增加了 4000 多家,而总收入却从 5065 亿元跌至 4814 亿元。平均下来,每家景区年营收 2910 万元,比 2019 年少了 1000 多万元。这意味着,景区数量越多,反而越不赚钱,“僧多粥少” 的局面愈发严峻。
![]()
那些尚未破产的 4A 景区,不少成了 “僵尸选手”。表面上挂着 A 级招牌售票,停车场里车来车往看似热闹,实则全靠母公司 “输血” 续命。桂林旅游旗下的 5 家 4A 景区,有 4 家常年亏损,门票收入连员工工资都覆盖不了,只能靠集团从其他项目调钱填补窟窿。黄山旅游旗下的太平湖、花山谜窟两大 4A 景区,去年财报更是直白,无一盈利,全靠 5A 级的黄山风景区 “接济”。
为何会出现这种悖论?说到底,是这些景区陷入了 “没名气、不好玩、不实在” 的三重困境。
在影响力上,它们夹在 5A 巨头和网红小城中间两头受气。全国 354 家 5A 景区虽数量有限,却吞下了一半以上的景区收入,剩下的残羹冷炙要分给几千家 4A 景区,僧多粥少的困境可想而知。游客要么奔着 5A 的金字招牌去,要么被网红小城的特色体验吸引,谁愿意去这些高不成低不就的地方?
![]()
更要命的是营销方式陈旧僵化。当 “苏超” 足球赛靠一句 “比赛第一,友谊第十四” 的段子火遍全网时,很多景区还在发 “欢迎光临” 的模板化朋友圈,宣传册十年不换,导游词背得滚瓜烂熟却毫无新意。有游客吐槽:“去了三个古镇,导游说的故事都一模一样,连卖的纪念品都出自同一个批发市场。”
体验感的缺失更是致命伤。山水景区除了爬山就是看水,走三步一个观景台,拍出来的照片如同复制粘贴;人文景区不是逛古建筑就是看展览,讲解员面无表情地念稿子,游客多问一句就答 “不清楚”,毫无情绪价值可言。
基础设施的糟糕体验更是劝退利器。有的景区指示牌旧得看不清字,厕所脏得下不去脚,栏杆锈得能划出刺;物价却敢往天花板上冲, 一瓶矿泉水卖 10 元,一根烤肠 15 元,比机场还贵。景区内的民宿动辄上千元一晚,进去却发现床单有污渍,热水时有时无,老板还理直气壮:“景区都这样。”
![]()
过度依赖门票经济的畸形模式,让这些景区陷入恶性循环。多数自然景观类景区的门票收入占比超 50%,一旦看到人流量稍增就急着涨价。可现在的游客早已不是任人宰割的 “冤大头”,钱袋子捂得越来越紧 —— 花同样的钱,去网红小城吃顿地道小吃,去露营地躺一晚看星星,不比在景区里被当韭菜割强?
其实,景区的破局之道早有成功案例。神农架请人扮成 “野人” 在山里巡山,游客可以参与 “寻野人” 互动游戏,相关视频在短视频平台播放量破亿,年轻人纷纷冲着这份新奇体验而去;开封万岁山武侠城靠王婆说媒、武松打虎等实景表演让游客沉浸式参与,成了全国网红,周末去晚了根本挤不进去;龙潭大峡谷靠 1 元一根的冰棍圈粉无数,成本虽低,却让游客感受到实实在在的尊重,口碑自然越来越好。
![]()
这些案例都指向一个真理:景区要活下去,就得放下 “A 级” 的架子,别再想着靠招牌躺平。游客要的不是冷冰冰的景点,而是能让人记住的独特体验,是不被当成冤大头的基本尊重。
当景区把游客当亲人而非提款机,当服务细节能温暖人心,当游玩体验能制造惊喜,何愁没有回头客?毕竟,旅游的本质是体验不同的生活,而不是花钱买罪受。
你在旅游时被宰过吗?是遇到过天价饭菜,还是遭遇过强买强卖?评论区聊聊你的经历,给其他游客提个醒。
![]()
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.