中美稀土战争持续！美国重金开采稀土！中国稀土武器会失去优势吗

前言

特朗普为了摆脱中国稀土制衡，不惜砸下4亿美元，以此同时苹果追投5亿美元，美国稀土开始全面炼制。加州矿场24小时灯火通明，德州工厂炼出了几十年来第一批美国本土稀土金属。

但其成本让美方不得不考虑，中国稀土精炼成本3.5万美元一吨，美国同规格产品要5.8万美元，高出整整六成。就算美国产能翻倍，也还是与中国无法相比。

那么美国不看经济，持续砸钱真能买来稀土自由吗？这场看不见硝烟的战争，谁是赢家？

作者-常

10亿美元能买来稀土自由吗

2025年7月，一个震撼华盛顿的消息传来。

五角大楼不仅向MP Materials投资4亿美元成为其最大股东，还承诺提供1.5亿美元贷款用于扩大稀土分离能力。

这还不够，科技巨头苹果紧随其后，宣布了5亿美元的投资协议。政府搭台，企业唱戏，美国的稀土自救行动从政府层面扩展到了企业界。

加州Mountain Pass矿山，美国唯一运营的稀土矿，开始了前所未有的大规模开采。

这个曾经在1960年代到1990年代成为全球主要稀土来源的矿山，如今重新焕发活力。

2024年该矿创下美国生产纪录，产出超过45000公吨稀土氧化物精矿，占全球产量的15%。

更关键的是，2025年1月，MP Materials宣布其位于德克萨斯州福斯沃特的Independence工厂已开始生产钕和镨金属。

美国媒体陷入狂欢，认为美国终于开始打破"开采在美国、加工在中国"的尴尬局面。

然而，就在美国庆祝"胜利"的同时，中国的反应却显得异常从容。

2025年4月，中国对七种稀土元素及磁体实行出口限制后，美国汽车生产线因稀土短缺停摆。

F-35战机关键部件生产受阻，欧盟企业陷入采购困境，纷纷向中国申请出口许可证。

制裁精准击中美国国防、能源和汽车行业，供应链脆弱性暴露无遗。

面对这种局面，中国稀土集团宣布建立"稀土出口动态调节机制"，根据国际市场需求和地缘政治形势，每季度调整出口配额。

同时推出"稀土产业链安全评估体系"，对关键技术和核心企业实施分级保护。

这种"松紧有度"的策略，使中国在全球稀土市场中始终占据主动地位。

美国的10亿美元投资，看上去声势浩大，但能否撼动中国数十年建立的稀土优势？

那个让华盛顿头疼的数字：3.5万对5.8万

目前为止中国一吨氧化镨钕综合成本约3.5万美元，美国同规格产品目前报价5.8万美元，高出整整六成。

华尔街分析师算过账，就算美国把Mountain Pass扩产到年产8万吨，只要中国不抬价，美国磁体厂还是更愿意买中国货。

价格差摆在那里，美国不得不承认。

更要命的是时间成本。一座稀土分离厂从环评到投产至少四年，熟练工培训再加两年。

美国能源部内部备忘录透露，即便所有项目按时落地，2028年之前美国本土分离产能也只能满足军工需求的三成。

电动车、风电、医疗影像设备还得继续排队等进口。

技术壁垒更是美国难以逾越的障碍。

中国掌控着全球近90%的稀土精炼产能，在重稀土元素方面更是近乎形成垄断之势。

美国不但缺少精炼工厂，而且相关技术人才断层近30年之久。

2025年之前，MP Materials约80%的收入来自向中国出口稀土精矿。

由于中国实施出口管制和高额关税，MP Materials已停止向中国的所有出货。

这种被迫的"断链"虽然推动了美国本土加工能力的发展，但也暴露了美国在稀土精炼技术方面的短板。

稀土分离提纯是一个技术密集型、资本密集型的产业。

需要大量的专业人才和长期的技术积累。

美国在这个领域已经落后了几十年，想要短期内追赶并非易事。

更关键的是，美国政策连贯性匮乏。

特朗普上台后推翻拜登时期的矿产支持计划，使企业茫然无措。

相较而言，中国稀土产业凭借国家战略支撑，政策稳定且极具执行力。

美国能源部一位官员私下承认："我们面对的不是单一困难，而是系统性挑战。"

成本、技术、时间，三重困境叠加，让美国的稀土雄心显得更像一场昂贵的"面子工程"。

为什么砸钱容易，搭生态很难

真正让华盛顿头疼的，不是中国有多少稀土矿。

而是中国用几十年时间，搭建了一个别人绕不开的完整生态。

从内蒙古包头的开采，到江西赣州的分离，再到宁波的磁体制造，最后到深圳的电机组装。

这条产业链像血管一样，把中国制造业的各个器官连接起来。

更重要的是，永磁材料在全球稀土消费领域占比最高，约26%。

而新能源汽车是永磁材料消费增长的最大领域，2025年预计带来超过6万吨的钕铁硼材料需求增长。

在新能源汽车、风电等关键应用领域，中国拥有完整的产业链布局。

这种优势不是靠某个矿山，而是靠整个生态系统的协同效应。

中国掌握着关键矿产供应链的主导权，拥有全球90%的稀土精炼产能和70%的总产能。

为了加强对稀土出口的管控，中国还引入了追踪系统。

要求生产商在线提交包括交易量和客户名称在内的额外信息。

每一笔稀土流向都能实时追踪，海关数据显示，2024年镨钕氧化物出口量同比下降12%，价格却涨了35%。

供需紧平衡让全球买家心里打鼓。

日本丰田已经提前把2026年的磁体订单锁给中国两家头部企业，宁可付溢价也要保供。

德国大众汽车集团透露，由于稀土供应不稳定，其电动车生产计划可能推迟6-9个月。

宝马和奔驰也在寻求"去稀土化"解决方案，投资15亿欧元研发不依赖稀土的电机技术。

这标志着欧洲汽车业开始主动"脱钩"稀土依赖。

但现实很骨感，全球废旧磁体回收率不到5%。

与此同时中东沙特矿业刚和MP Materials签了备忘录，要在红海边上建一座年产1万吨的稀土分离厂，预计2027年投产。

沙特有钱有能源，缺的是技术，美国正好缺产能，一拍即合。

只是沙漠里从零起步，比德州老工业区更难。

但中国稀土集团也没闲着与印尼政府签署合作协议，将在印尼建设年产能5万吨的稀土加工基地。

这是中国稀土企业首次在海外建立大型加工设施，旨在就近服务东南亚市场。

一个完整的生态系统，不是靠砸钱就能短期复制的。

美国的10亿美元投资，只能在产业链的某个环节实现突破，却无法撼动整个生态的运转逻辑。

这场游戏，中国还会赢多久

站在2025年的时间节点，一个更大的问题浮出水面。

未来的竞争，究竟是什么样的竞争？

国际能源署最新报告指出，全球清洁能源转型对稀土需求将在2030年增长3倍。

但供应多元化进展缓慢，任何单一国家对稀土供应链的过度依赖都将构成"系统性风险"。

这个判断很有意思，它揭示了一个残酷的现实：稀土博弈早就不是简单的挖矿比赛。

而是两种发展模式的竞争。

美国的模式是"技术突破+资本推动"，试图通过重金投入实现产业链的跨越式发展。

中国的模式是"系统布局+长期积累"，通过几十年的耐心经营建立了完整的产业生态。

从历史经验看，后者在复杂产业体系中具有更强的韧性和持续性。

一台Model Y用掉的钕铁硼磁体价值约400美元。

如果美国磁体成本降不下来，整车厂只能把涨价转嫁给消费者。

摩根士丹利预测，2026年美国本土电动车平均售价可能因此再涨800到1200美元。

普通人能感知到的变化，最终还是落在钱包上。

更深层的变化正在酝酿。

2025年9月，美国国会通过《关键矿物安全法案》，授权政府对稀土等关键矿物实施"国家储备扩充计划"。

未来5年内将投入200亿美元建立战略储备。

法案同时设立"稀土技术创新基金"，重点支持回收技术和替代材料研发。

日本东京大学研究团队宣布在稀土回收技术方面取得重大突破。

新工艺可将废旧磁体的稀土回收率提升至85%，成本降低40%。

丰田汽车随即宣布投资50亿日元建设稀土回收工厂，预计2026年投产。

技术创新的确在改变游戏规则，但改变的速度远没有想象中那么快。

全球的镨钕氧化物供应整体处于供需紧平衡状态，中国市场的氧化镨钕供应短缺7000吨。

这种供需紧平衡状态意味着，即使美国能够部分增加产能，短期内也难以根本改变对中国稀土的依赖。

美国海外新稀土矿未来2-3年内实际放量较为缓慢。

MP Materials凭借美国国防部数十亿美元的投资支持，预计要实现规模化供应仍需3-4年时间。

这也给了中国足够的时间来巩固和扩大自己的优势。

2025年6月的中美经贸磋商中，双方就解决彼此关切达成新进展。

包括对稀土出口许可标准的进一步协调，尽管竞争激烈，但双方都认识到合作的必要性。

合作与竞争并存，正在成为新常态。

但在这个越来越复杂的游戏中，中国手里的王牌依然是那条别人绕不开的完整产业链。

结语

说到底，这场稀土博弈早就不是简单的挖矿比赛。美国砸钱能补上一些缺口，但补不齐整个生态。中国手里的王牌，是把矿山、技术、工厂、市场串成了一条别人绕不开的路。

未来十年，我们大概率还会看到更多这样的生态系统竞争。在全球化逆流中，完整产业链的价值正在被重新认识和定义。

在这个越来越复杂的世界里，你认为下一个会出现"生态系统竞争"的领域是什么？

作者声明：作品含AI生成内容