闵行公办自招破局：6名地段生敲开上海中学大门

四校自招真相：张集撤退，莘松突进的招生暗战

上海教育变天记：摇号新政催生公办新势力

被低估的航母校：4000名学生里如何跑出6个四校生？

民办神话松动？闵行两公办校自招战绩解读

上海顶级高中的招生格局正经历一场静默革命。

就在近日曝光的四校自招名单中，闵行区莘松中学这座万人规模的“教育航母”，竟以6名学生被上海中学预录的成绩冲进全市第四名。这所对口地段生的普通公办校，一举超越了多所民办名校。更耐人寻味的是，同属闵行的二梯队学校七宝二中也交出3人录取的答卷，与民办文来中学持平。

翻阅数据发现，曾被视作“上中嫡系”的张江集团学校，在2020年民转公后转向与华二合作。结果戏剧性反转：去年尚有较多学生跻身上中名单，今年却仅有2人被录取。反观莘松中学这所纯地段招生的学校，去年还在专注裸考赛道，今年却突然在自招战场爆发。

教育研究者李明（化名）指出：“莘松的成功绝非偶然。他们承接了大量民办摇号失利的优质生源，加上学校成熟的分层教学体系，让这批‘捡漏’学生得到针对性培养。”闵行家长圈流传的真实案例印证了这一点：学生小陈2023年冲击民办初中失败后进入莘松，今年成功通过上中自招。“学校专门为头部学生开设培优课，周末教师无偿加练竞赛题。”

同样令人意外的还有七宝二中。这所在闵行老城口碑扎实的学校，去年已有15名学生考入市重点，其中3人通过四校自主招生。校长曾在家长会上坦言：“我们不搞特殊招生，靠的是精细化管理——从每周个性化错题集到学科导师跟踪制。”

对比四大名校的录取名单，潜藏微妙差异：

上海中学仍保持对“亲生子”的偏爱，华育中学、上宝中学占录取总数的47%，但公办校席位从去年3所增至7所；

复旦附中延续理性风格，市北初级中学以12人预录蝉联榜首，亲儿子兰生复旦反而退居次席；

华师大二附中上演“九子夺嫡”：传统嫡系闵华二录取缩水33%，而合作校张江集团、民办嘉华二异军突起；

交大附中虽未公布完整数据，但闵华二、文来等多元校的入围已显露开放倾向。

特别值得玩味的是市北初中的持续强势。这所拥有全市招生理科班的特殊公办，今年在四校自招中累计输送34人，相当于某些区全部公办初中的总和。其教师透露关键策略：“我们从六年级开始选拔竞赛苗子，与高中联动培养，这种贯通式教育模式普通学校难以复制。”

当静安区上外苏河湾实验学校以78%市重点率（区内家长调研数据）引发关注时，闵行区给出了截然不同的答案：

静安模式是小而精的典范。仅有200余名学生的苏河湾实验，依靠外语特色班与高校合作课程，实现头部学生精准突围。教育博主“申城观察”分析：“该校本质是政策特批的‘实验田’，享受特殊招生权限，与普通公办不在同一起跑线。”

而闵行两所学校的逆袭更具普适意义。莘松中学作为上海规模最大的公办初中之一，在校生超4000人，其成功证明：

摇号政策为公办补充了优质生源蓄水池；

教学管理创新能激活地段生潜力，如七宝二中的“双师制”（学科教师+心理导师）；

教育强区资源反哺效应，闵行区重点高中数量全市第二，倒逼初中提升竞争力。

成绩背后的三个真相

特殊公办仍在主导
预录榜单中，市北初、复旦二附校（教职工子弟校）、上汇实验（网传存在选拔机制）等具有特殊属性的学校占比超40%。家长林女士的质疑引人深思：“普通社区学校何时能诞生真正的‘学霸班’？”

区域资源鸿沟难跨越
浦东新区11所学校上榜，闵行区8所入围，两区占全市公办预录总量的63%。而奉贤、崇明等郊区仅有个别学生通过自招，暴露出教育投入的严重失衡。

家长选择的新焦虑
摇号新政实施后，家长王先生坦言两难：“搏民办怕摇不进好公办，选公办又忧心培养上限。”但随着莘松、七宝二中等案例涌现，公立教育的价值正在被重新评估。

四校自招风向的转变，折射出更深层命题：当顶尖高中向公办校释放更多机会，究竟是资源分配优化，还是名校的另一种掐尖手段？

上海市教科院专家指出关键矛盾：“自招本为选拔特长生的通道，如今却成衡量初中质量的标尺，这扭曲了政策初衷。真正需要关注的是，如何建立更科学的公办校资源补偿机制。”

值得期待的是，闵行区教育局已启动“强校工程”：2025年将新增3所区实验性示范高中，并向公办初中倾斜推优名额。这种自下而上的改革或许比四校招生格局变化更具深远意义。