市场淡旺季波动大,单靠长租扛不住淡季空置,单靠短租扛不住旺季成本;想做长短租结合,却被排期混乱、定价盲目、客户流失三座大山压得喘不过气。长短租不是“换个租约类型”,而是用系统把动态需求和静态房源精准匹配。今天小编就从软件方的视角,拆解寓盟管家的底层逻辑,如何用长短租结合破解“空置魔咒”,帮公寓把12个月租金变成14个月。
很多人觉得长短租结合=旺季短租赚快钱,淡季长租稳底盘,但真正做过的人都知道,这模式藏着三个隐形陷阱:
1. 排期混乱
长短租的核心是动态调配房源,今天有短租客退房,明天要给长租客腾房;这个月短租爆单,下个月得留几间给长租储备。但传统模式靠Excel表格排期,人工核对短租离店日、长租起租日、清洁空置期,稍不留神就会撞车:要么短租客到期了,长租客已经搬进来,引发纠纷;要么长租空档期太长,白白损失租金。
2. 盲目定价
长短租的定价逻辑完全不同:短租要对标周边酒店、民宿,旺季得水涨船高,淡季得打折引流;长租要算租金回报率,得参考同户型长租均价,还要考虑租客稳定性。但很多人只会一刀切,旺季短租涨价太猛,租客转头去隔壁;淡季长租不敢降价,空房越积越多。这种定价本质是没有数据支撑的需求错配。
3. 客户流失
长短租的客户画像差异极大:短租客多是商旅、游客,注重便捷性;长租客多是上班族、毕业生,注重稳定性。传统模式下往往重短租轻长租,把精力都放在短租的快速获客上,却忽略了长租客的长期运营:短租客退房后没跟进,长租客投诉没人理,最后两边都不讨好。租客投诉不断,就是因为客户需求没被分层满足。
这些问题不是模式缺陷,而是工具落后。长短租结合的本质,是用系统把动态的租客需求和静态的房源资源精准匹配,把经验驱动的运营变成数据驱动的运营。
长短租结合系统巧妙地融合了长租与短租的优势,它能让管理人员根据市场需求和房源实际情况,灵活调整租赁策略。在旺季,比如旅游旺季、商务活动高峰期等,将房源更多地投向短租市场,以较高的租金价格获取丰厚收益。而在淡季可以及时切换为长租模式,锁定长期租客,确保有稳定的收入来源,有效降低空置率。采用长短租结合模式的公寓,平均出租率相比单一租赁模式可提升20%-30%,收益提高30%-50%,意味着在理想情况下,一年能实现相当于14个月租金的收入。
寓盟管家在功能设计上充分考虑到了公寓运营者的实际需求。
1.系统能够实时掌握每一套房源的状态,无论是空置、已出租还是在维修中,都一目了然。管理人员可以根据市场供需情况、房源位置、周边配套等因素,快速又精准地推荐最适合该房源的租赁方式。
2.它能对租客信息进行全面、细致的记录,包括租客的租赁偏好、入住时长、消费习惯等。管理人员可以为租客提供个性化的服务和优惠方案。系统能够实现从租客入住到退房环节全流程线上操作,租客通过手机即可完成线上签约、支付租金、获取智能门锁密码等一系列操作,无需再像以往那样到公寓管理处办理繁琐的手续,提升租客的体验感。
3.长短租混跑,最怕账算不清。系统把租金、押金、保洁费、渠道佣金全部写进分账规则,订单生成后,资金支持空中分账,自动拆分业主、平台。流水实时回传,月底无需人工对账。长短租在同一套账簿里并行,却互不干扰。
4.除了核心功能外,系统还能对接大部分主流品牌的智能硬件。与智能门锁、水电表、门禁、道闸等设备连接后,实现远程控制和数据实时采集。租客入住时,系统自动开通智能门锁权限;退房时权限立即失效,保障公寓安全。智能水电表则可实时监测水电用量,远程自动抄表。异常情况及时报警,避免能源浪费和设备故障带来的损失。而且操作界面简洁易懂,即使是没有专业技术背景的公寓运营者,也能快速上手使用,降低系统的学习成本和使用门槛。
长租公寓的“空置魔咒”,本质是供需错配,旺季有房没人住,淡季有人没房住。而长短租结合,正是用动态调整破解供需错配的最优解。但要让这个模式真正落地,必须有一套能感知需求、能自动调整、能持续优化的系统。长短租结合系统做的就是这件事,它不是替代管理,而是放大能力;不是增加运营的复杂度,而是降低运营的难度。寓盟管家已经把这套模型封装成即开即用的SaaS,无需二次开发,也不用更换硬件,后台切换长短租模式,前台实时刷新收益曲线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.