近半数欧美男性认为自己遭到性别歧视：男权思潮正在助长极端暴力

欧美国家的男性主义崛起

性别平等的进程，远非一片坦途。当前，关于年轻男性气质的担忧正日益加剧，越来越多的青年男性群体展现出对性别和性取向方面的不甚进步的观点。在被视为倡导性别平等的西方世界，一项调查结果令人警醒：近半数年轻男性认为自身正遭遇歧视。“男性主义圈子”（manosphere）的吸引力无法仅通过技术或监管措施解决。其影响力很大程度上源于更广泛的男性脆弱感，这种脆弱感由身份、权力和归属感等社会文化焦虑所驱动。为解决这些根源，政府和民间社会必须投资于教育和社区为基础的倡议，挑战有害的性别规范，并推广更健康、更包容的男性气质模式。若缺乏同时涵盖技术和社会文化维度的全面干预，敌视女性的极端思想将继续驱动暴力行为。

作者：詹姆斯·帕特森

编辑：阿K

具体而言，英国有51%的男性认为，我们在推动女性平等方面已然过头，以至于正在反向歧视男性；而在澳大利亚，近20%的男性甚至认为，针对女权主义的暴力行为是具有正当性的。显而易见，一种反女权主义的信念正在脱离社会边缘，逐渐走向主流。推动这种反女权主义世界观形成的关键因素之一，便是与所谓的“男性主义圈”（Manosphere）的互动。

“男性主义圈”是一个松散连接的在线生态系统，其存在范围囊括了主流社交媒体平台，也延伸至互联网上更为小众的角落。尽管这个社区内部存在诸多差异，但“男性主义圈”在“红药丸”（Red Pill）意识形态的旗帜下共享着一套共通的语言体系。“红药丸”意识形态是一系列反女权主义信念的集合，其极端诠释中充斥着对女性的敌意和厌女症。所谓“服用红药丸”，意即“睁开眼睛”，看清女权主义的“洗脑真相”。尽管“男性主义圈”最初发源于西方世界，但其理念已然扩散至全球，使得日益加剧的敌视女性的厌女症成为一个全球性的问题。

安德鲁·泰特，这位前踢拳手，被冠以“有毒男性气质之王”的称号，他的影响力在这个社区中无处不在。泰特面临多项刑事指控，并已被大多数主流社交媒体平台封禁。然而，他的内容依然会定期出现在这些平台上；在其巅峰时期，他的视频在TikTok上累计获得了数亿次观看，甚至触达了年龄低至13岁的青少年群体。

尽管“男性主义圈”并非所有部分都如此受关注或声名狼藉，但泰特的受欢迎程度表明，该圈子中的部分内容已经成功地进入了主流视野。厌女观念的主流化，不仅是单纯的社会或性别议题，它对极端主义格局有着直接影响，并有可能成为极端暴力行为的催化剂。当前亟待解决的问题是，如何在政策层面有效应对这些极端主义观点。

2024 年 12 月 10 日，安德鲁·泰特在罗马尼亚布加勒斯特的一家上诉法院内。丹尼尔·米哈伊莱斯库/AFP via Getty Images

男性参与“男性主义圈”的部分动因，源于一种被剥夺权利和疏离感的体验。一组数据揭示了这些日益复杂的社会现象：在美国，男性在教育参与度和成果方面正迅速落后；年轻男性的经济不活跃率显著上升；年轻男性的亲密关系水平也似乎正在下降。在澳大利亚，年轻人普遍面临潜在的孤独危机。一份2023年的报告指出，估计有15%的澳大利亚人正经历社会孤立，并且在所有年龄段中，男性的社会孤立程度更高。

对自身不确定性的感受——即个体对其在世界中的定位感到焦虑——已被证明会促使个人寻求生活中新的意义和目标，积极参与社会活动，甚至在极端情况下诉诸政治暴力。

这一视角至少部分解释了男性参与“男性主义圈”的原因。泰特话语中的一个核心主题不仅提供了理解疏离感的方式，更提出了所谓的“应对方案”。泰特将自助和建议的语言“武器化”，看似为男性提供了一条通往成功和积累财富的路径。在焦虑与疏离的背景下，通向地位与成功的道路可能对男性具有莫大的吸引力。然而，至关重要的是，支撑这些“建议”的，是对男性和女性的传统理解。泰特推广了女性作为被动角色的传统性别刻板印象，事实上，在他的世界观中，女性是男性的附属品和顺从者。当男性被成功的承诺所吸引时，他们也同时暴露在一种厌女议程之下。

这种男性受害者心态以及对传统性别角色的推广，在更广泛的“男性主义圈”中被共享，甚至在某些情况下被不断强化。在该圈子的部分群体中，一种零和冲突的观念被提出，即认为女性赋权必然等同于男性去赋权。

这些将社会描绘为“女性中心主义”和“厌男主义”的“男性主义圈”旨在“解放”男性，使其摆脱受女权主义负面影响的社会。随着与“男性主义圈”互动程度的增加，这种“诊断”便成为一个关键关注点。尤其令人担忧的是，从接触并参与这些更为恶意的男性主义表达，到线下的极端暴力行为，存在一条清晰的路径。极端化过程是一个渐进但自我强化的行为积累过程。

通过提供一种“意义”，极端主义运动对那些脆弱的个体具有强大的吸引力。一旦进入极端主义生态系统，其中的内容会促进非黑即白的思维方式、内群体与外群体的二元对立，以及内群体因外群体行动而面临的生存威胁。随着时间推移，这种世界观会固化为牢不可破的信念，进而驱动具体的行动。

这种危险进一步加剧了在线环境和算法技术所带来的“回声室效应”。回声室是一种大幅缩小个人接触信息范围的环境。这种受限的叙事，会催生出狭隘的世界观，导致个体对社会现实产生片面且执着的体验。加剧这一担忧的是，未经审核的虚假信息和错误信息可能在在线平台上肆意传播，并扭曲“真相”。虽然这种情况可能出现在整个政治光谱中，但当这一过程与极端主义叙事交织时，可能导致一个加速且根深蒂固的激进化过程。

感到脆弱感的男性会将目光投向“男性主义圈”，将其视为一个能够提供理解、目标和方向的社区，从而缓解他们的不确定性。从最初的接触开始，个体可能逐渐接触到该社区中更具敌意的群体。互联网的回声室效应助长并巩固了危险的厌女主义意识形态，形成一个持续的循环：分享、鼓励并庆祝敌视女性的议程，推广反女权主义信仰体系，甚至在某些情况下煽动针对女性的暴力行为。随着时间推移，这便成为个体根深蒂固的信念体系。

这一趋势的最明显例证存在于“incel”社区中。尽管该社区的大多数成员不会诉诸暴力，但参与这一在线男性主义亚文化社区的个体已经采纳了一种世界观，这种世界观正当化甚至美化暴力行为。在“incel”的话语体系中，“going ER”一词屡见不鲜，它指代并可能直接神化埃利奥特·罗杰——一名据报道于2014年在加利福尼亚州实施暴力袭击的“incel”成员。罗杰在“incel”论坛中被尊称为“最高绅士”，他成为了阿列克·米纳西安的灵感来源。2018年，米纳西安在多伦多实施了一起袭击，造成15人受伤、11人死亡，其中9名受害者是女性。同年，斯科特·贝耶尔在塔拉哈西实施袭击，造成2人死亡、5人受伤，他在一段网络视频中将自己与罗杰相提并论。“incel”思想已被与多起其他暴力事件关联，包括2020年多伦多色情按摩院刀袭案、2020年西盖特购物中心大屠杀、2021年普利茅斯袭击案以及2023年得克萨斯州购物中心枪击案。

更广泛地说，在2009年至2022年间，西方国家至少发生了15起暴力事件，造成58人死亡，其中敌视女性的意识形态是其动机的一部分。尽管更明确的“incel”暴力事件主要集中在西方世界，但这并不意味着它仅仅是西方的问题。

鉴于敌视女性的厌女主义信念与支持极端主义行动之间存在明确关联，这种意识形态的全球性表达可能成为暴力行为的动机，即使其并不完全符合我们对极端主义暴力的现有理解。因此，尽管敌视女性的厌女主义并非新鲜事物，但其与极端主义事件的相互作用正变得愈发尖锐。

2023 年 11 月 15 日，法国佩萨克，波尔多蒙田大学的学生聚集在一起，讨论包括性暴力在内的不当行为指控。墙上画着“来学习，不来受攻击”的标语，一名学生的影子映入眼帘。

针对这一问题，在不同阶段采取一系列政策建议值得深思。一方面，反恐从业者应充分认识并承认参与“男性主义圈”所带来的极端主义风险。这包括建立基于证据的早期预警系统、风险评估框架以及针对性的宣传活动，以帮助识别那些可能实施暴力行为的个体。与此同时，预防/反暴力极端主义的康复与重新融入计划，必须适应厌女极端主义的特定意识形态和心理动态。

然而，这应被视为最后的干预手段。相反，更应在更早的阶段采取行动。在此过程中，社交媒体在激进化过程中的作用应被重点强调。以TikTok为例，新账号在注册后的五天内，其“为你推荐”页面上出现的厌女内容水平增长了四倍。这些算法推荐的回音室不仅反映现有兴趣，更主动塑造意识形态暴露并加速基于怨恨的极端化。尽管TikTok的算法在推荐个性化内容（包括有害和极端主义内容）方面效率显著，但其属于更广泛的生态系统，其中多个平台共同助长此类内容的传播。

鉴于其在这一过程中的作用，科技公司不仅应对有害的个体内容负责，还应对平台结构中激励极化及有害互动的特征负责。监管努力应转向算法透明度与改革，旨在重构数字生态系统以优先保障用户福祉。相关努力已然展开，欧洲目前正通过《数字服务法案》（Digital Services Act）引领这一进程。此外，英国和美国平行推进的改革努力也表明，平台正朝着重新设计以保护用户福祉的方向转变，尤其关注青少年群体。然而，仍存在显著缺口，有害和危险内容仍广泛可供用户访问。

短期内，尽管基于年龄的社交媒体禁令（如澳大利亚即将实施的16岁以下用户限制）可作为临时措施，但并非万能解决方案。此类限制可能迫使脆弱的青少年转向更隐蔽、监管不足的在线空间，同时切断他们与数字平台所能促进的积极社会联系。相反，应优先推进全面的数字素养计划，培养用户对媒体的批判性参与能力、抵御极端主义叙事的韧性，以及对在线激进化动态的认知。

关键在于，“男性主义圈子”（manosphere）的吸引力无法仅通过技术或监管措施解决。其影响力很大程度上源于更广泛的男性脆弱感，这种脆弱感由身份、权力和归属感等社会文化焦虑所驱动。为解决这些根源，政府和民间社会必须投资于教育和社区为基础的倡议，挑战有害的性别规范，并推广更健康、更包容的男性气质模式。若缺乏同时涵盖技术和社会文化维度的全面干预，敌视女性的极端思想将继续驱动暴力行为。

作者

詹姆斯·帕特森，洛伊研究所跨国挑战项目研究员。

我们是谁

我们的世界不止有一种声音 | 独立·多元·深度

日新说深耕国际议题，秉持普世价值与人文精神，致力于多元视角讲述与思考我们的世界。

欢迎关注我们其他平台账号（腾讯新闻、微博、头条、B站、百度、小宇宙）：日新说Copernicium

每日更新，敬请期待，若想投稿或加入读者社群请添加小编微信：rixinshuo114

日新说Copernicium

我们的世界不止有一种声音 | 聚焦全球局势与公民议题，多元观点深度解读

1053篇原创内容

日新说2号

第二个日新说账号，独立更新 | 国际局势与民间议题

305篇原创内容

文章仅供交流学习，不代表日新说观点，观点不合，欢迎投稿~