五台县县长调研稿件竟是抄袭，或内含三层寓意

作者：朱方清

近日，有网友发现山西忻州市五台县政府网站上，县长7月9日的调研稿件与五台山景区党工委副书记7月5日调研的稿件雷同。

将两篇报道进行比对发现，全文390余字中，除了人名、所任职务以及涉及的乡镇名称不同外，领导调研动态和讲话竟然有320余字完全重复。

7月24日，五台县政府办公室工作人员告诉记者：稿件确实存在部分雷同问题，对此，五台县委于23日专题研究，由县纪委介入，启动问责程序。目前正在调查中，原稿件已于昨日据实修改上传。

五台县政府办公室工作人员太谦虚了，分明是全文抄袭，他非强调部分雷同。不过这不甚打紧。让我感兴趣的是当我跑到五台县政府网站找到经过据实修改后再度上传的稿件时，果然眼前一亮，顿有脱胎换骨之感。

为便于大家看得清楚，我把五台县政府网站相关修正稿转发如下：

7月9日，县委副书记、县长贾文柱调研督导防汛减灾和地质灾害防治工作，县政府办、县水利局及相关乡镇负责人参加。

贾文柱一行先后来到陈家庄乡、建安镇等地，实地查看道路边坡隐患点整治、山洪灾害危险区防范应对，详细了解水文基础设施建设使用、防汛物资储备、应急队伍工作情况，现场协调相关部门开展隐患治理，坚决筑牢安全防线。

贾文柱强调，当前正值防汛关键期和地质灾害高发期，各级各部门要进一步增强政治自觉，以时时放心不下的责任感，切实把各项措施落实到位，确保平稳安全度汛。要组织开展地质灾害风险隐患排查，特别是加强对辖区内人员密集区、避险安置区、临水临坡临沟临崖、在建工地、临时工棚等重点区域的动态排查，及时消除各类隐患和盲区。要加强监测预警，细化处置预案，加强应急演练，做好队伍、装备、物资的准备工作，严格执行24小时领导带班值班制度，带班领导、值班人员必须坚守岗位，确保调度及时、指令畅通，全力以赴保障人民群众生命财产安全。

应该说，这才是一篇好的调研报道。从中也能看出此前出现文本抄袭实在太不应该。

值得一提的是，五台山景区党工委隶属忻州市委市政府，五台县与之并无行政交集，且有各自的官宣平台。

那么按照发布时间先后顺序，五台县政府网站抄袭了五台山景区管委会网站的相关文章，当是不争的事实。

这种操作无论对领导个人，还是在社会公众中间，造成的影响肯定是不好的。所以当地纪委已启动问责程序。

但我想要说的是，此事或内含三层寓意——

一是领导的调研活动过于“形式化”，以至搞宣传的也不下深功夫，只图糊弄事儿。

按说作为一级县政府网站，县长的调研工作报道岂容搬运凑数。但在五台县这样的事儿真就出了。

是不是因为领导调研时常浮在表面、流于形式。不是为了发现问题和解决问题深入基层，而是满足于走马观花，讲些官话套话。既然领导喜欢务“虚”，咱们负责发宣传文稿的也“实”不起来，干脆，平时弄些“八股文”，关键时刻搞抄袭。省心省事工资照拿，欧了。

二是心怀侥幸心理，认为县级政府网站读者面较小，偶尔抄袭不可能被发现。

运笔多辛苦，“拿来”多轻松。既然领导调研的防汛减灾，何愁找不到“合并同类项”，于是将其他官方网站领导同题调研的稿件，换个人名职务就“一键转发”搞定。

现在网民大多关注各类公共平台和热搜新闻，全国近3000个县（市）区基本都有自己的网站，任何人都不可能关注得过来。在读者相对较少的地域化官网发一条“移花接木”的领导动态，哪能那么巧被发现。

这只这回真就被“好事者”揪住，也算倒霉。

三是文山会海负担过重，相关人员实在忙不过来。

这一点可能更接近实情。多少年来，遇事必开会、逢会必报道，成为一些官员挥之不去的工作“情结”，导致属下及相关办事机构成天疲于奔命，压力山大但也只好忍气吞声。

虽然这些年减负之声不绝于耳，但在有些地方仍收效甚微。

于是就容易产生五台县这种官宣稿件敷衍应付甚至公然“掩耳盗铃”的奇葩事件。

那么根源到底在哪儿呢？

值得思考。