人大博士储殷：女性在婚姻里是吃亏的，所以女性要彩礼天经地义

2023年12月4日，有一段视频冲上了热搜：

视频里是人大博士储殷的灵魂发言：“现在人们都觉得结婚必须要给彩礼这个事儿，似乎是在“拿钱买人”，好像是在物化女性。”

“可是，女性在婚姻里是最吃亏的，彩礼是一种对女性的物质保障，女性要求彩礼是天经地义的。”

他的这段话是从经济的角度来阐述彩礼的价值的，这得到了很多网友的认同，网友们纷纷在评论区留言“这位专家简直配享太庙”。

“女性吃亏论”为什么能上热搜？

这句话看似简单，但背后却戳中无数人的痛点。

在这段关于彩礼的这个视频下面，也有人在辩解说：“不能单一的只用钱去衡量，两情相悦才是最重要的”。

这个评论强调了爱情，但殊不知，爱情是最没办法保障的东西，所以大多数人是认同储殷这个观点的：

彩礼是一种对女性的物质保障，因为女性确实在家庭里付出多、牺牲多，最后却往往没保障。

例如，已婚女性平时的劳动时间比男性多太多了，而且大部分是无偿家务和育儿劳动。

而一旦家庭出事，离婚时这些看不见的贡献又往往无法量化，也无法补偿。

这是最普遍的现象，尤其对那些曾中断事业、投入家庭的女性来说更为明显，所以女性吃亏，这一点都不假。

为什么她们在婚姻里吃亏了？

被角色绑架了，很多女性进入婚姻后，逐渐被推到一个“理想女性”的位置上——要贤惠、要照顾公婆、要带孩子，还要体贴丈夫。

这其实是一种性别分工的惯性。

比如《我的前半生》里的罗子君，原本是养尊处优的全职太太，可丈夫出轨后，她几乎一无所有，只能从头开始找工作。

婚姻一旦失衡，女性往往发现自己在社会和家庭的双重角色中，被绑得太死了。

而男性呢？更多时候只是挣钱养家，却不被要求全盘照顾家庭细节。

当女性承担了数倍的任务量时，却换不来对等的保障，吃亏也就不难理解了。

女性吃亏还表现在，婚姻中最可怕的不是争吵，而是失去选择权。

很多女性生完孩子后选择回归家庭，结果几年后职场脱节、技能断层。再想回去，早已寸步难行。

如果这时婚姻出了问题，她们连转身的力气都没有。

一个女人，只有自力更生才不会被人踩在脚下。

很多时候，看似稳定的婚姻，其实只是女性放弃独立换来的假象，一旦风吹草动，就全盘皆输。

婚姻不是修行，不该是单方面的牺牲

婚姻理应是彼此扶持、共同成长的合作关系，而不是一个付出，一个享受。

在电影《82年生的金智英》里，女主金智英一度陷入了产后抑郁，就是因为结婚后所有的梦想和自我都被压缩进了厨房和小孩尿布里。

她丈夫甚至不是坏人，不家暴，还长得很帅（孔刘演的），但丈夫就是没有意识到她的付出。

这其实是很多现实婚姻的写照。

心理学上有一个概念叫“隐形劳动”，指那些看不见却持续消耗能量的工作。

比如记得孩子的疫苗时间、做饭前先查过孩子忌口、半夜起床安抚发烧的宝宝——这些大多是女性在做，但常常没人看见、也没人感谢。

如果婚姻只认金钱投入，而不认这些细致的情感劳动，那么女性吃亏就成了必然。

而这场吃亏论的热搜背后，其实是大众在讨论一个终极问题：婚姻到底应该怎么过，彩礼应该怎么给，才算公平？

有个评论说：我老公买了一个车2万，他从来不给车保养，也不注意磨损；

后来他买了一个30万的车，时不时的去保养，加最好的油，贴了膜，还配了车位，小心翼翼的呵护着。

这个评论很戳心，似乎彩礼给多一点才能换来珍贵的婚姻，但其实彩礼只是一方面，婚姻里最珍贵的是：

夫妻的投入必须是双向的，夫妻的责任和义务应该是对等的。否则，婚姻就是一场披着爱情外衣的资源剥削。

当然，不是所有婚姻都会让女性吃亏，但婚姻制度本身就对女性更苛刻，这是现实。

所以更重要的是，女性要有退可守、进可攻的底气——保留经济独立，保留成长能力，保留自我。

婚姻虽然是两个人的事情，但幸福可是自己的责任。

你可以选择爱、选择家庭，但请别放弃选择让自己幸福的权利。

请记住：别让爱，成为你吃亏的理由。