他是比武松还猛的好汉，杀了四个混上梁山的恶人，最终被关胜逼死

《水浒传》是一部值得细品，却在细品之后又难免觉得“颠覆认知”的文学名著。

说它值得细品，是因为施耐庵十分注重细节描写，他的文字精雕细琢，指的反复玩味，然而颠覆认知的却是梁山好汉的形象，通读原著后你会发现梁山之上也并不全是好人，甚至应该反过来说，那些“好汉”本就不是“好人”，他们中的大多数都是奸恶之人。

反倒是书中有一位比武松还猛的好汉，他一口气杀了五位混上梁山的恶人，最终却被关胜逼死。

一、猛过武松的狠人

若你从未读过《水浒传》原著，对于这部名著的了解只是通过那些碎片化的桥段，那多半会以为武松就是书中最强的好汉。

（梁山好汉剧照）

毕竟那“景阳冈打虎”“怒杀西门庆”“醉打蒋门神”“血溅鸳鸯楼”等桥段都称得上是火出了圈，单单拿出其中一段都能拍出一部精彩绝伦的电影。

不可否认，武松确实是施耐庵花费了最多笔墨去打磨的一个角色，在总计只有一百二十回的故事里，这哥们一人就独占了其中的十回，足见施耐庵有多偏爱这哥们。

然而武松也并非从未吃瘪，比如面对卢俊义时，他就只能听从吴用的安排，与对方斗上三个回合立马就跑，说是诈败诱敌，其实武松若能直接赢了卢俊义，又何须用计？

还有面对“没羽箭”张清时，鲁智深被对方打得头破血流，向来仗义的武松也只能带着鲁智深逃离现场，根本没有还手之力。

还有在后续的征伐中，武松也没少吃瘪，比如最终面对“灵应天师”包道乙时，他就被对方的飞剑给斩断了一条手臂，因此武松也并非无敌之人，他是个猛汉，但这绿林中始终是“一山还有一山高”。

（武松剧照）

至少笔者所指的那人在战绩上就比武松要更加出众，因为他杀了混上梁山的四个恶人。

二、怒杀四大恶人

既然是杀了梁山好汉的人，自然就不属于梁山阵营。

不过这里还有个问题，混上梁山的恶人是哪些？

梁山上的兄弟多为忠义之人，如何是恶人？

若你有此一问，多半就没翻过原著，起初林冲上梁山时，他看到的水泊梁山就如同龙潭虎穴一般。

只道是：“山排巨浪，水接遥天。乱芦攒万万队刀枪，怪树列千千层剑戟。濠边鹿角，俱将骸骨攒成；寨内碗瓢，尽使骷髅做就。剥下人皮蒙战鼓，截来头发做缰绳。”

显然，能住在这种地方的人就绝非善类，事实也确实如此，即便是宋江做了寨主之后，也依旧是什么人都收。

那杀人如麻的李逵，欺男霸女的周通，两面三刀的董平，在宋江眼中都是不可多得的人才，所以你能指望这么一帮人“替天行道”？那简直是痴人说梦。

所以梁山之上的某些好汉就是该死的，也正因为他们并非正面人物，当他们被某位高手杀死时，才会显得那人才是真汉子。

笔者所指的那人即是方腊阵营的南离大将军石宝。

石宝有多强？

这哥们登场时，书中就提到这么一句：“且说方腊大太子方天定聚集诸将，在行宫议事。今时龙翔宫基址，乃是旧日行宫。当日诸将商议迎敌宋兵之策，共是二十八员。四个元帅。那四员？宝光如来国师邓元觉、南离大将军元帅石宝、镇国大将军厉天闰、护国大将军司行方。”

他就是方腊阵营最强的四位好汉之一，而他的战绩也确实是最出众的。

其实严格来说，石宝是先后击杀了五位梁山头领，分别是“急先锋”索超、“火眼狻猊”邓飞、“丧门神”鲍旭、“铁笛仙”马麟以及“锦毛虎”燕顺。

（燕顺剧照）

那为何说他杀了四个“恶人”？

原因很简单，就因为被他杀死的这五位好汉中，那“急先锋”索超的形象还是相对正面的，也就是个暴脾气的军汉，谈不上做过什么恶，而另外的四人，有一个算一个，都是恶人中的恶人，魔头中的魔头。

先看“火眼狻猊”邓飞，他为何叫这外号？书中写得很清楚：“原是襄阳关扑汉，江湖飘荡不思归。多餐人肉双睛赤，火眼狻猊是邓飞。”

也就是说这人吃人肉吃得眼睛都发红了，你说他得杀过多少人才能达到这种境界？

接着是“丧门神”鲍旭，关于此人，书中只道：“狰狞鬼脸如锅底，双睛叠暴露狼唇。放火杀人提阔剑，鲍旭名唤丧门神。”

（鲍旭剧照）

作为枯树山的寨主，鲍旭自然也是杀人无数。

再看“铁笛仙”马麟，相对而言，他的恶不太明显，但你结合他的出身来看，他也不是什么好人。

说是：“马麟是南京建康府人氏，善使大滚刀，能吹双铁笛，人称铁笛仙。他原是小番子闲汉出身，后与摩云金翅欧鹏、神算子蒋敬、九尾龟陶宗旺一同在黄门山落草。”

闲汉也就是无所事事的人，没事干就去落草害人，你说这种人如何不是祸害？

最后是“锦毛虎”燕顺，其实燕顺对兄弟是没得说的，但他能与王英那种见色忘义之人称兄道弟，可见他也不是什么好人。

（石宝剧照）

所以石宝杀了这四人，也算是为民除害了。

三、无奈的结局

尽管石宝的武艺高强，奈何他是加入了方腊阵营，最终的结局自然也只能被梁山群雄给逼死。

后来他是在兵败乌龙岭，给关胜逼上了绝路，最终选择拔剑自刎，当真是可悲。

试想他若早些投身梁山阵营，凭他的本领，别说是力压武松了，就算是成为五虎之一，也丝毫不会让人觉得意外，只能说他跟错了人，一步错，步步错。