微信群互骂一年！福州中院认定：均构成侵权！

2025年7月9日，福州长乐法院公布一起因微信群互骂引发的名誉权纠纷案：陈某甲与陈某乙因钱款纠纷，自2023年12月至2024年10月，在21人微信群内持续发布侮辱性言论攻击对方，最终闹上法庭：双方互诉名誉侵权。

21人微信群内围观两人“互骂”一年 终上法庭审判

在微信群互骂需要承担什么后果呢？起因是一笔数万元金额的民间互助会会钱产生纠纷，陈某甲被指拖欠该款项。自2023年12月下旬开始，两人在微信群（群中共有21人），就上述会钱问题发生激烈争执。这场争执持续至2024年10月下旬，期间双方多次在群内发布极具贬低和侮辱性质的语句攻击对方。最终，陈某甲率先起诉，指控陈某乙侵犯其名誉权，要求赔礼道歉并赔偿损失；陈某乙随即反诉，主张陈某甲同样侵权。

长乐法院宣判双方在微信群发致歉声明并赔偿3750元

法院经审理认为，双方在微信群中持续发布的言论，包含大量具有明显侮辱、贬损人格性质的内容，均在一定范围内（即案涉微信群成员中）造成对方名誉的贬损，构成对对方名誉权的侵害。因此，双方均应立即停止侵害对方名誉权的行为。关于双方要求对方在微信朋友圈道歉、书面道歉等请求，法院认为没有充分证据证明侵权影响扩散至案涉微信群之外，且恢复名誉的范围应与侵权影响范围相当。

因此，长乐法院判令双方在该涉事微信群内发布经法院审查的致歉声明（持续保留十日）。关于双方律师费损失，法院酌定双方各自赔偿对方合理律师费3750元。对于双方都主张的精神损害抚慰金，法院认为现有证据无法证明有关言论造成当事人严重精神损害后果，且双方均有过错，故均不予支持。

长乐法院判决后，双方均向福州中院提出上诉，福州中院经审理后驳回双方上诉，维持原判。

民法典第一千零二十四条：向名誉侵权亮剑

网络空间非法外之地，即便微信群成员有限，其传播影响却真实存在。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，公然侮辱、诽谤他人损害名誉权的行为，均构成民事侵权，行为人应依法承担法律责任。本案中，双方因经济纠纷未能理性解决，转而以“网络骂战”互相攻讦，最后以双方都身心俱疲、得不偿失收场。该案深刻警示公众，纠纷应通过合法途径解决，意气用事的网络谩骂非但不能有效维权，反而可能会扩大损失，付出“吃了官司、赔了钞票、丢了面子”的三重代价。

来源：长乐法院、福州日报