意外发现史记和族谱上的记载相悖，该相信谁？

今日话题：意外发现史记和族谱上的记载相悖，该相信谁？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。

古代有个规定， 20年小修， 40年大修。 我们义门陈， 1945年修一次， 1985年修一次， 然后到 2005年左右小修一次， 你觉得准不准？

至少在我们这里，四百来年的族谱是真实的。族谱上记载：某公从福建某村迁来，历经何处，落脚何处，其父母祖父等为谁，生子若干。佐证：某年，族人终于寻到福建某村，幸得他那族谱也保存得好，一翻，某公之子某某迁往何处等等，上面的名字与我们的族谱名字一一对应上。这就能证明这几百年来，我们的族谱是有传承的。

我家族谱就是吹的非常牛，祖先是北燕皇室后来北燕亡国逃到南朝世代为官，隋唐世代公侯，两宋人才辈出，最后因为元朝家族没落散居两广，康熙时移民四川，老祖先就挑了一担谷子带上老婆儿子移民四川，扯淡的是大家族字辈居然只有10个字

我同事家族的族谱。第一页轩辕黄帝，第二页周文王，他们是姓钟。广东惠州人，祖籍福建。

说祖谱只能上溯至洪武的才可信，这个武断了。像我们家，从因躲避黄巢而入闽的第一世祖开始都是有序可查，祖谱也是从第一世祖开始写的，最早的是唐末了。而第一世祖的名字在史书上是有明确记载的，史书里也能往上查岀顺序。还有位同学，其是朱熹后人，其祖谱也是从北宋开始的。所以话不能说的绝对。

按县志历史记载，我大爷在1931年8月在大革命低潮时期给国民党枪毙死的！我家的族谱记载是在4月18日下午5时在马草坝竹林旁被国民党兵用鸟统枪头撞击头部死的，当时还是孩子的大爷大儿子跪在地铁亲眼目睹父亲被打死全过程！！前三四年收大爷爷骨骸时，发现大爷的头盖骨是碎裂的！！你说是历史记载是真的？还是家谱记载是真的？

《史记》其实分两部分。一部分是司马迁搜集到的“史料”。七国史料原本在秦始皇一统天下后本就不全。所以司马迁得到的参考资料有两部分。 一部分是秦宫中旧藏。 一部分是司马家自汉初以来从民间搜集的。这部分本来就是不靠谱的野史。 以上这部分司马迁根据自己主观意识。按原记载选择抄录。 《史记》还有一部分就“太史公曰”。一件史实，史料太多或者太少亦或是跟司马迁看法相背时候。就来一段“太史公曰”。 所以汉武帝对《史记》态度是一家之言。不可作为国史。再加上汉末，魏晋时《史记》被大量删改过。所以《史记》不靠谱很正常。起码对于秦国的记载前后矛盾，漏洞百出是常事。

看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言，友好讨论哦。