一张旧图黑几年？总有人想搞垮花爸，花爸自觉很光荣……

忠言逆耳，讲真话一直是一件得罪人的事。

花爸的视频一直以来都坚持有什么说什么，检测是什么样就是什么样，要为自己说的话负责，更要为粉丝们的信任负责。

当然，因为动了别人的「蛋糕」，花爸也毫不意外地经常因为坚持讲实话而被心虚之人投诉，导致视频限流、下架。

有时候评论区还会遇到组团来的水军，里面最多的就是「开局一张图」，用的都是这张图

——中消协点名批评小红花。

关于这回事，花爸第一时间就解释过，也和中消协的领导达成了共识，花爸在其他平台也把相关的视频置顶了。

但无奈几年间依旧不断有人拿这事编排我们，甚至误导了后来的粉丝。

所以今天花爸只好再大大方方地表明一次：

这事儿，花爸没错！

《目录》

「READING」

不以为耻，反以为荣？

都是误会！

一、不以为耻，反以为荣？

奶片这种零食，奶香浓郁，香甜可口，嚼着吃或含着吃都别有一番风味。

如果有这样两款奶片:

一款加了植脂末、香精；另一款没有加植脂末和香精。

大家会选择给孩子吃哪款？

花爸觉得，大部分的家长应该会毫不犹豫地选择后者吧

但花爸就因为选了后者而被官方点名批评了……

记性好的老粉应该也记得，两年前，中消协曾点名小红花测评的事儿。

2023年3月21日，中消协在网站发布《「第三方测评」对消费者权益影响调查报告》，批评了若干网络博主。

其中，我们小红花测评的宝宝奶片测评也被评价为「缺乏测评标准」，说我们测评过程存在以偏概全、主观性较强的情况。

不过，对于这回事，花爸反而还觉得挺自豪的！

二、都是误会！

为什么花爸脸皮那么「厚」呢？

因为这件事完全就是个误会！而且反而还佐证了花爸对粉丝的认真负责！

为什么被点名？

中消协点名花爸的完整原文是这样的，花爸在视频里表示「加植脂末和香精的奶片不放心给孩子吃」。

而中消协是按照法规来做判断，认为加植脂末和香精也是合法的，不能说「不放心吃」，所以点名批评了花爸。

这主要是因为双方站的角度不同。

相关部门负责的是法规的60分及格线，但花爸认为做测评不能仅仅只做到60分，而是尽量帮粉丝们挑出80、90分的更好的产品。

拿奶片来说，花爸认为给孩子吃的奶片，不仅仅是零食，还是营养来源之一。

诚然，用植脂末和香精替代奶粉做奶片，成本低、味道香，也的确合法。但加植脂末会降低蛋白质、乳糖营养，也可能产生反式脂肪酸，原料好的奶片也不必须加香精，香精是某些宝宝的过敏原。

所以花爸选择推荐的是纯用奶粉的奶片，营养也健康。

前情经过

而至于这场「争端」的来龙去脉，花爸也再重新给大家捋一次：

起因是在2022年6月10日，花爸发布了一条奶片测评视频，视频中花爸分别送检了8款宝宝奶片，其中共测试了钙、蛋白质、乳糖、葡萄糖、亚硝酸盐、铬这6项指标。

区区十来块钱一包的奶片，我就检测了8款、各6项指标，花了大几千对比各项检测数据，才选出更优秀的推荐上架。

通过检测结果对比，再结合配料表分析、口感评价，最终推荐了其中3款指标优秀的奶片。因为各个平台产品不同，花爸在公众号和抖音各上架了一款。

但几个月后，花爸发现抖音上推荐的奶片品牌更改了配方，原来是不加糖的，后来另外加糖了。

世卫组织建议婴幼儿食品不要添加游离糖，所以花爸秉着对粉丝负责的态度，不仅在第一时间就下架了这款奶片，还专门发布了下架说明视频。

而这之后，就发生了中消协点名小红花的事情。

所以花粉们应该能理解花爸为什么对此事不以为耻反以为荣了吧～

这完全是一场误会！而花爸坚持这样检测，是因为要对消费者对粉丝负责，这也完全符合中消协的宗旨。

也正因为坚持真实、客观的测评，小红花测评推荐的产品，粉丝购买后使用体验极好，像公众号推荐的这个沃康高钙奶片，几乎是100%好评。

沃康 高钙奶片（不添加糖）

花爸从电商平台选购了8款热门奶片进行测评。

经过营养成分对比、安全性检测，渥康 纯乳豆奶片表现优秀，成为花爸的推荐。

1、配料简单纯净；

配料成分为牛乳粉（全脂牛乳粉、脱脂牛乳粉），不含添加剂，未额外添加白砂糖、植脂末等。

2、营养性高；

钙、蛋白质含量高。

3、不加糖，适合宝宝吃；

4、安全性优秀；

亚硝酸盐、重金属铬均未检出。

5、奶香味道浓郁，口感不错。