美国男童误吞中国制空调遥控电池致伤残 获赔2.92 亿元引发热议！

　　近日， 苏黎世财产保险（中国）有限公司发布的一则重大赔付公告引发广泛关注： 2022年7月间，美国一名6岁男童误吞中国制空调遥控器的电池，导致肠胃道永久性损伤，家长遂控告中国厂商并求偿1.252亿美元，最后以4000万美元（约2.92 亿元）和解，引起中国民众热议。 这一消息于7月11日迅速登上微博热搜，也在网络上引发激烈讨论。

　　涉事产品为出口美国的空调遥控器

　　公告披露，该起事件发生于2022年7月，美国一名6岁男童在家中误吞一款空调遥控器内的纽扣电池，造成胃肠道永久性损伤。其家属随后向遥控器生产商——一家中国出口企业——提起诉讼，索赔金额高达1.252亿美元。

　　据悉，该企业是苏黎世财险（中国）承保的客户，所投保产品涵盖了超赔层商业责任险。

　　4000万美元达成和解，保险公司承担一半赔偿

　　案件进入诉讼程序后，考虑到美国陪审团制度可能带来更高赔偿风险，律师团队建议被告尽快与原告和解。最终，双方以4000万美元达成赔偿协议。

　　根据保险合同约定及案件实际情况，苏黎世财险（中国）确认该起事故符合保险责任范围。在基础层赔付额度已用尽的情况下，公司于2025年6月18日已完成累计折合人民币14128万元的支付责任赔付也即赔偿金中的一半，保单责任限额随之用尽。

　　网民热议：产品责任与维权环境对比引争议

　　该起赔付事件在中国社交平台引发大量讨论。有评论指出：“如果事情发生在国内，家长可能还会被指责‘碰瓷’。”也有人讽刺表示：

“吃电池的代价，值3000万美金，我愿意。”

　　所涉保险为“超赔层”，常见于海外市场

　　据介绍，本次赔付涉及的是企业投保的“超额责任保险”（Excess Liability Insurance），即在基础赔付额度用完后，由再上一层保险公司继续承担部分或全部责任。这种“分层式”保险结构在欧美市场较为普遍，用于帮助企业应对极端案例带来的超额赔偿风险。

　　苏黎世财险（中国）表示，其将继续为“走出去”的中资企业提供专业的风险管理与赔偿服务。

　　企业回应低调，制造商身份未公开

　　截至发稿，被告出口企业的具体名称仍未公开。苏黎世财险在公告中也未披露制造商身份，仅称其为“被保险客户”。

　　官网资料显示，苏黎世财险（中国）由苏黎世保险公司北京分公司改建而来，2013年获得中国监管部门批准设立，主要为在华外资企业、中资跨国公司提供各类商业保险与风险管理服务。

　　当天汇率

　　1 美元=7.17人民币