组“野团”爬山成风尚 谨防“轻组织、重风险”

组“野团”爬山成风尚 谨防“轻组织、重风险”

近年来，徒步、登山、露营等户外运动走入大众视野。在社交平台上，大量“轻松”“无门槛”“小白友好”的户外活动招募信息吸引着众多年轻人。不少团体还结合“联谊”等社交元素，进一步拓宽户外运动的参与边界。然而，表面看似休闲轻松的“轻户外”，实则潜藏风险。

安全环节常被忽视

记者调查发现，目前大多数户外团体通过微信公众号、小程序、微信群或社交平台组织发布，报名流程简单高效。组织者会提前说明线路安排、出发时间、交通方式与团费细节，价格多在50元至300元之间，多为“全包价”。

报名者通常通过微信转账或小程序付款，随后被拉入微信群，后续通知和装备清单均在群内发布。一些团队还提供登山杖、护膝、防晒帽等租赁服务，组织看似颇为专业。

但在“看上去专业”的背后，一些关键细节往往被忽略。例如，尽管招募页面普遍标注“含保险”，但多数并未明确说明承保公司或保单条款。

在出发当天，队员多在地铁口集合乘坐大巴前往徒步地，部分大型团队设有“前中后”三名领队，但记者发现，不少团队仅配备一名兼职领队，且未受过专业培训。活动过程中若发生掉队、迷路、受伤等情况，常常缺乏应急响应。

市民贝女士向记者分享了一次亲历的“惊险一日游”。她在社交平台报名参加了一场前往宁波蜘蛛岭古道的徒步活动，页面写明费用包含了保险和交通费用。付款通过微信转账完成，招募详情中写明：“本活动为相约出行，组织者不承担任何责任。”

徒步当天伴随小雨，需穿越草木繁茂地段。贝女士说，全程大概10公里，进行时并未意识到风险，只是觉得走的路太“野”，“快回到大巴车上时，听说有人被蚂蟥咬了，才开始紧张。”几名团员腿部和脚踝处出现明显血迹。贝女士回家换衣服时也发现自己袜子和裤脚处有血迹，便赶紧进行伤口处理，虽然观察几日后身体并无大碍，但她还是有些后怕。

当天的团队中还有几个带孩子的家庭，孩子大多在10岁以下。贝女士说，现场领队虽然用碘酒帮忙处理了伤口，也安抚称“蚂蟥吸血后会自动脱落，不必过度担心”，但因缺乏事先提醒，不少家长情绪一度紧张。既然登山行程并不限制年龄，贝女士认为应对未成年人同行的特殊风险提前评估、充分告知。

组织资质较为模糊

随着徒步市场快速扩展，“谁能带团”成了一个模糊的问题。按规定，组织包含交通、食宿、导览等内容的户外活动，原则上应取得旅行社资质，并接受相关监管。根据《在线旅游经营服务管理暂行规定》第十条，经营旅游类服务的平台和机构应依法备案。

但在实践中，不少户外团体打着“自由组队”“AA拼车”的名义，实质上收费内容中却含有车费、领队费、保险等项目，已具备商业性质。收款方式灵活，微信转账、群内收款屡见不鲜，一旦出现事故，组织方可以轻易“免责”，而参与者则陷入维权难的境地。兼职领队周先生透露，不少户外组织的行前声明常写道：“活动为自愿参与、风险自负，组织者不承担任何责任。”实际上，这类表述在法律上并非免责护身符。

而领队也没有什么准入门槛，虽然中国登山协会设有“初级山地户外指导员”培训认证，但相关证书目前并非强制要求，而且从培训到考证，花费要超过三千元，不少领队未持证上岗。记者以“兼职领队”为由联系了几家户外团体，均表示“无证也可带队”，只需“性格开朗、热爱户外”。“绝大多数都是户外爱好者半路出家。”领队周先生坦言，“如果遇到突发状况，基本靠经验与临场反应处理。”

与国外相比，我国民间户外活动仍缺乏统一管理体系。在日本、美国，进入部分自然保护区前需报备行程、登记名单，一旦逾期未归，将触发救援机制。

相较之下，我国民间户外活动仍处于较为松散的状态。监管多集中在“事后处置”，对事前备案、路线审批、领队资质等方面缺乏统一制度。2024年，北京市文化和旅游局针对户外探险游活动，提出应落实“谁发起、谁组织、谁负责”的原则，对造成严重后果的团队人员依法追责。一些体育部门和行业协会也在探索备案机制、培训体系和平台审核责任，但整体仍处在起步阶段。

在行业规范尚未健全之前，参与者也需增强风险意识，不盲目跟风徒步，在出发前也要主动了解路线地形、评估体力储备、购买专业保险，并确认组织方资质与安全方案。

(来源：解放日报 记者 王一凡)