辽宁
中超联赛的间歇期，足协发布了本赛季第16期评议内容，针对上海申花与天津津门虎这场比赛的几期判罚进行了评议。这场比赛上海申花3比0战胜了天津津门虎，然而上海申花却在赛后进行了申诉，申诉本场比赛裁判判罚错误，漏掉了申花本应该有的4粒点球，下面我们一起看一下足协是如何评议申花申诉的4个判罚的。
判例1，这场比赛第4分钟申花球员在禁区内与对方球员接触后倒地，主裁判没有表示VAR也没有介入，申花申诉应该判罚点球。足协评议认定双方球员有身体接触，但是在合理的对抗范围内，所以点球不成立，VAR不介入也是正确做法。
判例2，比赛第37分钟申花球员再一次在禁区内与对手接触倒地，主裁判和VAR仍然没有表示，申花再次申花这也应该是一粒点球。足协评议驳回申花的申诉，认定津门虎球员意外滑倒，虽然与申花球员腿部有接触但不构成犯规，所以不判罚点球的决定正确，VAR不介入也是正确的。
判例3，比赛第64分钟，申花获得角球机会，申花球员与津门虎球员在禁区内拉扯倒地，仍然没有判罚点球。足协评议组认定这次的判罚也没有问题，主要是申花球员倒地的时候，申花的角球还没有开出来，比赛处于停止状态，所以此时发生的并不算犯规，而且津门虎球员的动作也构不成犯规，申花认为应该判罚点球的申诉也被驳回。
判例4，比赛第65分钟，仍然是申花球员与津门虎球员接触后倒地，主裁判和VAR没有任何表示，足协评议组认定主裁判判罚和VAR不介入的决定正确，以现有的资料来看，双方虽然有身体接触，但是没有明显证据表明津门虎球员有犯规的行为。
这场比赛申花在赛后提出了4个点球的申诉，而且还是在比赛已经3比0赢球的情况下，这确实是比较罕见的，尽管这场比赛申花球员确实在对方禁区内多次倒地，但是也没有非常有争议的判罚，这四次倒地不给点球也是正确的判罚。当然申诉是每个球队的权利，不能因为赢球了就不去争取自己的利益，而且站在申花的角度来说，津门虎球员在禁区内确实有动作，但是想要每一次接触、拉扯、做动作都算犯规、都判点球，那确实不太可能了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
