30国同时出手了，特朗普怎么都没想到：中国的示范效应来得这么快

30国同时出手了，特朗普怎么都没想到：中国的示范效应来得这么快。“要么达成协议，要么任凭宰割”这是特朗普对于欧盟仍然想要反向施压美国，从而尽可能地在关税谈判中占据有利态势所表达出的强硬立场态度。特朗普由衷认为，欧盟还没有提供“公平的协议”，此举既让美国感到失望不已，又让美国怒不可遏。

原因在于，欧盟自成立起就一直在占美国的便宜，但对美妥协只是欧盟的下下策，欧盟现在正不断发起对于美国的反击，连带着同加拿大、日本和印度一起形成反美谈判30国大联盟。
据媒体报道，欧盟于本月26日在比利时布鲁塞尔召开峰会，讨论欧美贸易谈判的具体事项是峰会举行的重点内容。
冯德莱恩以公开表态的形式表达了强硬立场态度：“我们已准备好达成协议，但我们也在为无法达成令各方都感到满意的不公平协议做好相应准备。”
冯德莱恩还补充说：“所有选项都已经摆在了谈判桌上，如有需要，我们将捍卫欧洲利益。”
从冯德莱恩的表态中不难发现，欧盟可以对美国的“剥削”有所容忍，但美国必须确保限度处在欧盟可以忍受的范围之内，否则欧盟不会接受。
为此，欧盟已然在酝酿诸多领域的反制措施，如针对波音飞机、汽车和波本威士忌等美式商品推出价值950亿欧元的反制清单；如针对美国出产的商品加征报复性关税等。
冯德莱恩作出此番表态的大背景是欧盟正加速同美国的关税谈判，欧盟正尽最大努力达成对彼此双方都有利的解决方案。
然而，欧美至多可能在形式上达成一致，而无法真正做到在实质层面消除诸多横亘的天堑。
理由是欧盟内部存在多种不同声音以及让关键行业免受更多关税冲击仍然存在较大不确定性。
像德国和法国就高度倾向于同美国达成协议，但法国却不接受不平衡的条款，如反对单方面让步和接受10%关税，表达出了坚决与欧盟同进退的强硬立场态度。

简单来说，欧盟因为体量足够庞大而无法在内部达成一致，因而在对外关系上只能体现出对美作出妥协和让步的选择，但其中一些分量较重的国家仍然有着自身的考量。
也就是大框架是妥协，但美国不能“要得太狠”，并且还要保证关税政策即使出现一定调整也不能影响到一些利害行业。
欧洲关键行业当中的汽车行业是欧美贸易协议中最难达成的部分此前特朗普曾言“欧洲汽车每年在美倾销成千数百万辆，但美国的汽车却一辆也不能卖到欧洲”。
在特朗普看来，美国和欧盟之间的关系不应该是一面倒地出现一方占据另一方极大便宜的突出情形。
在美国自身危机仍在加剧的情形下，特朗普既不允许此类情形仍然可以得以维持又不能后退半步，因为美国汽车工业代表着红脖子群体的利益。
特朗普的观点及立场态度，冯德莱恩认识到了，并为最坏打算做好了充分准备，对美推出反制措施并非终局一招，相反，把美国孤立在全球贸易体系之外才是真正的大杀器。
从某种程度来说，欧盟的这种想法和我国不谋而合，既然美国要收割全球国家，为什么全球国家不能联合起来极力构建一个没有美国的公平贸易体系呢？
冯德莱恩峰会结束后公开表态，称：“欧盟27国可以与其他国家发起全新贸易倡议，促使全球贸易秩序朝着更加公平公正的角度前进”。
这很明显是在另起炉灶，就差点出这是在学习我国同不断施压的特朗普进行对抗的宝贵经验。
不过，“脱美版”贸易俱乐部的诞生不能只是一厢情愿，否则就将孤掌难鸣。
好消息是加拿大、印度和日本正迅速跟进，同欧盟表现出了如出一辙的行为做法，加拿大的做法是坚持推出针对美国科技公司的数字服务税；
印度的做法是在诸多关键问题上坚决捍卫自身利益，如以维护农民利益为由拒绝开放转基因作物市场；日本的做法是无论如何都无法接受25%汽车关税，希望美国作出妥协和让步。

但特朗普对于加拿大的回应最为迅速：特朗普在本月27日公开表态“美国立即停止与加拿大的所有贸易谈判，将在下月7日内告知加拿大与美国开展贸易所适用的关税税率。
特朗普这样对加拿大“恶意满满”将会有很大可能性也促使欧盟、日本和印度得到同样待遇，届时欧盟27国完全有理由和加拿大日本印度三国另起炉灶。
特朗普怎么也没有想到，我国对付美国的经验一旦得到大范围的运用就会是这般攻势之势异也的结果。
现在就看特朗普能不能意识到这些国家和组织集体同美国脱钩的强烈意向了，现在悬崖勒马还来得及，过了这个村就没有这个店了。
参考资料：
特朗普坚持“不对等”，欧盟计划对1160亿欧元美国商品发起关税反制|观察者网
冯德莱恩：欧盟已就与美国谈判失败做好准备|中国新闻网
“大限”将至　欧盟对美贸易谈判的多重考量|新华每日电讯
亮明底线？日本贸易代表赴美谈判：无论如何都无法接受25%汽车关税|环球网
印度谈判代表延长驻美时间 贸易谈判加速推进|环球市场播报