信任一旦崩塌，说什么都感觉在说谎

当你怀疑一个人是不是骗你的时候，他在你的心里就已经不保真了，怀疑一旦产生，罪名就已经成立。

有些人不被信任，但凡有一点风吹草动就被怀疑、讽刺，不是没有道理的。

今天要说的几件事，全部和“谣言”有关。

先看第一件事，来自四川富顺华英实验学校，该学校早前被家长抓包“臭猪肉”的事情，想必大家都听说了。

彼时，当地在通报中，已暂停配送企业“鲲鹏商运”的配送资格。然而就在近日，有家长发现，一辆车身标注为鲲鹏商运的货车，再次进入了该学校，疑似还在给该学校配送食材。

有视频为证，网友的说法看起来确实不像是在造谣。这个情况所有家长都难以接受，毕竟前脚才出了事，才说暂停配送，后脚就又进入校园，这不摆明了把人当猴耍吗？

针对这个质疑，当地回应了，说是不实信息，说货车只是去拿空箱的，结果被误传为配送食物。

对于这个说法其实是有一定可信度的，毕竟前脚刚出事，任谁胆子再大也不可能干这种事。而且货车在学校里只停留了7分零2秒，时间上也确实不像是配送食物。

可这样的回应还是受到了质疑，不是一两人的质疑，而是大范围质疑。

翻看相关新闻的评论区，几乎就没有相信的，要么是质疑，要么就是嘲讽，不可谓不讽刺。

到这里，能说些什么？只能说，信任就像一座桥，一旦桥断了，哪怕再怎么努力修补，裂缝依然存在。

人心一旦凉了，关系便再也无法回到过去。

这就和我们平时的人际交往一样，信任本不是天生的，而是需要在日积月累中一点点建立。

当然，信任的失去也一样，也是在一点点中失去的。

第二个谣言来自河北霸州，早前当地某工人徒手掰断钢筋的视频在网上流传。

后来当地经过调查回应了，说情况并不属实。原因是视频中的工人，在承揽某项目钢筋施工劳务工作时，因为施工进度慢且施工质量没达到总包单位要求，总包单位在给他结清工资后对其进行了清退。

而工人清退没有经过其本人同意且没有获得利润，和总包单位产生了纠纷，所以就以“钢筋质量不合格”拍摄视频报复。

这个谣言同样很有意思，一方说有问题，而另一方则辟谣说没问题。双方之间看似都有理有据，结果人们似乎更倾向于相信前者。

就比如在这个事情的评论区，同样是一大片质疑和嘲讽的声音：

“是工人劲大还是说钢筋质量低劣？”

“等这房子以后塌了看他们怎么圆回来！”

“如果视频不属实，难道现在工地工人都会用AI来做视频了吗？”

“送检的跟使用的永远不一样”

以前我们总说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，大家都很倾向于看辟谣信息。可现在，这种情况似乎出现了一些微妙的变化。

这种微妙就在于，造谣被相信，辟谣被质疑。

为什么会这样？想起一句话：

“你骗了我一次，我就会一直怀疑你，深不见底。

因为信任一旦开始崩塌，就全盘皆输。

以前我是无条件信任你的，咳嗽后来哪怕一件小事，我都会控制不住地猜忌。

被自己信任的人欺骗，就像一把刀在一点点割开你的肉，真让人痛不欲生。”

这句话原本是应用于两性关系中的，可现实中的许多情景，依然同样适用。

信任一旦崩塌，你说什么我都怀疑。

第三个“谣言”来自东北部分高校。

近期东北连续高温，部分高校因为没有空调，所以学生被迫睡地下车库。

偌大的学校居然连空调都没有，这确实说不过去。面对记者的质疑，学校一本正经地说，也就这几个月，学生们凑合凑合也就熬过去了。

这话说得确实不像话，学生凑合一下就过去？这不是一天两天，而是几个月，乃至好几年。怎么不见校长办公室不装空调，怎么不见校长凑合一下熬过去的？

还有黑龙江东方学院，学生们热的都只能在走廊打地铺，有些学生热的都说不出话。结果一问什么时候能装空调，得到的回应依然是等通知、看安排。

为了降温，校方更是给出了无比奇葩的建议：

听雨声、溪流声降温；冥想雪山、海浪降温。

更离谱的是，面对高温天没有空调的困境，一些老师“及时”出面了。

当然，他们出面并不是解决学生困境的，而是上起来就扣帽子：这是抹黑！

甚至有的老师一本正经地胡说八道：空调对身体有很大伤害。

上升高度，扣上帽子，这下确实学生不敢说什么了，再说就是别有居心，再说就是造谣。

信任的崩塌，往往伴随着失望。

一次失望，可能还能修复。可一而再，再而三，心就凉了。

你可能在某些时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但绝不可能在所有时刻欺骗所有人。

但凡世间谎言，不管它披着多么高尚的外衣，扛着多么正义的旗号。

一旦看清，也就看轻。

信任是最宝贵且稀缺的财富，一旦失去，再想建立起来就很困难了。