布林肯谈轰炸伊朗，美众院搁置对川普的弹劾决议

正如我昨天的文章里指出“美国的钻地弹，炸出三个赢家”所说，昨天实现停火后，以、美、伊都宣布自己“赢”了。

据“央视环球网”报道，伊朗伊斯兰革命卫队称，伊朗给以色列“上了一课”。

伊朗最高国家安全委员会发表声明说，伊朗已“迫使以色列单方面停止侵略”，取得了对以作战胜利，并且准备对任何“进一步侵略行径作出果断回应”。

伊朗总统佩泽什基安向全国发表讲话，称伊朗在以色列“强加”的冲突后取得了“历史性胜利”。

真实情况是——

伊朗军方“四巨头”——武装部队总参谋长巴盖里、中央联合部队司令拉希德、革命卫队司令萨拉米、革命卫队情报局长卡齐米，全部在以色列空袭中毙命；

10名顶级及另外数十名核科学家被炸死；

苦心经营数十年的核设施基本被摧毁；

大量弹道导弹和发射被摧毁……

此外，停火还有一个“屈辱”的细节：伊朗先停火，12个小时后以色列再停火。

伊朗“赢”的不是战争本身，而是神棍桶子被允许继续存活下去。

很多网友在我文章的评论区表示，真正的输家只有一个——伊朗民众。

他们本来得到了一个千载难逢的机会，但没能抓住它，因此只能继续承受下去。

有消息称，川普宣布以-伊达成停火协议后，每天发视频呼吁伊朗民众支持并自称已准备好领导伊朗向免煮过渡的巴列维王储已经在社交平台取消了对内塔尼亚胡和川普的关注。

前几天有生活中的朋友问我：巴列维有没有机会接掌伊朗镇泉？

我回答说：绝无可能。

理由并不复杂——

他为伊朗民众做过什么？付出过什么牺牲？

我们没有看到。我们只看到他们一家用上辈搜刮的民脂民膏在巴黎过着锦衣玉食、养尊处优的生活。

伊朗民众凭什么信任他！

看到以色列与美国对伊朗动手，他似乎看到了摘桃子的机会，仅此而已。

并且，他没有真正的军事、政治资源，在伊朗国内也没有什么影响力。

即便以、美掀翻了神棍桶子，也轮不到他“坐庄”。

到时候，伊朗很可能成为第二个阿富汗。他们共同的特点是：没有一个坚韧而有巨大影响力的人物堪当支撑新局面的重任。

这就是阿富汗、伊朗暂时无法转型的原因。

叙利亚之所以成功，是因为有一个朱拉尼。

所以，以、美不将摧毁神棍作为战略目标是一个明智的选择。

即便目标只是摧毁其核计划，各方也怀疑能否达成。

今天凌晨，CNN发布“独家消息”：据三位“知情人士”描述的美国早期情报评估，美军的打击“并未摧毁伊朗核计划的核心部件，可能只会使其核计划推迟数月”。

此前有说法称，打击将使伊朗的核计划延缓1-2年，随后又有消息称可能延缓5年。

真实情况，只是以、美、伊最核心成员才知道。

当地时间24日，布林肯在《纠结时报》发表文章称，川普决定袭击伊朗核设施是一个“错误”，“不明智且不必要”。

他在文章里川普的伊核政策与奥巴马和拜登进行了比较，认为那两位的外交措施可以争取15年时间，完全可以从容应对。如果川普在其第一个任期内没有撕毁已经达成的“伊朗核协议”，事情不会发展到这个地步。

不过，布林肯表示：既然袭击已经发生了，他希望能够取得预期的成果。

这种说法表明，布林肯不认为轰炸达成了目标。

美军完成对伊朗三处核设施的轰炸之后，德克萨斯州民主党众议员艾尔·格林提出对川普的弹劾条款，指控其未经国会批准袭击伊朗核设施。

格林表示，川普“滥用总统权力，无视三权分立原则，篡夺国会的宣战权，并在未经宪法授权的情况下命令美国军队轰炸另一个国家”。

现在川普因为轰炸伊朗而如日中天，弹劾不可能取得效果。

佩洛西表示，弹劾总统“是一个很高的门槛。我想对他们说：是的，总统不来国会可能是错误的。但我们还是改变一下吧”——给弹劾案泼了一盆冷水。

共和党议员提出一项将该弹劾案“搁置”的决议。

众议院随后就“搁置”弹劾案的决议进行投票，最终以344票赞成、79票反对的结果搁置了格林的弹劾案。

此次弹劾注定失败的原因主要有两个——

其一，轰炸伊朗核设施的结果令人满意，川普也因此声望大增；

其二，民主党本就在众议院中不占优势，且有很多民主党人支持轰炸伊朗的核设施。

但是，川普下令轰炸伊朗的事并不会就些结束。如果共和党在明年的中期选举中失去多数席位，针对川普的弹劾将再次被提出。

结果很难预料。

最后，聊一个不是题外的题外话。

在昨天文章的评论区，有读者赞扬了我的分析，另一名读者对他说：“……你看他最近这几天的文章都是怎么胡说八道的，今天马上就画风突变了，这么不要脸的人你也舔，你恶心不恶心？”

我想告诉这位读者：在中东问题上，我支持以色列。但是，这不代表我认为以色列就是完美的，也不代表我认为伊朗一无是处。

我不是在支持谁、反对谁的基础上去找他们各自的是与非，而是根据他们的是与非决定支持谁、反对谁。

我写文章发表评论，都是建立在我所看到的事实的基础上。以色列做得对的，我予以肯定；做是错的，我就批评；做得荒唐的，我就嘲笑它。

但是，批评它并不是反对它，而是希望它做得更好。

只有那些只讲立场不讲是非的人，才会一味地吹捧自己支持的对象，并且无论对与错都支持。

我谴责过以与俄勾勾搭搭，抨击过它与美国一起在联大投票否决对俄的谴责，也指责过它在俄乌战争中的含糊立场。

但这都不影响我在中东问题上支持它。

至于伊朗，我不想在本文中做过多的评论，只想引用一位对它并不太了解的微博博主所写的“印象”——

这是一个并不了解太多历史渊源的网友，他只是出于最朴素的文明观说出了自己的伊朗的“印象”。

这还不包括将不愿意戴头巾的女孩暴打致死，将对还没内衣表达不满的人关进监狱甚至集体吊死的极端事件。

可以确认，这是一片拒绝文明的土壤。

而一片拒绝文明的土壤，当它与另一个文明的国家发生冲突时，它绝无可能代表正义。

因此，无论怎么去批评以色列，都是支持伊朗的理由。

网络上有一句话说得非常好——

世界上没有绝对干净的水，但这不是你喝尿的理由。