最近百年来，美国最大的战略失误是什么？

说个不一样的观点，那就是从毛选的角度来看，美国最大的战略失误是把苏联挤爆至解体了。
我们国内每年几乎都有大老虎被查，就算你再高的位置，说查就查了，魄力真的很大，同时也是我国体系自我驱动的胜利。每种体系都会存在腐败，问题关键在于自我纠正体系的漏洞能力有没有，能把这类人揪出来，说明我国体系自我净化的水平很高。因为从毛选的思维体系中来看，内因才是决定发展的关键，一个国家体系要发展，内部自我革新的能力是关键，只有做到这一点，才能从内因推动发展出发，形成良性发展。
一旦一个国家自我革新能力出了问题，要么矛盾内爆，结局就是改朝换代，我国古代就是这种玩法，要么就是搞侵略和扩张，试图用外部掠夺来缓解内部的矛盾，帝国主义就是这么发展来的。我看到还有些人把国内反腐说成了我们的问题和失败，这就太没逻辑了。看历史就知道中国古代每次王朝更替的时候，往往都是抓不到腐败，官官相护和阶层固化，最后只能靠暴力来重置社会分配体系。反而能抓贪官，能打击利益集团的时候，往往都是第一代或者历史留名的一代皇帝。我们的反腐结果恰好说明我国体系的实力和成功，自我革新能力和意愿都非常强大。
革新并不是简单的人事替代，这意味着先进的生产力代替落后的生产力，背后还要把生产关系改变掉，这意味着一波人发展了，就有一波人得从阶层跌落，这可是巨大的利益变动，这需要强大的制度和控制力，还需要上面人有魄力和意愿。而且，革新的过程并不轻松，往往伴随着阵痛和失败。旧中国自一八四零年以来都在革新中试图找到挽救民族命运的机会，这里的失败非常多，后来也就我们成功了，这就导致了一般情况下在没有外界生存压力的情况下，没人愿意主动自我革新。
同理，有苏联这个最大的竞争对手在的时候，美国内部革新势力非常强大的，就说两件事可以证明。第一个是美国的登月成绩。尽管现在有人质疑，但是从我官方的角度来看，这事肯定是有结果的，美国当年为了登月跟苏联竞赛科技水平，投入了非常大的资金和人力，拿举国的力量去爬科技树。第二个是美国在外交层面跟中国建交，为了打击苏联，美国能放下跟新中国的恩怨，尤其是早年在朝鲜半岛打过一架的恩怨，来主动寻求跟中国缓和关系，这种政治智慧和魄力明显就是革新派为了大的目标而推动的。
美国在面对苏联这种强大的竞争对手的时候，当然不敢松懈，国内发发展要以革新派为主，才能跟上竞争的步伐，社会利益分配也更加合理，普通工人的收入非常高，当年一个人工作可是可以养活一家人的。然后再看苏联解体后，美国都做了点什么？先是吃了一大波苏联解体的红利，真的是吃到满嘴流油，然后就是为了更多的利润利益，大量制造企业搞产业外迁，金融和军工复合体尾大不掉，不再以美国的根本利益为马首是瞻，美国国内的山头各自为政。
2008年美国的金融危机就是华尔街玩脱了的表现，美军攻打阿富汗，打伊拉克能打成亏本买卖就是军工复合尾大不掉的表现，至于产业外迁，工业空心化，新冠疫情来了美国还得靠中国造呼吸机就是最直接的证明，今天美国连引以为傲的军工产业连援助乌克兰和以色列的炮弹都造不出来。苏联解体美国失去了对手，再也无法把进步的力量整合起来了，拔剑四顾心茫然，于是开始享乐了。
苏联消失以后，原本苏联所需要的大量的能源、矿产被释放了出来，新中国的发展中有需求，正好无缝对接。如果苏联还在，美苏把持着全球的能源和矿产，新中国即使有发展机会，在获取这些发展最基本的要素上都会束缚手脚。苏联解体后，新中国才得到了最好的发展机遇，美国开始享乐和沉睡。矛盾只会转移，不会消失，美国犯的最大的错误就在于认为苏联消失后，问题就没有了，完全没有意识到隔壁新中国的潜力。
今天要说谁最希望美国毁灭，那一定是日本而不是中国，中美只是竞争对手，而美国给日本扔过两颗原子弹，还给日本套上了枷锁，日本这个国家要正常化，美国就是最大的阻碍。从矛盾的角度来看，中国肯定愿意美国继续存在，因为即使把美国打散了，还会有新的阻碍出现，而且很有可能是北极熊或欧洲，那还不如继续留着美国，自己在发展壮大的同时，削弱美国在全球的地位，加强欧洲和北极熊对中国的依赖。只要美国作为对手继续存在，国内革新的力量就散不了，美国打压制裁中国的产业，中国高兴都来不及。
对手越是打压自己，自己就必须要挣脱出来，就得创新，就得团结一心，中国新能源汽车产业链和芯片产业链在美国的制裁下发展得如火如荼就是证明。说实在的，每次美国在那个岛上搞事情，挑起中菲的争端，在战略上这都中了我们的下怀，有些人总认为我们表现得很软，但是大家发现没有，克制和定力的背后我们拿到的是妥妥的实惠，别人出招了，我们才有借口演习，切香肠，围岛，完善法律法规，还能让我们内部同仇敌忾。凭借我们的实力和地位，对方根本占不到大便宜，但是却给了我们很多行动的借口。

所以有个对手比尽快让对手消失要好很多！