伊朗人为什么不爱国了？

伊朗被以色列暴打，已经不是灰头土脸，而是政权开始松动了。

可是伊朗人民却很淡定，不见同仇敌忾，更像是看戏的感觉。

在街头，已经有伊朗人民在载歌载舞地庆祝，与当年推倒萨达姆像如出一辙。甚至于不少人还告诉以色列，应该轰炸哪里才能对这个政权造成最大程度的破坏。

伊朗人为什么不爱国？简单来说就一句话，哈梅内伊不等于伊朗，高高在上的教士们不等于伊朗。广大伊朗人民不是不爱自己祖国，而是不爱哈梅内伊们了。

为什么不爱了，因为他们本来就是受了欺骗。70年代伊朗发生的伊斯兰革命，原是一场群众性、广泛阶层参与的反独裁、反腐败运动，最终却由宗教力量掌控了大权。

伊斯兰革命之前，伊朗贫富有比较严重的两极分化，这是当时人民所不能忍受的。但从宏观层面看，伊朗的石油主导 + 资本主义现代化的经济体制正处于高速增长期。1963–1973年间年均增长超10%，被称为“伊朗奇迹”。

民众的意愿是推翻特权阶层，改变分配方式，缩小贫富差距，让大家都能过上好日子。但事与愿违，革命后控制经济核心资源的换成了宗教机构和革命卫队。经济体制变为了国家控制 + 教产经济 + 配给制。

霍梅尼窃取了伊斯兰革命的果实，建立起了政教合一的体制。百姓受到了蒙蔽，表面上国家配给是种平均主义，实际上资源都掌控在那些革命特权阶层手里。如伊朗前总统内贾德说：伊朗百分之六十的财富掌握在300个教士手中。他们以战争压制、管制为主，使得民众物资短缺，生活受限。

伊朗从一个“准资本主义国家”迅速转变为“神权色彩下的国家主导经济体”。随后持续八年的两伊战争，经济增长为负数。战后虽然有所恢复，但无法保持稳定增长，2023年的数据，伊朗GDP总量为4046亿美元，人均GDP4465美元。

对比伊斯兰革命之前的1976年，伊朗经济达到高点。若以2023年美元为基准，1976年伊朗GDP总量达到3315亿美元，人均GDP高达9794美元。也就是说，1976年的伊朗人均GDP为2023年伊朗的人均GDP还不到1976年的一半。几十年下来，伊朗人均生活水准离半个世纪前的高点是越来越远了。

那么革命的意义是什么？巴列维不是白推翻了吗？我不是说王权就比神权好，除了既得利益者，没人会喜欢特权的存在。不过两相比较，王权时代伊朗存在特权问题，至少是开放的，发展的；政教合一的体制并没消除特权问题，反而是愈演愈烈。而且革命之后的伊朗还是倒退的，自我封闭的。你看女性的地位就知道了，简直是从文明退回了野蛮。

越过越回去了，那你说，人民会喜欢他们吗？如果你是伊朗百姓，你会喜欢他们吗？

有人会说伊朗经济倒退是因为长期受制裁。可你知道它为什么被制裁吗？一是因为伊朗政教合一体制的全球性，使它以救世主自居，想要让伊斯兰革命遍地开花。伊朗政权反美反以简直反到了魔怔，他们长期支持地区代理人战争，像黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、叙利亚阿萨德等等。西方视其为“破坏中东稳定”的源头，客观看一点也没错。

二是因为秘密发展核武器，并且一再出尔反尔，签署的协议还没手纸值钱。要是不制裁，他们早就发展出了核武器，先灭以色列，再炸美国，看谁不顺眼就来个核弹。你别说，俄罗斯不敢，哈梅内伊那帮人真的敢。他们的狂热 ，是我等世俗之人所无法理解的。

反过来说制裁，你以为哈梅内伊他们真的在乎，他们有的是钱，哪怕挨制裁也要搞核武器。但是人民在乎，人民不要核武器，要生活。只有统治阶级才要核武器，以保证他们的统治地位。所以以色列你打哈梅内伊一伙，关我什么事？他们都挂了，祖国也不会亡，祖国怎么会亡呢。伊朗（波斯）历史上数度被外敌征服、政权中断，再复兴重建。至于政权内部更迭，那更是不计其数，可伊朗亡了吗？伊朗作为一个非政治的地理文化概念，几百年几千年后还在原地，只要这片土地在，祖国就在。至于政权更迭么，你看看伊朗人的反应就知道了。你说以色列是一种侵略，还不如说是对伊朗的解放。

伊朗人拎得很清楚，国是国，政权是政权，不是一回事。这里却有不少人老是搞不清楚。一方面，这是由于汉语并不是一门准确的语言，一词多意容易造成歧义。另一方面，许多人也不是很明白其中的区别，人云亦云而已。这方面就不多说了。

所以伊朗人民不是不爱国，只是不爱哈梅内伊了。这个国家是教士的，是革命卫队的，是统治阶层的，唯独不是人民的，叫他们怎么去爱？当哈梅内伊的食利集团垄断所有的优质资源时，他迟早会被推翻。伊朗政权逆时代而行，灭亡看来不远了。看历史就知道了，没有谁能够千秋万代永享富贵。

套用孙中山当年说的一句话“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。伊朗这几十年来从向文明社会靠拢蜕变为政教合一的野蛮社会，是人类历史发展的一大悲剧典型，很有教育意义。证明任何国家都必须顺潮流而行，前进不力就可能不进则退。任何意识形态优先，而不是人民幸福优先的社会，都是不能长治久安，也是难以为继的，伊朗就是具有警示意义的典型。