教师会上,一则通报批评的消息如同投入平静湖面的巨石,激起了层层波澜。有一位监考老师,仅仅因为在监考过程中没有给学生检查条形码的粘贴情况,就遭到了公开的通报批评。此消息一出,会场里的老师们瞬间炸开了锅,大家兔死狐悲,一片哗然声此起彼伏,纷纷为这位倒霉的老师叫冤。
![]()
学生参加考试,试卷上条形码的粘贴本就是他们自己应尽的义务。每一位踏入考场的学生,尤其是大学生,他们在年龄上早已是成年人,具备了独立承担责任的能力。就如同在社会生活中,每个人都要为自己的行为负责一样,学生在考试中也应该对自己的试卷信息负责。
然而,现在的情况却是,本应由学生自己负责的事情,却要求监考老师来兜底。这种现象严重违背了培养学生责任心的教育初衷。如果总是让老师来包办学生本应自己完成的任务,学生就会逐渐丧失自我管理和自我负责的意识。长此以往,学生就无法真正学会为自己的行为和选择负责,又怎么能在未来的社会中独立生存和发展呢?
![]()
看看现在的大学考试监考工作,监考老师的职责范围似乎在不断地被扩大,越来越像一份保姆活。监考老师不仅要像警察一样时刻盯着考场纪律,防止学生作弊,还要像细心的保姆一样操心学生填没填姓名、涂没涂准考证号等琐碎的事情。
有一位老师分享了自己同事的亲身经历。上次这位同事在监考时,发现有学生的答题卡上没写名字,出于责任心当场提醒了学生。然而,这位不知感恩的学生却翻白眼,还不耐烦地说“急什么反正最后会检查”。这位学生的态度让人寒心,他完全没有意识到自己的疏忽可能会导致的严重后果。
![]()
而更让人意想不到的是,在之后的考务总结会上,考务组竟然真的点名批评,说“监考老师没尽到核对义务”。这位同事气得直拍桌子,愤怒地说:“学生自己不带脑子考试,倒成了我们脖子上挂的铃铛?”这句话深刻地反映了监考老师的无奈和不满。
过去的考试制度相对更加注重学生的自主管理和自我约束。在以前,老师的主要职责是维护考场秩序,对于学生的答题信息等细节问题,更多地是依靠学生自己的细心和自觉。
然而,随着时代的发展,考试的组织和管理似乎变得越来越复杂,对监考老师的要求也越来越苛刻。这可能与教育管理部门对考试公平性和规范性的过度追求有关,但却忽略了对学生自主能力的培养。
![]()
监考老师的付出和回报严重不成正比。监考费少得可怜,甚至不够买润喉糖的钱。在考试过程中,监考老师要长时间保持高度的注意力,不仅要时刻关注考场内的一举一动,还要不断提醒学生注意各种事项,嗓子都喊哑了。
然而,一旦出了事,所有的责任全往老师头上扣。这种不合理的现象让老师们感到无比的委屈和愤怒。谁愿意干这种吃力不讨好的活儿呢?长此以往,愿意担任监考工作的老师可能会越来越少,这对于考试的正常组织和开展也会产生不利的影响。
![]()
总之,现在的大学考试监考制度存在诸多不合理之处,需要进行深刻的反思和改革。应该明确学生和老师的责任界限,让学生真正学会为自己负责,同时也要合理界定监考老师的职责范围,给予老师应有的尊重和回报,这样才能让考试制度更加公平、合理,也更有利于学生的成长和发展。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.