监考老师因没给学生检查条形码而被通报批评，老师们纷纷为他鸣冤

教师会上，一则通报批评的消息如同投入平静湖面的巨石，激起了层层波澜。有一位监考老师，仅仅因为在监考过程中没有给学生检查条形码的粘贴情况，就遭到了公开的通报批评。此消息一出，会场里的老师们瞬间炸开了锅，大家兔死狐悲，一片哗然声此起彼伏，纷纷为这位倒霉的老师叫冤。

学生参加考试，试卷上条形码的粘贴本就是他们自己应尽的义务。每一位踏入考场的学生，尤其是大学生，他们在年龄上早已是成年人，具备了独立承担责任的能力。就如同在社会生活中，每个人都要为自己的行为负责一样，学生在考试中也应该对自己的试卷信息负责。

然而，现在的情况却是，本应由学生自己负责的事情，却要求监考老师来兜底。这种现象严重违背了培养学生责任心的教育初衷。如果总是让老师来包办学生本应自己完成的任务，学生就会逐渐丧失自我管理和自我负责的意识。长此以往，学生就无法真正学会为自己的行为和选择负责，又怎么能在未来的社会中独立生存和发展呢？

看看现在的大学考试监考工作，监考老师的职责范围似乎在不断地被扩大，越来越像一份保姆活。监考老师不仅要像警察一样时刻盯着考场纪律，防止学生作弊，还要像细心的保姆一样操心学生填没填姓名、涂没涂准考证号等琐碎的事情。

有一位老师分享了自己同事的亲身经历。上次这位同事在监考时，发现有学生的答题卡上没写名字，出于责任心当场提醒了学生。然而，这位不知感恩的学生却翻白眼，还不耐烦地说“急什么反正最后会检查”。这位学生的态度让人寒心，他完全没有意识到自己的疏忽可能会导致的严重后果。

而更让人意想不到的是，在之后的考务总结会上，考务组竟然真的点名批评，说“监考老师没尽到核对义务”。这位同事气得直拍桌子，愤怒地说：“学生自己不带脑子考试，倒成了我们脖子上挂的铃铛？”这句话深刻地反映了监考老师的无奈和不满。

过去的考试制度相对更加注重学生的自主管理和自我约束。在以前，老师的主要职责是维护考场秩序，对于学生的答题信息等细节问题，更多地是依靠学生自己的细心和自觉。

然而，随着时代的发展，考试的组织和管理似乎变得越来越复杂，对监考老师的要求也越来越苛刻。这可能与教育管理部门对考试公平性和规范性的过度追求有关，但却忽略了对学生自主能力的培养。

监考老师的付出和回报严重不成正比。监考费少得可怜，甚至不够买润喉糖的钱。在考试过程中，监考老师要长时间保持高度的注意力，不仅要时刻关注考场内的一举一动，还要不断提醒学生注意各种事项，嗓子都喊哑了。

然而，一旦出了事，所有的责任全往老师头上扣。这种不合理的现象让老师们感到无比的委屈和愤怒。谁愿意干这种吃力不讨好的活儿呢？长此以往，愿意担任监考工作的老师可能会越来越少，这对于考试的正常组织和开展也会产生不利的影响。

总之，现在的大学考试监考制度存在诸多不合理之处，需要进行深刻的反思和改革。应该明确学生和老师的责任界限，让学生真正学会为自己负责，同时也要合理界定监考老师的职责范围，给予老师应有的尊重和回报，这样才能让考试制度更加公平、合理，也更有利于学生的成长和发展。