威观广西：布山疑云，桂林郡治“落锤”贵港，贵港赢了吗？

广西贵港，如今的考古和历史，很多时候都已经附庸于文旅。城市喜欢把历史附加到文旅宣传中，期待能为城市文旅增添异彩。

就像这几天连着几个网友给威记私信说，贵港在大南门贵城遗址立起了“桂林郡郡治”的铭牌，让桂林郡治“落锤”贵港。

其实，这是典型的文旅思维。更是一个典型的例子。

有关“桂林郡治所在地”在广西的争论由来已久，大概在贵港、桂平、象州、崇左、武宣这几个城市展开，这本来是一个历史地理的问题，随着考古的深入和新发现，不断颠覆和左右着人们对于历史的认知，成为了城市争夺的“输赢”之争。尤其是桂平和贵港。

贵港以考古文物实物，尤其是城池的发现来佐证“桂林郡郡治”就在贵港；桂平更多的是在文献和历史中力证“桂林郡郡治”在桂平。

其实，不管是何种言论和判定，很多人都忽视了一点，那就是人们如今对于“桂林郡郡治”的判别，都是基于“上帝的视角”，有种想当然地代入两千多年前的事件和历史中，却忽视了那时候的各种因素对于这个时间和历史的影响。

一开始，威记也是坚定的“桂林郡郡治”在桂平的支持者，可是随着发现的深入，却发现了一个难以回避的问题，那就是“桂林郡郡治”的“迁徙性”！

简单一点来说，秦军征伐岭南，根据战况和需要，把“桂林郡郡治”进行过几次迁徙。

要是按照时间和进军路线来说，象州无疑是第一站！因为随着征伐的深入，人员调配，命令等宣发，需要一个调度中心，象州是从贵港到灵渠这条瓯越古道的一个节点，更是最为突前到当时瓯越人的聚居地中心-贵港的一个地方。

随着水陆两路人马挺进，汇合于桂平，于是桂平成了第二站。并且，桂平成为了“秦置桂林郡郡治”的所在地。

进入南越国时期，南越武王赵佗出于管理和巩固需要，他沿袭了秦置“郡县制”，并实行了“和辑百越”的策略，于是，慢慢地，他把“桂林郡郡治”的行政中心由桂平迁徙往贵港。简单来说，这个时期叫南越国时期的桂林郡郡治，只不过，在历史上随着西汉的平复岭南，人们把南越国的标识弱化了。

之所以会出现这样的情况，最大原因是“南越沿秦制”。

随着后来“十万乌浒归东汉”，贵港的区域优势和地位得以进一步提升，在历史中的地位越来越凸显，于是慢慢就为后来“桂林郡郡治”在贵港的基调加分。

很多人都喜欢用罗泊湾墓葬来证实“桂林郡郡治”带贵港。却刻意回避了其实“罗泊湾汉墓”真正的名称，应该叫“罗泊湾南越国墓”。因为那时候的南越国遭受西汉封锁，而南越国沿袭的建制。所以墓的建制以及陪葬物品很多都是“秦”的痕迹也就不足为奇了。

当然了，有关“桂林郡郡治”之争，这是地方的“胜负欲”在作祟。其实要是能抛开彼此的那颗“胜负心”，还原“桂林郡郡治”真相，还是有可能的。

你不服我，我不服你，都站在自己的立场，能拨开“布山疑云”才怪！

这里是广西，发现广西之美，感受广西之美！

我是阿威，用温暖的文字，讲述广西人文！谢谢阅读关注！