整个东亚生育率都低这件事，到底该不该担忧？

　　我那天聊未来各行各业发展趋势的时候，提到当年，就是1991年的时候，美国没有走美洲一体化的路。

　　而是继续沿着此前的老路把制造业放在东亚，终于带来了今天的困境。

　　如果当年他们用心经营美洲，他们自己做金融科技，把制造业放在美洲大陆，或可不同。

　　并且我也讲了，我们必然会吸取他们的教训。

　　于是就有读者问我，问我什么呢？问我东亚一体化的问题。

　　你要说东亚一体化，还得回头看那天提到的，昔日美国没有采用的美洲一体化这件事。

　　美国当年没有那么做，并非单纯的缺乏战略意识，没有预料到我们发展的竟然这么快。

　　其原因，是多方面的。

　　你比如，从互补结构的角度，美国和日韩的互补性就远大于和美洲。

　　美洲大陆基本都是些资源为主的国家，有些话怎么说呢，天生资源丰富，人均占有量极高，家里有矿，有森林，地上随便插根棍子都发芽的地方。

　　就很难怎么样？很难诞生普遍性的勤奋这种品质。

　　躺着也来钱，你让他怎么站起来呢？

　　人都是有惰性的，就是史记里面说苏秦的话：若使我有洛阳二顷田，安能佩六国相印。

　　与美洲大陆上的人比较，东亚就真的是太勤奋了。

　　你换个角度，正因为东亚的人均资源实在太低了，生活所迫，不得不精耕细作，不得不学会过日子的十八般武艺，使得人均才华横溢。

　　站在1991年的美国的视角，日韩本就是他们的军事驻地，何况唯一的对手，当时也没了。

　　那么美国把太平洋当作内湖，把目光投向人均远比美洲大陆勤奋的东亚，是最优选。

　　因为真的很互补。

　　资源型国家和勤奋型国家，真的很互补。

　　咱们回过头来看东亚一体化这件事，你有没有发现，那俩邻居和我们是同类型的？

　　大家都是靠勤奋混饭吃的。

　　所谓他也不是资源型，咱也不是资源型。

　　我们不想做的，顶多是些低端制造业，污染大的制造业，难道日韩想做？

　　要知道人家的人均收入，比你还要高呢。

　　所以跟我们更互补的是什么？

　　是澳洲，是非洲，是中东。

　　因为这些都是资源型，我们是勤奋型，你需要我，我需要你，至少从经济利益的角度，的确如此。

　　其中澳洲从地缘距离的角度，是最佳伙伴，只是很可惜，意识形态，或者说，他们天然的归属感，更接近于西方。

　　中东，是美国的战略要地，这个地方属于角逐地区，而非洲，除了距离上比较远之外，其余和我们真的很互补。

　　所以你看到了？真实的世界不是玩游戏，没有地图编辑器。

　　美国也想美洲大陆上只有他一个资源国家，周围都是东亚那种人很勤奋，人均资源很低的国家。

　　那他就可以围绕自己去打造一个互补的体系。

　　我们也想东亚东南亚，我们之外的地方都是资源型国家，这样我们就可以互补。

　　但现实是，美国需要跑到东亚，才能找到互补的对象，我们要跑到非洲，才能找到互补的对象。

　　所以过去的三十年来，世界一直把中美形容为两口子，就是说从互补的角度，真的是很匹配。

　　但问题是，大家都想要成长为更完整的自己。

　　这很正常的，就像如今的年轻富人，都不想结婚了，都流行去父留子，去母留子一个道理。

　　两个势均力敌的大国也是如此，都不想有个对等的伙伴，而更希望与自己互补的对象，远不如自己，使得自己可以基于实力的角度，去过不对等的婚姻生活。

　　好比创业中的金庸，喜欢娶一个事业合作伙伴型的伴侣；成功后的金庸，喜欢娶一个女招待。

　　大国之间，也无非这点事儿。

　　当我们理解了之后，咱们来看生育率。

　　生育率低放在农业社会，前工业时代，当然是致命的。

　　因为在一个依靠人的体力作为主要生产力来源的阶段，人就是最重要的国力组成部分。

　　但到了后工业时代，就已经不是这样了。

　　你说日本的人多还是印度的人多？

　　当然是印度的人多。

　　那你说日本的消费力强，还是印度的消费力强？

　　当然是日本。

　　这就是人口的剥离。

　　站在生产力的角度，你要看看，印度这么多人口里面，能够参与现代工业生产的人口是多少，不能参与现代工业生产的人口是多少。

　　站在消费的角度，你也要看看，印度即便是能够参与现代工业生产的人里面，有消费能力的是多少，没有消费能力的是多少。

　　真正与国力挂钩的，是那些能够参与现代工业生产的人口。

　　这还只是后工业时代。

　　到了信息时代，甚至未来进入初级的AI时期，也就是AI辅助劳动时期，你会发现：

　　只有那些既能够参与现代生产，且有消费能力的人口，才真的与国力挂钩。

　　因为说到底，所以非资源型国家，也就是勤奋型国家的财富来源，是什么？

　　是有效人口。

　　人是一种经济型动物，当他觉得自己生孩子，孩子也能创造财富的时候，他才有生育欲望。

　　而你去和资源型国家比较的话，你会发现东亚这片土地的人口承载非常高。

　　俗称这么少资源的地方，搁别地儿，可能只能养活很少的人，但因为我们实在太勤奋，太努力，太拼，硬是养了这么多。

　　后工业时代，需要人的勤奋，劳动去提供商品附加值的时候，你可能还不觉得什么。

　　随着信息时代，机器人时代，甚至AI时代的到来，你会发现一件事：

　　资源国家的资源，还是它的资源。

　　明白我这句话么？

　　机器人也好，AI也罢，它不是凭空创造财富的，它不是说捏了一把空气，变成了粮食，变成了商品。

　　它起到的是一种转换作用，它把耕地，把矿产，转换成的粮食，商品。

　　那么请问，你可不可能去明抢人家的资源？

　　在核威慑构建的地球体系下，是不可能的。

　　这就是为啥说，资源国家的资源，还是它的资源。

　　他是懒，他是没出息，但他还是可以躺着混饭吃。

　　可我们反过来想，勤奋型的国家，比如日韩这种，是不是真的需要很多很多人？

　　并不是了，因为有机器人，有AI。

　　换言之，东亚国家也知道自己的土地承载的太多了，也知道真正需要的是什么？

　　是那天讲的，能够适应新的时期下的生产的，并能够提供消费的人口。

　　其实你回过头来想，这和每个个体，每个家长的诉求，是一致的。

　　我那天讲各行各业未来的趋势，讲志愿的填报，你觉得家长们想要什么？每个人想要什么？

　　不就是想要自己，或者自己的孩子将来有一份工作，有一份好工作，有一份能赚到钱的工作，好让自己提供消费么？

　　有没有人说，我不想融入未来的世界，我不想有一份赚钱的工作，我也不想提供消费，我就只想领救济，没有吧？

　　这就是一致性。

　　说明大多数人，还是理智的生物，他也希望自己和后代能够融入社会，难度下降的时候，他生育的意愿才会提升；难度提升的时候，他生育的意愿就会下降。