四川教师考前梦到高考真题，考前讲给学生，网友质疑：该查一查了

前言

2025年高考语文考试结束后，四川资阳一位语文教师因考前梦到作文题目并给学生讲解而引发关注。

据新闻报道，当老师得知作文题目正是前几天讲过的梦的赠予时，可以说是非常的兴奋。

同时也为学生感到高兴，然而网络评论区却出现了“细思极恐”的质疑声。

那么这究竟是怎么一回事？

语文老师压中作文题

2025年高考语文考试结束的那个下午，四川资阳某高考考点外发生了一幕让人印象深刻的场景。

据新闻报道，一位语文教师在接受采访时激动得几乎要跳起来。

她告诉记者，高考前夕自己做了一个梦，梦境内容恰好与“梦”这个主题相关，醒来后她觉得这个素材很有意思。

便在课堂上花了带着学生们探讨“赠梦”这个话题。

当天的四川高考作文题目公布后，所有人都惊呆了——“如果有一天，我们能够将梦赠予他人……”

这道作文题的核心词汇和主题思想，和这位老师课堂上讲解的内容高度吻合。

说实话看到这个新闻的时候，第一反应是羡慕这些学生。

毕竟高考作文60分的分值摆在那里，如果提前练习过类似主题，在考场上肯定会从容很多。

其实翻翻历年的高考押题报道，类似的事情并不少见。

每年高考结束后，总会有一些老师或机构宣称自己押中了题目。

就比如2025年广东高考物理科目落下帷幕，考场外出现感人一幕，学霸考生难掩激动之情，对教师的精准押题赞不绝口。

这位教师的考前辅导命中多道考题，让学生直呼“如同开了外挂”。

考生们纷纷为教师的专业能力点赞，认为老师深谙命题规律，帮助他们在考场上游刃有余。

这种师生间的默契配合，体现了优秀教师对考试趋势的精准把握。

但这里面有个很有意思的现象，真正完全押中原题的情况极其罕见，大多数时候都是主题相近或者考点重合。

就像这次李芳老师的情况，她梦到的是“梦”这个素材，课堂上讲的是“赠梦”，而考题是“将梦赠予他人”。

虽然关键词都在，但具体的切入角度和要求还是有差别的。

这就涉及到一个关键问题，什么叫押中题目？如果说涉及到某个主题就算押中，那每年讨论“梦想”“青春”“责任”这些常见话题的老师可太多了。

但如果要求一字不差地猜中原题，那概率基本等同于中彩票。

有意思的是，李芳老师在接受采访时特别提到，她是用自己的“语文教育方法”来处理这个主题的。

这句话其实很有深意。一个经验丰富的语文老师，经过多年的教学实践，对高考作文的命题规律肯定有自己的理解。

比如近几年的作文题目，越来越注重考查学生的思辨能力和人文素养，喜欢从古诗词、名言警句中提取素材，引导学生进行深度思考。

在这种背景下，“梦”这个主题确实很符合命题趋势。

李芳老师“梦到”高考题的视频在网上传开后，评论区的画风逐渐发生了微妙的变化，但仔细想想，这种“神预测”真的那么神奇吗？

网友质疑

最开始大家都在为师生的好运气点赞，这位教师的敬业精神引发网友赞叹。

据评论显示，网友用“日有所思，夜有所梦”形容其职业投入程度，认为这种全身心奉献值得点赞认可。

也有网友表示，身边某高中生凭借梦中数字斩获彩票二等奖，这一真实案例让其同学深感惊奇。

还有就是历史上确有多位幸运儿通过记录梦境数字获得巨额奖金。

网友对此类巧合背后的原因充满好奇，认为潜意识可能在无形中捕捉了某些规律信息，在睡眠时以数字形式呈现，形成了看似神秘的“预知”现象。

但很快就有人提出了质疑，“作文泄露说是梦？这理由也太扯了吧。”

还有网友直接评论，“这个应该查一查了吧。"

看到这些评论，心里五味杂陈，一方面能理解大家的担忧。

毕竟高考关系到千万考生的前途命运，任何可能影响公平的因素都会触动社会的敏感神经。

其实关于网友的谨慎和质疑一定程度上也是能理解的，毕竟高考这样一个重要的考试，关系着千万的学子，公平是非常重要的。

2015年一起震惊教育界的案件揭露了考试安全的隐患，犯罪嫌疑人徐某某最终落入法网，其犯罪所得超过4万元。

这名披着教师外衣的不法分子，将魔爪伸向了自己的学生群体。

他通过网络化名“出售高考设备和答案”，徐某某的犯罪网络从线下延伸到线上，利用教师身份的信任优势实施诈骗。

图源网络，仅供参考

但现在问题在于，当这种警惕性过了头，就会伤及无辜。

想想看，李芳老师兢兢业业教书，考前认真给学生复习，结果因为运气好押中了题目，反而要承受各种质疑和调查。

如果每个押中题目的老师都要被怀疑，那以后谁还敢认真备考？

当然不是说所有的质疑都是错的，保持适度的怀疑精神，对维护社会公平正义确实很重要。

但怀疑也要讲究方式方法，要基于事实和逻辑，而不是仅凭主观臆断。

在没有任何实质证据的情况下，就对一个老师进行道德审判，这种做法本身就是不公平的。

扬子晚报2025-06-07——老师称做梦梦到高考作文题，全国二卷高考作文题：《如果有一天，我们能够将梦赠予他人》