李在明上台对中韩关系有何影响？孙玉良：“务实外交”对中国有利

文︱孙玉良

韩国总统又换新人，尹锡悦下，李在明上。新上任的总统李在明是个励志榜样，这是一位出身寒门并且落下六级伤残的总统，人们对他印象最深刻的是，他曾经为反对尹锡悦政府的政策而“绝食斗争”，时间长达24天，最后因健康恶化入院治疗。从李在明的身上我们看到了他作为政治家的韧性，因此争取到民望实现逆袭人生。今年4月27日，他以创纪录的得票率89.77%成为共同民主党总统候选人；在最后的总统选举冲刺中，他又以49.42%的得票率问鼎总统宝座。

李在明用“务实外交”取代尹锡悦的“价值外交”，是一个明智的选择。当李在明在电视辩论中喊出“韩国不需要对美一边倒”时，韩国外交的转向已经悄然开始。大家都知道，中国的对外关系将台湾问题列入核心问题，这是不可踩的红线。而李在明在当选总统之前就曾多次公开表示，“韩国不应介入台湾问题”，这显示出李在明与尹锡悦政府相当不同的外交姿态。据我的观察，李在明很有可能成为“文再寅第二”，或文再寅政府的2.0加强版，他的政治立场有助于中韩关系走出低谷，重建战略互信。

李在明的上台将使韩国政坛翻开新的一页。李在明倡导“以国家利益为中心的实用外交”，与新加坡的外交政策有很大的相同之处，都是强调依据国家利益实行灵活、务实的对外政策，不在中美之间选边站队。李在明接手的是一个经济疲软、外交失衡的韩国，在前任总统尹锡悦的领导下，韩国的对华贸易遭受重创，2024年中韩贸易额创下十年来新低，李在明如何推进平衡务实的外交政策，挽救疲软的韩国经济，将为国际观察家们瞩目。

当然，李在明不会破坏“韩美同盟”，这是韩国外交与国家安全的基轴，换谁当总统也是一样。但高明的政治家，不会跪拜在美国脚下没有尊严地当奴才，损害自己国家的利益。小国在大国的夹缝中生存，是需要高度的政治智慧的，尹锡悦是一个失败的政客，乌克兰总统泽连斯基更是比尹锡悦还不如。尹锡悦最起码没有让韩国“国破家亡”，泽连斯基则让乌克兰有“亡国灭族”之危。李在明承诺“将基于韩国国家利益与实用性，发展与中国、美国、日本、俄罗斯四国的关系。”他在社交媒体上如此阐述他的外交方针，其平衡务实的态度与前任尹锡悦的“亲美一边倒”形成鲜明对比，堪称明智。

安全上靠美国，经济上靠中国，这是许多亲美国家的本能选择。和新加坡等国家一样，李在明对中国的定位十分明确：中国是韩国“重要的贸易伙伴和对朝鲜半岛安全产生影响的国家”，他将“稳定地处理韩中关系”。这种表述既承认中国的经济重要性，也认可其在半岛事务中的关键作用。依靠美国的“核保护伞”威慑朝鲜是韩国不得已的选择，它必须这样做。但韩国的生存与发展同样离不开中国，通过“中韩产业链绑定对冲贸易战风险”才是聪明的东方智慧。在5月18日的电视辩论中，李在明直言“韩国不是地缘政治棋子，我们不需要为美国火中取栗。”，这种直白的表态赢得现场观众热烈反响，表明韩国的民意绝不是“亲美媚日”一边倒。

李在明的压力主要不是来自国内，我预料他最主要的压力将来自美国特朗普政府。目前中美经贸战正如火如荼，美国切断了对中国的大飞机发动机供应。特朗普政府会不会强迫韩国新政府选边站，按特朗普的霸道性格，很有可能。但我们从李在明过往的表面看，他也有不屈和韧性的一面，不会像尹锡悦那样轻易低头。

中国文旅部5月25日宣布恢复赴韩团队游，韩国航空股应声暴涨7%，这相当于中国向李在明政府递出了橄榄枝，而李在明也投桃报李，计划重启济州岛免签政策，推动中韩自贸协定第二阶段谈判，并提出2030年中韩互访4000万人次的奋斗目标，中韩在数字经济、绿色能源、跨境电商等领域有很大的互补性，尤其是在加强半导体等关键领域的供应链合作上，更有广阔的合作空间。韩国擅长半导体制造、高端电子元件，而中国拥有稀土资源、中端零部件和庞大消费市场，只要是合作必定就是双赢，对中国对韩国而言都有很大的诱惑力。

美国要求盟友对中国“脱钩断链”几乎是必然的，它的盟友们如何应对是另外一个问题。李在明能否在萨德问题、美日韩军演等敏感议题上坚持平衡路线，如何在台湾问题上采取明智的不干预态度，将决定中韩关系回暖的深度。“安全靠美、经济靠中”的双轨策略如何落地，不仅关乎韩国经济复苏，更将重塑东亚地缘格局，让我们拭目以待李在明会做什么，依我对他的观察，我是乐观地看待未来一段时期中韩合作的，李在明誓言打造一个“灵活和务实”的政府，希望他的五年任期能在“和平与发展”的氛围中度过。