点击蓝字关注,多点在看防失联
个人观点,不代表任何组织与单位
每年6月初的美国临床肿瘤学会(ASCO)年会是全球最大的癌症研究学术会议。由于ASCO主要聚焦在后期临床试验等更接近应用阶段的研究,很多突破性的抗癌新药往往都会先在ASCO上亮相。
比如阿斯利康与第一三共在2022年ASCO大会上公布了Enhertu,这个靶向HER2的ADC抗癌新药在HER2低表达乳腺癌中的3期临床试验数据。第一次显示HER2靶向药在只有低量HER2表达的乳腺癌中也能取得极佳的治疗效果()。不仅一举改变乳腺癌多年来的治疗格局,也让ADC成了全球抗癌新药研发的最热领域。
不过如今肿瘤新药的起步价一年治疗费用一般至少15万美元,ASCO等学术会议上大放异彩的抗癌突破大都身价不菲。但今年ASCO出了个大例外,一个可能是有史以来最便宜的癌症治疗成了全场焦点:
做了手术切除的肠癌患者,坚持为期三年的有指导的运动,能显著降低癌症复发风险,同时生存率也大幅提高,效果堪比抗癌药物!
是的,你没看错,运动降低癌症复发的效果堪比抗癌药。这项琢磨运动的研究,待遇也堪比突破性的抗癌新药,不仅是ASCO大会上公布,还同步发表于《新英格兰医学杂志》:
顶级学术大会与顶级期刊同步公开,这可是突破性医学发现的待遇,和3年前的Enhertu一样。
运动对身体有好处几乎人人皆知。即便是癌症领域,运动降低癌症风险或是改善癌症治疗的预后,也有不少研究。网上随便一搜,能找到很多运动防癌的报道:
ASCO和《新英格兰医学杂志》为何还会被这项肠癌里的运动疗效研究震动呢?
关键在于研究方法与结论可靠性。其实在肠癌领域,20年前就有研究显示运动可能可以减少癌症复发,提升生存率:
但这些研究多是观察性研究,比如上面这篇2006年发表的论文,它是在一项800多人的临床试验里,询问都接受过化疗的受试者的运动状况,比较运动多与运动少的人,肿瘤复发比例、生存率有没有区别。
这种观察性研究虽然也能带来启发,但很容易受到各种偏倚影响,结论不那么可靠。
比如在一项观察性研究里发现运动多的肿瘤患者生存率更高,活得更久,如果你下结论说这是运动改善了患者预后,那我可以反驳你,说不定运动多的本来就是那些经过药物、手术治疗后,身体状况更好的人,有更高的生存率很正常,与运动无关。
这次ASCO大会上引发关注的研究就不一样了,参考专家评论:
“这是第一项通过随机对照试验证实:运动可以降低癌症复发,并延长寿命。” —— 丹娜-法伯癌症研究所Meyerhardt医生
重点:随机对照的临床试验,这解决了过往观察性研究的偏倚问题,和用于支持抗癌新药上市的临床研究一样,是真把运动当药来研究,同等严苛。
这项研究是怎么做的呢?
研究人员在加拿大、澳大利亚等地的55个研究中心,招募889名2期高风险或3期肠癌,并完成手术切除以及辅助化疗治疗的患者(也就是完成了此类肠癌的标准治疗)开展了持续三年的试验,随机分配到两组:
对照组:只收到一份关于运动与营养的健康手册。
干预组:除了收到运动与营养的健康手册,还有针对肠癌生存者的运动指导手册,再加上专业运动教练为期3年的咨询。第一年每两周与教练会谈一次,后两年每月一次。
教练帮助他们制定适合的运动方式,以增加有氧运动的量为目的。受试者可以选择运动种类、频率、强度,最后很多人选择了每周数次、每次约45分钟的快走。
️受试者反馈:
“这是我能为自己做的事情,让我感觉更有掌控感。定期和教练沟通让我更有动力坚持。”
结果有多惊艳?
平均8年的随访,结果:
指标
运动干预组 vs 对照组
癌症复发风险
降低28%
死亡率
降低37%
日常运动水平
明显提升
不良事件
轻微肌肉拉伤等事件略高
仔细看这些结果,就会发现确实震撼。
癌症治疗的金标准是总体生存率,也就是能不能让患者活得更久,8年总体生存率,运动组是90.3%,对照组是83.2%,相对死亡风险降低37%。
这些2期高风险或3期肠癌患者之所以会用手术+化疗作为标准治疗,就是为了清除肿瘤的同时防止肿瘤复发。没有复发的患者在所有患者中的占比,就是无疾病生存率,这个指标上,随访平均8年时,运动组79.1%,对照组70.5%,相对的复发风险减少28%。
降低死亡风险37%,肿瘤复发风险28%,这绝对是抗癌新药的疗效水平。
可以对比近年来肿瘤治疗的一大突破:免疫治疗。现在一些可以切除的肺癌里会在手术后使用PD-1抗体做辅助治疗,目的类似这项运动研究里肠癌患者手术后接受化疗,都是减少疾病复发。著名的PD-1抗体药K药,也是2024年全球销售量最高的药物,获批用于肺癌手术后辅助治疗,依据的临床试验证据是什么呢?相对安慰剂组,降低复发风险27%。
这或许也是为什么这项研究的研究人员之一,加拿大金斯顿健康科学中心Christopher Booth医生的回忆是:
“我们看到结果时,真的被震惊到了。”
⚙️为什么运动能抗癌?
为什么运动能取得如此惊人的防癌疗效?目前还真不清楚原因,不过这个研究里,科研人员还采集了患者血样,正试图揭示运动“防癌”背后的机制。一些比较明确的运动好处,也是潜在的防癌机制,包括:
改善胰岛素代谢?
️ 激活免疫系统?
⚖️ 影响炎症反应或激素水平?
不过这些只能算是假说。无论如何,通过这项研究,确凿的数据证明运动不再是“辅助建议”,而是一剂“生命处方”。
在未来:运动指导 = 新型“抗癌疗法”
像ASCO的医学官Julie Gralow博士表示:
“这项研究是目前为止最强有力的证据,运动应成为癌症康复标准护理的一部分。”
成本最低的治疗突破:
很多人一看,这项研究里的运动组是配了专业教练指导,可能觉得这成本也太高了。
可实际上每位患者的运动指导干预仅需几千美元,要是找个降低癌症复发风险28%,降低死亡风险37%的新药,那起步价不可能低于10万美元。
而且更不可忽视的是相对很多药物,运动就没啥副作用,堪称正宗“超高性价比的生命投资”。
破除偏见,坚持就是胜利
为什么试验里需要花几千美元帮患者请教练,我猜大概率是个人坚持运动很困难。
像这项3年的研究里,如果以半年为一个时间段,统计受试者参加与教练咨询会谈的平均比例,分别是83%,68%,71%,64%,59%和59%。
有专业指导都很难每次参与,遑论凭个人自律了。
参与研究的阿尔伯塔大学行为学专家Kerry Courneya指出,当人们相信运动的价值、找到有趣的方式,并获得社交支持时,就能坚持下来。
其实阻碍癌症患者参与运动的因素还有很多,比如刻板印象里得了重病就得好好养着,连一些肿瘤医生也会劝阻患者参与运动。
如果这项研究可以鼓励更多癌症患者去参与运动,也让更多肿瘤治疗的参与者意识到运动对患者的积极作用,那么善莫大焉。
✅写在最后:你可以从今天开始
如果你或亲人正在经历癌症康复期
如果你正在寻找低成本、高回报的健康方式
如果你需要一个积极、有希望的改变
请记住:
不是药,却胜似药:运动正在被证实,是癌症康复和延长寿命的重要力量。
建议收藏+转发给需要的人
关注我们,获取更多科普内容!
订阅关注防失联
前沿医药,请关注
参考资料
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2502760
https://apnews.com/article/colon-cancer-exercise-study-recovery-prevention-9d77c2927152dfc16b717fa9cc9b9471
更多精彩内容见Youtube:Y博的科普园
Y博也有播客了,欢迎关注《说医解药》
小宇宙、苹果播客、Spotify同步更新
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.