特朗普的关税大战再添反转——联邦上诉法院批准特朗普政府请求,暂时终止下一级法院裁决,恢复其关税政策实施。过去24小时内,事件发展一波三折,令人眼花缭乱。
现在就来梳理事件脉络。截至5月29日,已有两家联邦法院叫停特朗普的全球关税政策。
其一为28日,纽约国际贸易法院裁定特朗普的紧急状态关税等一系列关税越权。
其二为29日,华盛顿联邦法院作出类似裁定,认定特朗普不得以关税逆差和芬太尼为由宣布国家紧急状态,从而单方面实施关税。
就在白宫抨击法院干预政府之际,美国联邦巡回上诉法院于29日宣布撤销第一项裁决,即特朗普关税政策恢复实施。法官在新命令中明确:在本月审理相关动议文件期间,国际贸易法院作出的判决及永久禁令将暂时终止,直至另行通知。上诉法院还设定了6月9日的书面陈述时间表,要求双方提交论点,届时法院将裁定是否延长对特朗普关税的禁令。
上诉法院的临时叫停是否意味着特朗普的暂时胜利?
原告方之一美国自由司法中心律师表示,这仅是程序性一步。原告有信心,联邦巡回法院将很快驳回特朗普政府动议,因其认识到关税已对美国企业造成不可弥补的损害——包括失去关键供应商、被迫以高成本调整现有供应链,甚至直接威胁企业生存。 美国白宫则表示已做好准备,将上诉至美国最高法院,看似底气十足。
法院叫停与裁决的反转,凸显这场贸易战远未结束,且充满高度不确定性。当前与特朗普谈判的国家,此刻该谈还是不谈? 例如,欧盟好不容易争取到特朗普延期对其征收50%关税;据称印度也接近与美国达成协议。好消息是,这些国家获得了暂时喘息机会。
加拿大总理特鲁多对法院叫停特朗普关税的裁决表示欢迎;但澳大利亚、英国表态更为谨慎,称此事属美国内部事务,且仅是法律程序的第一阶段。欧盟委员会则直接拒绝评论。
为何美国盟友反应如此低调?原因在于,法院裁决并未取消对钢铁、铝、汽车等特定行业的关税,也未阻止未来可能对医疗产品加征关税。这意味着,美国与欧盟未来几周将继续展开密集谈判。对美国主要贸易伙伴而言,当前局势仍是“做最坏打算,怀最好希望”。
一位欧洲议会议员指出,尽管这场法律挑战尚未尘埃落定,却已释放明确信号——依赖美国总统个人权力发起的关税战难以持久。 贸易战发展至今,已不再是单纯的博弈与谈判,而是一场涉及法律权利、制度边界与全球经济格局的深层较量。
这场特朗普关税战究竟还将经历多少次反转?全世界正屏息以待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.