北京
参考消息网5月28日报道 英国《金融时报》网站5月23日刊发题为《特朗普对哈佛大学的攻击不会让美国再次伟大》的文章，作者是美国哈佛大学教授、白宫经济顾问委员会前主席贾森·弗曼。文章摘编如下：
我应该坚守自己的专业，将讨论聚焦在经济论证和分析领域，因为我在这个领域具备一定的专业知识，或至少具有比较优势。特朗普政府实际上试图驱逐超过6500名哈佛大学学生（约占哈佛学生总数的大约四分之一），这是经济上的愚蠢行为。但我感到震惊、悲哀、愤怒和困惑的真正原因与我个人有关。
在哈佛上大二时，我与两个最亲密的朋友住在一起，一个是加拿大人，另一个是南非人。通过他们和其他许多国际朋友，我接触到新的想法、新的视角，并且其乐融融。有些人留在美国，成为医生、学者、记者和商人；其他人则回到祖国，但仍与美国以及它所提供的一切保持着持久联系。
毕业后，角色互换，我成了英国伦敦政治经济学院的一名留学生。我没有留在英国，但我对我们之间的特殊情谊有着强烈的感受。多年后，当英国政府邀请我主持一个小组，帮助他们修订数字竞争政策时，这份善意又回来了，我欣然接受了这个机会。
我回到哈佛攻读经济学博士学位时，我的同学大多是持美国签证的外国人。哈佛自认为是美国大学，主要招收美国人——只有大约15%的本科生是外国人。然而，在博士项目方面，哈佛招收来自世界各地最杰出的潜在学者——由于全球近96%的人口居住在美国境外，因此许多博士生来自海外就不足为奇了。
我的大多数国际同学留在了美国，现在供职于美国顶尖的研究部门。其他人则去了世界各地的一流大学、政府机构和国际组织。奥巴马总统执政期间，我在白宫任职时建立起来的全球人脉让我以及美国都受益匪浅。
如今，我重回哈佛执教。我的一名学生来自印度的一个村庄，在她离家之前，她的家人从未坐过飞机。另一名学生来自一个意大利小镇，那里从未有人到美国大学念书。还有一些学生是来自战乱国家的难民。上个月，我与一群经济学本科生共进午餐，发现到场的学生中有一半是国际学生。许多人毕业后会回国效力，其他人则会留在这里，为美国作贡献。
所以，当我想到特朗普政府的所作所为时，我会想到这些数以百计的朋友、学生和同事。但即使抛开这些感受，经济代价也是巨大的。
美国在世界高等教育中处于领先地位。许多外国学生不仅在美国就读期间花钱，他们还留美工作，充实我们的劳动力队伍，提高生产力，成为创新者、创始人和知识领袖。
美国的实力从来不是仅仅依赖本土人才（这只占全球人口的一小部分），而是来自世界各地的优秀人才。我们认为理所当然的突破——从现代医学到互联网——往往可以追溯到哈佛等高校进行的全球合作。
特朗普总统的举动已被法官暂时叫停。我希望法院能够证明此举是非法的。它基于反犹主义的恶意指控，进行武断的全面改革，并实施惩罚性措施，我所认识的任何犹太裔教职员工或学生（包括我自己）都不支持。
我非常支持对贸易和资本流动的开放。然而，对思想和人员的开放更为重要。哈佛和其他大学一样，正是这种开放的典范。难怪特朗普要把我们当作靶子。为了美国和世界的利益，这种倒行逆施的极端政策必须得到制止。（编译/马丹）
哈佛大学早期捐赠者约翰·哈佛的雕塑（刘杰 摄）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
