特朗普与南非总统白宫争吵，我谈三点看法

美国华盛顿白宫椭圆形办公室现在简直变成了大型吵架现场。今年2月28日，美国总统特朗普、副总统万斯“二打一”围攻乌克兰总统泽连斯基的那一幕，昨天再度上演。

北京时间昨天，当地时间前天，2025年5月21日，美国总统特朗普在白宫与到访的南非总统拉马福萨发生争吵。特朗普会见拉马福萨时，突然展示一些视频和剪报，指责南非正出现“针对白人的种族屠杀”。对此，拉马福萨当场否认，并指出特朗普所谓南非白人正逃离暴力和“种族主义”法律的说法站不住脚。特朗普突如其来的举动，导致本想借此行改善两国关系的拉马福萨大吃一惊。

针对特朗普现场播放的视频中，南非自由斗士党的黑人领袖朱利叶斯·马勒马煽动屠杀白人的激进极端言论，拉马福萨解释道：“让我澄清一下，（视频中的）言论不代表（南非）政府立场，我们南非也是民主国家，允许人们表达自己的看法，各政党有权表达不同政见。在许多情况下，这些政见与政府政策并不一致。我们政府的政策，完全反对他所说的。”

值得注意的是，昨天这一场美国与南非之间的白宫争吵，仍然像2月28日美国与乌克兰之间的那一场白宫争吵一样，坐在特朗普一旁的人是美国副总统万斯。但不同的是，2月28日，坐在万斯旁边的美国国务卿鲁比奥这次没有在现场，而是换成了特朗普的大红人、美国科技富豪马斯克出现在现场。这让人怀疑，昨天在白宫上演的这一幕，是不是马斯克导演的？马斯克正是南非白人出身，在南非出生和长大，之后移民到加拿大，并在美国实现梦想。而且马斯克一向批评南非总统拉马福萨。

对于特朗普与拉马福萨的这一场“白宫吵架”，我谈三点看法。定性不拔高也不降低，程度不扩大也不缩小。

第一，1994年新南非诞生以后，南非白人的境遇变得糟糕，甚至受到“逆向种族歧视”的现象是事实。

平心而论，特朗普对南非的指控，并非完全空穴来风。1994年南非实现民主转型之后，虽然废除了白人种族主义者对黑人的压迫和歧视，但从一个极端走向了另一个极端，实行强制平权法案和种族配额制，因为“政治正确”追求结果平等，而不是机会平等。实行“黑人经济赋权”政策，规定在政府公务员、大专院校等需要保留“铁饭碗”的部门，推行种族比例制，以实现平权。甚至连橄榄球队都要按照黑白种族比例组成球队，这样，大批优秀的白人运动员被抛弃，造成球队的水平下降。我估计美国民主党的很多左倾平权政策都是从南非这里学来的。

这样做的后果是，很多白人的职业机会就被剥夺了，白人就业、晋升都受到很大限制，形成了一种“逆向种族歧视”，白人在社会上遭到制度性歧视，白人的地位在下降。甚至在大城市的街头出现了旧南非时代从没有过的白人乞丐，形成了一个新的“穷白人”阶层。对新南非缔造者曼德拉所埋下的今天南非社会矛盾的种子，我们无需为尊者讳。

当然，瑕不掩瑜。虽然曼德拉和他的继承者们在治国理政方面确实有诸多失误，但曼德拉所倡导的和解、宽容、自由、非暴力的可贵精神，仍然弥足珍贵、值得赞赏。这些年，因为自曼德拉以来历任南非总统在治国理政方面的失误，曼德拉的形象在世界上很多人当中被污名化了。这些对曼德拉进行污名化、妖魔化的人，既有世界上的那些威权主义信奉者，也有来自西方国家的极端右翼。也就是说，世界上对曼德拉的妖魔化，来自左右两个极端。

第二，南非现任总统拉马福萨是新南非诞生以来4任总统中最为左倾的一位，改变了曼德拉对待白人相对温和的政策。

2018年2月，拉马福萨当选南非总统。上任仅5个多月，2018年7月31日，拉马福萨宣布，其领导的非洲人国民大会党（非国大）决定支持修改宪法，以无偿征收土地。

1994年，南非种族隔离结束后，以曼德拉为首的执政党非国大遵循买卖自由的原则，从白人手里购买农场，重新把土地分配给黑人。曼德拉的土地改革政策是温和的，是充分照顾了白人利益的，避免了极左的民粹路线，类似于二战后日本、韩国、宝岛实行的和平赎买式土改。曼德拉政府确立运用法律手段和市场机制、采取和平赎买和自愿买卖等方式进行土改的原则，这一原则被拉马福萨之前的历届南非政府沿用。

但拉马福萨推行的无偿征收白人土地的“激进土改”，改变了曼德拉时代有偿征收白人土地的“赎买”政策，这是违背曼德拉建国初衷的，而是要走隔壁津巴布韦穆加贝“打土豪、分田地”的老路。

当然，南非拉马福萨政府想搞对白人的无补偿征地，也受到了宪法和法律的阻碍。白人农场主为此打了无数官司，据理力争。结果，历时三年，宪法修正案始终未获议会通过。这也说明了，南非仍然是一个法治国家。但在2020年，拉马福萨政府另起炉灶，绕过宪法修正案，制定了新的《征用法案》，并在今年1月由总统拉马福萨签署生效。国际社会也一直高度关注，认为南非政府不应该这么干。

第三，针对南非白人的犯罪行为屡见不鲜，但是，特朗普所说的“南非白人遭到系统性种族灭绝”，是夸大其词了。

去过南非的朋友对南非糟糕的社会治安可能都有所体会。南非很多黑人犯罪分子对白人农场主、工厂主等富裕阶层的犯罪行为屡见不鲜，甚至是个普遍现象。而拉马福萨政府确实采取了一种偏袒的态度，使白人沦为事实上的“二等公民”，合法权益没有得到有力保障。

但是，如果说南非白人遭到系统性种族灭绝，则缺乏有力证据。南非每年的杀人案件大约2万起左右。而这其中针对白人农场主的犯罪有多少呢？1998年，针对白人农场主的犯罪有153起，达到历史最高峰；2023年，有50起；2024年，有32起，呈明显下降趋势。也就是说，南非白人农场主被谋杀的比例在南非的所有谋杀案件中是很低的。种族灭绝的说法是严重夸大的。很多针对南非白人的犯罪，其实并不是因为白人的种族身份而刻意被黑人伤害，而是因为白人相对比较富裕，所以容易成为黑人贫困犯罪分子攻击的目标。也就是说，这些犯罪，并不一定是针对白人，更有可能是针对富人。只是富裕阶层刚好大多是白人。正如拉马福萨在白宫对特朗普所说的：“南非的暴力犯罪影响所有种族，而非仅针对白人。”

时至今日，南非白人的平均家庭收入仍然是黑人的6倍左右，白人仍是富裕阶层。白人在南非受教育水平仍然比较高，金融、法律、工程等中产以上的精英工作领域，白人比例仍然在七成以上。

我本人虽然没有去过南非，但我有不少朋友都到南非旅行过，我也有朋友在曾经在南非长期开工厂、做生意。如果南非真的如特朗普所说，杀戮遍地、血流成河，那么，外国游客还能正常地去南非旅游吗？外国资本还能正常地在南非投资办厂做生意吗？所以说，对南非白人的犯罪行为是经常发生的，但远没有达到发生系统性种族屠杀的程度。正如拉马福萨在白宫对特朗普所说的：“我想说，如果确实存在针对南非白人农场主的屠杀，我敢打赌，包括我国农业部长在内的这三位先生不会在这里（注：此三人都为南非白人），他们不会和我一起。”