为什么将被NPD伤害的人称为“NPD受害者”，而不是“失恋者”？

一、前言

最近一段时间，笔者撰写了一系列剖析NPD（自恋型人格障碍者）行为机制的文章，可能有部分细心的读者注意到了这样一个细节：在所有的相关文章中，笔者始终将那些在与NPD交往中遭遇欺骗、操控、打压和剥削，最终被抛弃的朋友称之为“NPD受害者”。

有些朋友可能会对此感到困惑与质疑：这可能就是一段结局不圆满、失败的感情，两个人因性格不合或其他原因最终未能修成正果，这种情况很正常，为什么一定要称为“NPD受害者”，而不是“失恋者”或者“感情失败者”呢？是不是有言过其实、故意夸大的成分？

对此，笔者要说的是：“NPD受害者”一词并非笔者自创，更不是故意夸张渲染和情绪化的表达，而是基于心理学和现实认知的精准界定，本文将从多个角度深入解释原因。

二、和NPD的交往并非正常的感情或恋爱

1、正常爱情的特征

一段平等、健康且互相滋养的亲密关系，是建立在双方真心相待、相互滋养、扶持的基础上，当最终因某些原因无法携手走下去时，提出分手的一方会对被分手的一方怀有基本的尊重，会诚恳地告知分手原因，在这种情况下，被分手的一方可以称之为“失恋者”。

2、与NPD交往的本质

而NPD开启关系的动机并非基于真爱或互相滋养，而是源于对"自恋供给"的需求。他们往往将伴侣视为可以驯化、操控的工具，即“情感血包”，只为满足自身的虚荣、自我强化与控制欲，只索取，不付出，单向榨取价值。

在整个交往过程，通常都伴随着欺骗、美化自己、贬低对方、制造愧疚感、煤气灯和冷暴力等操控手段。这些行为不是偶发或误解，而是蓄意而系统地心理操纵，严重偏离了健康恋爱的基本伦理，非常“不讲武德”。

从严格意义上讲，这绝不是正常的“爱情”或“恋爱”，其性质更接近于“情感诈骗”，所以，被抛弃、被伤害的一方自然不能简单地定性、称之为“失恋者”。

三、给对方的后果及程度截然不同

1、普通恋爱分手

如果是普通正常的恋爱分手，失恋者（被分手一方）固然会感到痛苦，但自己至少清楚分手的原因，也会得到最基本的尊重。这种分手方式虽然会带来情感上的创伤，但在一定程度上，双方的关系是在相对理性和尊重的框架内结束的。

2、与NPD分手的后果

而与NPD分手的情况则截然不同，这类人通常采用断崖式分手的方式，不告知对方任何理由，或者给出一个完全站不住脚、敷衍的理由，更有甚者会恶语相向，在第一时间全网拉黑对方，然后无缝衔接新血包，此类行为造成的情感冲击远非普通失恋可比。

许多NPD受害者在交往期间被系统性洗脑与压榨，分手之后常常会产生严重的自我怀疑、否定、焦虑，甚至可能导致创伤后应激障碍（PTSD），这绝不普通的感情失败、破裂，而更是非常严重的心理创伤。

因此，用“失恋者”一词来描述被抛弃、被伤害的一方是非常不客观的。无论是从客观事实的描述，还是从对方所遭受伤害的严重程度来看，“受害者”这个称呼都更为合理、准确。

四、浅显的例子

为了更清晰地说明这一点，下面笔者举一个简单的例子：

假设有两个人合伙投资做生意，双方严格遵守商业规则，然而最终由于经营不善导致生意亏损。在这种情况下，其中一方或者双方可以被称为“投资失败者”，因为他们在合作过程中秉持着精诚合作、互利互惠的原则，只是由于外部因素导致了失败。

相反，如果其中一方欺骗了另一方，通过损人利己的手段使自己获利，而让对方蒙受损失，那么亏损的一方显然不能被称为“投资失败者”，而应该被认定为“诈骗受害者”。与NPD的交往也是一样，NPD从一开始就不是抱着互相平等、互利互惠的目的，而是企图占便宜、吸血、坑害对方，这根本不是真正的“爱情”或“恋爱”。

所以，与之交往并受到伤害的另一方不应被简单称为“失恋者”或“感情失败者”，而应被称作“NPD受害者”，其道理与上述例子如出一辙。

五、笔者总结

综上所述，“失恋者”这一称呼无法客观呈现被伤害方与NPD交往关系的实质，也不能准确反映被伤害方所遭受伤害的严重程度。在这种情况下，使用“NPD受害者”这个称呼是客观且准确的，它能够更精准地描述这类人群在特殊交往关系中所处的境地以及所承受的痛苦。

另外一方面，使用“NPD受害者”这个称呼也可以让大家重视NPD（和其他有毒人格）的危害，大家必须学习必要的相关心理学知识加以防范，只有这样才能切实有效地保护自己的心理健康。