从粒子碰撞到几何与组合学

－作者简介－

董晋，中国科学院理论物理研究所 2022级博士研究生

导师：何颂 研究员

研究方向：超弦理论和量子场论

引言

宇宙是一个充满奥秘的舞台，粒子在其中不断地相互作用，碰撞，产生新的粒子。科学家们一直致力于理解这些相互作用的规律，而散射振幅 （scattering amplitude）正是描述这些粒子碰撞过程的关键物理量。简单来说，它描述了粒子碰撞后发生各种可能结果的概率。例如，当两个质子在大型强子对撞机(Large Hadron Collider，LHC)中高速碰撞时(图1)，我们希望知道它们会产生什么样的新粒子，这正是散射振幅计算的目标。

倘若使用传统方法，计算一个振幅可能需要对几百页的费曼图求和，繁琐而复杂。但在过去几十年里，物理学家发现了一种令人惊讶的趋势：很多看似复杂的散射过程，背后竟隐藏着极其简洁、优美的数学结构。这些结构往往与组合学、几何学深度相关。这篇文章将带你走进这个美丽的世界。

散射振幅的背后：量子场论与弦理论

量子场论是当今人类建立的最为精确的物理理论之一，它融合了现代物理的两大支柱：量子力学与狭义相对论。在这一理论框架中，粒子被理解为量子场的激发态，而粒子之间的相互作用则源于这些场之间的耦合与传播。通过研究场的动力学，我们得以深入理解微观世界中粒子的行为与演化机制。

在量子场论中，诸如散射截面、衰变率等可观测量都与散射振幅直接相关。而对散射振幅本身性质的研究，构成了所谓的S矩阵项目（S-matrix program），其思想可以追溯到海森堡等人提出的早期设想，即试图绕过传统拉格朗日路径，直接从散射过程出发构建理论。

除了量子场论中的散射振幅，现代物理学家也高度关注弦理论中的振幅结构。试图将量子力学与广义相对论统一会遭遇著名的“紫外发散”难题，并且理论无法被系统地重整化。而弦理论是迄今为止最好的量子引力候选理论。在该理论中，宇宙的基本构件不再是“点状粒子”，而是一维的“弦”；这些弦的不同振动模式，便对应于我们所观测到的各种粒子类型，包括引力子在内的基本粒子也自然出现于其中。

尽管弦理论是否是终极的“万物理论”仍在争论之中，但作为一个更深层次的理论，它至少应满足一项基本要求：在低能极限下应能回归量子场论。事实上，正是通过研究弦理论中的散射振幅，人们通过其低能极限倒推出了许多场论振幅里被隐藏的结构。这种“由上而下”的启发，正是弦理论带来的重要贡献之一。

让人抓狂的“计算泥沼”与意外的简洁

以量子场论中的散射振幅为例，从20世纪50年代起，理查德·费曼所发明的“费曼图”成为计算这些振幅的标准工具。每一张图代表一种可能的粒子相互作用过程，按照一套明确的规则，我们可以将它们转化为数学表达式并进行加和，最终得到完整的物理结果。

乍看之下，这种方法既直观又强大。然而，一旦参与的粒子数量增加，问题的复杂性也随之爆炸式增长：要考虑的费曼图数量迅速飙升，常常多到令人望而却步。这种“计算泥沼”长期困扰着研究者，使得许多理论振幅即使可以原理上写出，却在实践中难以求解。

令人惊奇的是，在这些看似无比复杂的计算背后，最终的物理结果往往展现出出乎意料的简洁与优美。一个经典案例来自1986年[2]，当时Parke与Taylor在研究杨-米尔斯理论中一种特殊类型的过程——最大螺旋度破坏（Maximally Helicity Violating, 简称 MHV）振幅时发现：原本需要数十页才能写下的五粒子散射结果，竟然可以被简洁地写成一行公式，而且这种形式还可以自然推广到任意粒子数 ：

这暗示了人们对量子场论的理解还不够完善，并且散射振幅本身蕴藏着尚未被完全发掘的美妙结构。

从数学公式到美丽的几何

在过去十多年里，物理学家们逐渐发现，某些量子场论的散射振幅并不只是某种抽象的代数对象，而是可以看作是某种几何体的体积或正则微分形式(canonical form)。

最引人注目的例子之一来自 超对称杨-米尔斯(super Yang-Mills, SYM)理论，这是一个高度对称且结构优美的理论模型。2013年，Arkani-Hamed和Trnka发现[3]，这一理论的任意圈planar散射振幅可以由一个被称为振幅多面体(Amplitudeheron)的几何体的体积计算得出(图2，左)。这个几何体是正格拉斯曼流形在某个映射下的像，其边界对应着振幅的奇点结构。这种“几何重塑物理”的理念极大地简化了振幅的结构，也启发了人们从不同角度重新思考量子场论本身。

另一种例子则出现在标量 理论中[4]：它的树级振幅可以与一种叫作ABHY(Arkani-Hamed, Bai, He and Yan)关联多面体（Associahedron）的几何对象对应起来(图2，右)。Associahedron 是一种出现在组合数学中的多面体，原本与卡塔兰数等离散结构相关联，却在物理中意外地扮演起计算粒子散射的主角。

图2: SYM对应的振幅多面体（左）和标量场对应的关联多面体（右）。可以想象，在一个完全由这些理论的微扰行为描述的世界中，万事万物——包括人们今天说了什么、吃了什么——都由无数个这样的几何体的体积决定。

这种几何视角不仅提供了一种全新的计算工具，更重要的是，它揭示出振幅背后深藏的对称性与结构性。然而，长期以来，这类几何结构仅能应用于这些非常“友好”的理论中——即具有高度对称性的超对称理论，或者结构简单的标量理论。在这些情形下，几何和组合结构显得格外整齐、美观，也更容易被“提炼”出来。但一旦进入更复杂的相互作用，特别是在更接近现实物理的理论中，甚至仅仅是考虑 理论中超越树级振幅的高圈被积函数，这种几何图像便迅速变得模糊不清。

这引出了一个关键问题：是否存在一种更为普适的几何语言，能够描述任意圈级、任意拓扑下更接近现实物理的散射振幅？

二维面组合学：解码散射振幅的新语言

图3: 一圈四点散射振幅对应的二维面与二维面上的曲线

直到最近，Arkani-Hamed、Frost、Salvatori、Plamondon 和 Thomas[5]——提出了一种全新的视角，被称为“二维面组合学框架”（surfaceology）。他们发现，Tr 理论在任意阶的 't Hooft 展开下，其散射振幅都可以由一个定义在相应二维面上的曲线积分来表达(图3)。同时，这一框架还能自然地产生弦论中（在运动学平移之后的）快子振幅。

受这一工作的启发，笔者与 Arkani-Hamed、曹趣、Figueiredo 和何颂[6] 合作，进一步将surfaceology的语言推广到更贴近现实世界的理论中，如无超对称的纯杨-米尔斯(-标量)理论和非线性西格玛模型。我们发现，这些理论的任意圈planar(类)弦振幅同样可以用统一的曲线积分形式来描述，而通过对二维面选取被称作scaffolding triangulation的三角剖分，不同理论之间的差异仅体现在一个形变参数的具体取值:

1. 当 时，我们回到了弦化的Tr 振幅,其低能极限的拉氏量为:

2. 当 ，例如 时，我们得到了弦化的非线性西格玛模型振幅，其低能极限的拉氏量为：

其 中

1. 当 ，例如 时，上述积分积分给出了弦化的杨-米尔斯-标量理论中的特定标量振幅，相应的场论极限的拉式量为:

这种统一结构揭示了它们之间潜在的深层联系。此外，这一框架还揭示出以往难以察觉的现象，比如零点结构——即振幅在某些特定条件下严格为零的情形——以及围绕这些零点的新型因子化行为。这些结构与物理中的软极限等核心概念密切相关，提供了对振幅性质更精细的理解。

我们还发现，非线性西格玛模型的振幅实际上被自然地“嵌套”在 Tr 理论中，后者在某种意义上提供了一种生成前者的方法[7]。此外，我们在杨-米尔斯-标量理论中引入了所谓的scaffolding留数方法[8] (图4)，将极化矢量巧妙地整合进这个几何-组合学的框架中。这一方法为圈级被积函数提供了一个具备良好物理性质（如因子化行为，软极限和规范不变性）的标准表达形式[9]。

图4: Scaffolding留数: 从杨-米尔斯-标量到杨-米尔斯
结语

从早期繁复的费曼图，到今天令人惊叹的几何与组合结构，散射振幅的研究已经走过了一段充满惊喜的旅程。这些新方法不仅为复杂的圈级振幅计算提供了清晰路径，也揭示出不同理论模型之间隐藏的统一结构与对称性。

随着更多分析工具的涌现，以及对其背后深层数学结构理解的不断深化，人们有理由相信，散射振幅的研究将持续推动我们对基本粒子相互作用本质的认识。在这个过程中，几何、组合与物理的交汇，将不断催生出新的语言与思想。

参考文献

[1]图片来源：CMS: Simulated Higgs to two jets and two electrons - CERN Document Server, 链接: https://cds.cern.ch/record/628469

[2] S. J. Parke and T. R. Taylor, "An Amplitude for Gluon Scattering," FERMILAB-PUB-86-042-T, Phys. Rev. Lett. 56, 2459 (1986), doi: 10.1103/PhysRevLett.56.2459.

[3] N. Arkani-Hamed and J. Trnka, "The Amplituhedron," JHEP 10, 030 (2014), arXiv:1312.2007 [hep-th], doi: 10.1007/JHEP10(2014)030.

[4] N. Arkani-Hamed, Y. Bai, S. He, and G. Yan, "Scattering Forms and the Positive Geometry of Kinematics, Color and the Worldsheet," JHEP 05, 096 (2018), arXiv:1711.09102 [hep-th], doi: 10.1007/JHEP05(2018)096.

[5] N. Arkani-Hamed, H. Frost, G. Salvatori, P-G. Plamondon, and H. Thomas, "All Loop Scattering As A Counting Problem," arXiv:2309.15913 [hep-th].

[6] N. Arkani-Hamed, Q. Cao, J. Dong, C. Figueiredo, and S. He, "Hidden zeros for particle/string amplitudes and the unity of colored scalars, pions and gluons," JHEP 10, 231 (2024), arXiv:2312.16282 [hep-th], doi: 10.1007/JHEP10(2024)231.

[7] N. Arkani-Hamed, Q. Cao, J. Dong, C. Figueiredo, and S. He, "Nonlinear Sigma model amplitudes to all loop orders are contained in the Tr( ) theory," Phys. Rev. D 110, 065018 (2024), arXiv:2401.05483 [hep-th], doi: 10.1103/PhysRevD.110.065018.

[8] N. Arkani-Hamed, Q. Cao, J. Dong, C. Figueiredo, and S. He, "Scalar-scaffolded gluons and the combinatorial origins of Yang-Mills theory," JHEP 04, 078 (2025), arXiv:2401.00041 [hep-th], doi: 10.1007/JHEP04(2025)078.

[9] N. Arkani-Hamed, Q. Cao, J. Dong, C. Figueiredo, and S. He, "Surface Kinematics and the Canonical Yang-Mills All-Loop Integrand," Phys. Rev. Lett. 134, 171601 (2025), arXiv:2408.11891 [hep-th], doi: 10.1103/PhysRevLett.134.171601.

微信号｜ITP-CAS

开放 交融 求真 创新

· z中科院理论物理研究所·

本文转载自《中科院理论物理研究所》微信公众号

《物理》50年精选文章