浙江大学要碾压复旦，你别说碾压交大，你南京大学你也碾压不了

有家长说我黑浙江大学，其实我没有。那为什么会有家长认为我在贬低浙江大学呢？

这有两个原因。第一个原因是我曾经对比了浙江大学、复旦和交大，我认为复旦和交大会更有优势，这是第一个原因。

第二个原因是我经常说浙江的高等教育相对比较弱。我说北上广江浙，中国最有钱的五个地方，浙江的高等教育是最弱的，对吧？

你们对比一下，北上广江，北京、上海不用说，高等教育绝对发达，对不对？江苏呢，你会发现高等教育也是非常发达的。广东这几年，你看，发展非常猛。广东现在有4所985，2所港校的分校，对吧？再加上4所新增双一流，2个新型科研性高校，两所中外合作办学院校，还有深圳大学这所实力强劲的院校。

所以你说北上广江，哪个省高等教育最弱？咱单论高等教育，所以我跟很多家长说，我们教育行业里面调侃浙江，说浙江只有两所大学，一所叫浙江大学，一所叫其他大学。

其实我在说这句话的时候，已经承认了浙江大学是很猛的，很牛的。但是很多家长他就说我在贬低浙江大学，我说没有。如果我们拿复旦大学、上海交通大学和浙江大学进行对比的话，浙江大学在各个方面都是要强于复旦大学和上海交通大学的。比如预算，浙江大学仅次于清华大学，高于北京大学，对不对？包括A类学科数量，全国仅次于清华北大。你现在看双一流学科数量，也是全国前几名没问题的。

但是你说浙江大学和复旦、交大到底比起来哪个更强？我说到了这个级别的高校，其实你拼的不是学科建设能力，不是你的综合实力到底有多强。拼的实际上是什么？拼的是社会的普遍认同。

就是大家普遍会认为复旦、交大更强，还是浙江大学更强？很简单，不管你懂还是不懂，你就告诉你主观判断复旦和浙大哪个更好。评论区80%以上投的都是复旦大学。

所以你看，这个级别的评论就是普遍认同。为什么呢？因为到了这个级别，复旦大学的毕业生能够拥有的就业机会，浙江大学的毕业生也都能有。也就是说，在真正的就业竞争里面，它没有区别。你能说在真正的就业竞争里面，复旦大学比上浙江大学强吗？

不是这样子的。所以到这个里面拼的就是社会普遍认同。那这个社会普遍认同到底是什么决定因素呢？清北复交这四个字根深蒂固。

而且你会发现，这个事情会反映在一个特别现实的事情上，就是分数线。你可以看全国大多数省份，复旦和交大跟浙大的分数线，你看哪个强？复旦和交大的分数线高嘛！

很多人喜欢给我抬杠，我觉得没有意思。你说要凭科研经费，浙江大学碾压复旦，那按这个逻辑，浙江大学的经费是高于北京大学的，那你可以说浙江大学比北京大学更强吗？你包括A类学科，你要论A类学科，中国科学院A+学科可是比浙江大学多的，对吧？也轮不到浙江大学第三呢。所以就是，这个东西其实我没有在贬低浙江大学，浙江大学真的很强。

另外，我被人diss，因为有时候我在推荐江苏去上大学的时候，你知道吗？就很多家长跟我抬杠。他说那江苏那么好的大学，怎么就不能出现杭州六小龙呢？

这个问题不在同一个讨论范围内。因为我们聊的是孩子去哪里上大学，而不是聊孩子去哪里就业，哪里创业，对吧？你要问孩子将来去哪里创业，哪里就业环境最好，浙江肯定是最好的之一。浙江省的杭州市，它的营商环境是非常好的。

所以你如果聊孩子将来去哪里就业，哪里创业，我觉得杭州肯定要比南京要更有优势。当然南京也不错，你不能因为我这句话认为我在贬低南京，所以你得客观去看这个事儿。你去哪里上大学，杭州就是比不上南京，你怎么比呢？对不对？

有些家长跟我抬杠说，浙江大学一个学校碾压南京所有学校。我说你浙江大学现在这么牛，不就是因为2000年的时候合并了吗？合并了老浙大、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学四个学校合并成一个学校。

我说如果把南京的，比如南京大学合并东南大学，再合并南京医科大学，再合并南京农业大学，你跟我说，这个时候，浙江大学还能跟南大打吗？最多打个平手。

问题是，除了这四个学校以外，南京还有一堆211。你看南京航空航天大学、南京理工大学、南京师范大学、河海大学，还有南邮、南信，这些都是双一流，还有南医大，还有一堆，你怎么比呢？

结果就是因为这样的话，很多家长就说我在贬低浙江大学，我没有贬低浙江大学啊！所以我证明一下，浙江大学绝对是一个非常伟大的学校，很牛。但是到了这个级别的学校，它不是拼哪个学校的学科实力，哪个学校的A+学科数量，不是拼哪个学校的科研经费，拼的就是社会的普遍认同。其实我跟你说，华五（注：此处为常见称呼，指华东五校，包括复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学）都是一样。

有些家长说浙江大学要碾压复旦，你别说碾压交大，你南京大学你也碾压不了，你浙大凭什么碾压南京大学呢？