小职大贪！一民政局财务演示如何分九次侵吞低保户电费补贴170万

2016年，湖南茶陵县民政局下属的社会救助局因机构改革撤销，本该被清理的对公账户却意外“存活”了下来。更巧的是，账户里还躺着2014、2015年未发放的困难群众电费补贴420余万元。

这笔钱，本该是低保户每年70元的“救命电费”，却在无人监管的角落里，成了时任民政局财务股股长何艳的“私人金库”。

2017年3月，何艳第一次动了歪心思。她以“帮外甥揽储”为由，开具转账支票，将106万元转入个人账户，随后购买理财产品。

有意思的是，她还煞有介事地写了一张“借条”，声称这笔钱是“借款”，仿佛这样就能在日后东窗事发时蒙混过关。

这像极了某些贪官的“自我安慰式腐败”：先给自己找个“合理”借口，再慢慢突破底线。

正如某位落马官员在忏悔录里写的：“一开始总觉得只是临时借用，以后补上就行，可窟窿越补越大，最终无法回头。”

第一次得手后，何艳观望了两年。风平浪静，无人过问。

于是，2019年，她再次出手，直接转走20万元，用于美容卡充值、房屋装修等个人消费。此时的她，早已把“借条”抛到脑后，动作愈发大胆。

这恰恰印证了“破窗效应”：当制度漏洞无人修补，腐败就会像滚雪球一样越滚越大。

从2016年到2021年，何艳像蚂蚁搬家一样，分9次转走170余万元。这些钱，本应是低保户的电费补贴，最终却变成了她的理财收益、美容消费和装修款。

讽刺的是，这些低保户可能至今都不知道，自己每年少领的70元电费补贴，到底去了哪里。

可问题是，何艳这样的蛀米虫为何能悄无声息地逍遥五年？

一个财务股股长，为何能在五年内悄无声息地侵吞170万？

机构撤销，账户却未注销；资金长期未发放，竟无人追查。这是为何？

但凡有一次认真审计，何艳的转账记录必然暴露。可现实是，她直到2021年才被发现问题，这又是为何？

何艳并非高官，却因岗位特殊而掌握“隐形权力”，这合理吗？能限制吗？

2025年4月，何艳因贪污罪被判五年。有网友认为判轻了：“170万才五年？那些骗低保的贫困户反而可能判更重！”

但法律人士指出，贪污罪的量刑标准并非只看金额，还要考虑退赃、认罪态度等。何艳若全额退赔，刑期可能从轻。

可是，这对“小贪”的容忍度是否过高？会不会变相鼓励更多人铤而走险？

事已至此，或许更该考虑的是如何堵住这类“蚂蚁搬家式”贪腐。

比如，机构撤销，账户是不是该立即清理？剩余资金上缴或依法发放，绝不能变成“无主之财”。

每笔补贴的流向是不是都应公示，让群众能查询、能监督？现在信息技术这么发达，区块链溯源并非难事。

还有就是，何艳这个例子说明，“职位低”不等于“风险小”，越是基层岗位，越要加强审计和轮岗制度。

而对于侵占民生资金的行为，除了刑罚，是不是应加大经济惩罚力度？比如追缴三倍赃款。

让那些蠢蠢欲动的人知道：莫伸手，伸手必被抓！

古人云，君子爱财，取之有道。

低保电费补贴，本是雪中送炭的温暖政策，却成了何艳们的“炭中取火”，他们一边烤着自己的手，一边让真正需要的人挨冻。

一个管钱的股长，可以“机制地”分9次转走170万，而那些低保户，可能连70元的电费都要精打细算。

如果连最基础的民生资金都守不住，“守住底线”又该从何谈起？