浙江
苹果对此前欧盟开出的5亿欧元反垄断罚款提出上诉，在上诉中，苹果表示不知道如何遵守规定，因为欧盟一再忽视反馈要求。尽管白宫表示不会容忍欧盟对苹果公司罚款，欧盟也表示不会受到欺凌，但苹果公司仍因涉嫌违反《数字市场法案》（DMA）而被罚款5亿欧元。苹果公司正在对罚款提起上诉，该公司正在抵制欧盟的整个程序。
从 DMA 最初提出、实施到最终成为法律的整个过程中，苹果公司一直表示，它一直在与欧盟合作，以确保合规。现在，它却表示，它似乎已经尝试过，但欧盟对如何让监管机构满意地解决问题并不感兴趣。
具体来说，据报道，苹果公司在2024年夏天提出放弃其关于开发者与用户沟通方式的反操纵规则。据称，欧盟委员会建议苹果公司暂时搁置这一决定，同时与开发者进行磋商。
苹果公司不放弃其反操纵规则成为欧盟于 2025 年 4 月对苹果公司 处以罚款的核心原因。
苹果或许对此感到有些懊恼，但据报道它并不意外。苹果指责欧盟在2024年最后几个月，也就是罚款之前，没有与苹果进行任何谈判。
2024 年 10 月，一位不知名的苹果高管就此事向欧盟委员会的两个机构——通信网络、内容和技术总司（DG Connect）和竞争总司（DG Competition）提出了投诉。
苹果公司在信中表示，欧盟委员会团队已“明确”向他们表示，欧盟打算处以“可能数额巨大的罚款”。信中特别指出，时任欧盟委员会委员玛格丽特·维斯塔格应对此决定负责。
维斯塔格曾担任欧盟反竞争主管十年，期间她对Apple Music处以18.4亿欧元罚款，还发起了旷日持久的爱尔兰税务纠纷，Tim Cook称之为“彻头彻尾的政治垃圾”。
苹果发言人艾玛·威尔逊当时总结道：“为了遵守这项法律，我们投入了数十万个工程小时，做出了数十项修改，但这些修改都没有符合用户的要求。尽管召开了无数次会议，但委员会仍在不断改变目标。”
在回应媒体关于苹果指控的质询时，欧盟委员会坚称，欧盟对企业咨询持开放政策。然而，遵守法律是企业的“唯一责任”。
欧盟委员会发言人Lea Zuber表示：“每当苹果的提议一开始就不符合有效合规要求时，委员会都会明确表示，并鼓励该公司寻求市场反馈。上个月的裁决仅针对苹果决定推出的解决方案，而非该公司可能正在考虑的任何其他假设方案。”
鉴于苹果声称其针对欧盟的核心回应提供了直接且具体的解决方案，这种回应显得有些不真诚。同样，即使欧盟要求苹果等待，如果该公司认为其提案能够解决担忧，那么它为何没有实施该提案也不得而知。
据报道，与苹果同时被罚款的 Meta 实施了一些改变，导致欧盟减少了罚款。目前尚不清楚欧盟与 Meta 就这些变化进行了哪些沟通。然而，欧盟在宣布罚款时声称，欧盟委员会“将继续与苹果和 Meta 合作，以确保其遵守委员会的决定以及更广泛的 DMA”。
苹果针对欧盟罚款的上诉听证会的具体日期尚未公布。
另外，苹果公司被欧盟指控的反竞争行为大致相同，最近导致美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）下令修改其 App Store 规则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
