经常搞社交的人是无法搞研究的

很多人都喜欢搞社交，而且在社交中感受到自己存在的价值。其实搞社交是一种生活的必备能力，但经常搞社交的人是无法搞研究的。

很多中学生喜欢搞社交，但学习并不好，或许是因为成绩不好才转而搞社交，或者因为经常搞社交而耽误了学习。其实他们大多是学习不好才转而搞社交，因为人的大脑有删繁就简的能力，总是喜欢干简单的事，而不喜欢干复杂的事。相对于学习来说，搞社交比较简单，玩乐比较简单，喝咖啡比较简单，吸烟、喝酒比较简单，刺青比较简单。很多学生喜欢搞学习以外的事情，就是在逃避学习。搞社交就是这么回事，可以让人凸显自己的价值，或者在社交中认识到自己存在的价值，感觉到优哉游哉，而且社交中很多人寻找共同的利益，成为一伙，共同干一些事情，却并不会共同学习，不会在学习中搞竞争。即便是大学生，也要搞社交，但并不能经常搞社交，不能沉迷于社交，以免被社交影响，不能专心学习和研究。很多大学生就是喜欢搞社交，不但要交异性朋友，而且要和异性朋友同居，却在学习方面乏善可陈，失去了进取心。即便是研究生或博士生，搞社交的时间多了，也会耽误学业，无法专心搞研究。研究需要长期长在实验室里，就像医学专业的研究生或博士生一样，长期生活在实验室里，甚至和小白鼠、小白兔同吃同住，养育一窝一窝的小白鼠和小白兔，搞一些医学实验。在实验过程中，他们弄死了小白鼠和小白兔，再重新培育新一窝小白鼠和小白兔，最终研制出好的医疗技术和好的药物，造福人类。倘若他们经常搞社交，就会沉迷于简单的社交模式，而忽略了实验研究。

经常搞社交的人自诩聪明，认为自己智商发达，情商也发达，可以利用各种社会关系为自己办事，可以轻松办成，而不至于受制于环境和他人。但人的认知能力是有限的，很多人搞社交只是为了拉关系，利用各种人脉资源，发挥自己最大的能力，要追求功利目的，却往往不是搞研究的人才。搞社交的人是社会层面活动的人，要全面铺开，多点开花，尽可能联系很多人。马克思说，人是社会关系的总和。人在社会关系中，就要利用一些社会关系做事，而不能总是孤军奋战。但社交是有限度的，不能随便和什么人都搞社交，以免浪费太多的时间。相对于搞研究的人来说，社交就是没用的，会浪费研究的时间。善于搞社交的人只能证明自己情商发达，却并不能证明智商发达。社交方面似乎不需要太强大的智商，只需要善于和人拉关系，而且自身有一定的权力或钱财背景，找同阶级的人搞社交就可以了。倘若跨越阶层搞社交，就需要银子铺路的，也需要中间人引荐。但这种搞社交过程中的动脑筋只是一种简单的思考，却不是高级智商的用武之地。即便有人在搞社交的过程中自诩智商超常，也仅仅是善于活动心眼，善于动脑筋，和不同的人搞关系而已，却不是真的智商超常。

智商超常的人应该搞研究，要一门心思地研究，就像掘井，一门心思地挖下去，才会挖出水来。倘若像搞社交一样，心眼太活泛，追求多点开花，尽可能多地联系更多的人，那么所有的时间就都浪费在这种协调人际关系之中，却并不一定群策群力，也并不一定像掘井一样一门心思地挖下去，当然不利于搞研究了。社交中用到的智商不是真正的智商，就像古代的臣子给皇帝写的奏章一样，只是说一些大而无当的话，用文科的思维来理解理科的事，怎么说都是离题万里。皇帝想要增加赋税，大臣就要上奏章，说增加赋税是好事，甚至暗地里层层加税，加重了农民的负担，最终导致农民造反。但皇帝以为大臣说的都是实话，而且大臣都是经过科举考试选拔的人才，应该能够据实禀报，能够把事情分析透彻。其实皇帝已经被大臣架空了，想要了解真相，简直比登天还难。金兵兵临城下的时候，宋徽宗才从自大的梦境中醒来，却为时已晚。明朝的崇祯皇帝也被大臣蒙在鼓里，直到李自成的农民起义军兵临城下，崇祯才从自大的梦中醒来，召集大臣议事的时候，朝堂上竟然只有他自己，大臣们早就跑光了。经常搞社交的人就像大臣一样，说一些大而无当的话，说一些歌功颂德的话，偏偏不会说实话。即便他们以为自己说了实话，而且据理力争，也不一定真的客观公正。因为在社交过程中说的都是表面上的话，甚至虚与委蛇，疲于应付，但很多人不得不搞社交。

明明心里想的是一回事，说出来却变成了另外一回事。搞社交的人认为这种状况是正常的，扮演一些社会角色，说着一些言不由衷的话，甚至整天说谎话，却以为这是一种极强的社交能力，最终变得不会说实话。科学研究不需要这样，需要客观公正，需要长期向着一个方向努力。搞研究的人要实事求是，哪怕数据错了一点点，也容易出现很大的问题。社交不一定讲究实事求是，只讲究利用各种人际关系，办成一些事情，只是情商的一种表现。而科学研究需要实事求是，需要用数据说话，需要不断实验，甚至要经历千百次的失败，最后才能获得成功。失败是正常的，而成功却是意外。社交不是这样，成功是正常的，失败是意外。搞社交的人利用的是情商，智商却不见得有多么高，或者说理科方面的研究不是多么深入，不能体现理科方面的专长。即便有社会学家搞社交，也疲于应付，和社会学关系不是太大，因为社会学的研究是需要搞调查的，并不是搞社交那么简单。

经常搞社交的人是无法搞研究的，而经常搞研究的人也无法搞社交，因为没有搞社交的时间。倘若人们看到经常搞社交的人，即便他们混得风生水起，也不要认为他们就是高智商的人，只能代表他们的情商比较高，或者善于利用各种人际关系，却不一定智商有多么高。一旦让他们搞科学研究，他们就会受不了，甚至根本不能搞研究。而搞研究的人要去搞社交，只要学会一些基本的套路，就可以轻松搞各种关系。倘若有人要搞研究，就不要被社交纠缠，不要专注于社交了。曾经有一个著名大学的导师收博士生，给博士生一间书房，里面都是书，还给他一个痰盂，让他在屋里解决大小便问题，不要出这个屋子，整天读书，搞研究。文科研究尚且如此，理科研究就更要专注了。如此来看，搞研究的人就不要轻易搞社交，而搞社交的人不能搞研究，也不见得智商有多么高。