案例一:宝妈的血泪增项教训
背景:
2023年,赵女士的婚房装修合同签定20万,开工后工长多次以“工艺升级”为由加价:水电改造增项1.8万、墙面找平加收1.2万,最终结算价高达26万。赵女士翻出合同才发现,条款中仅标注“水电改造”而无具体工程量,给了工长加价空间。
行业真相:
65%的增项源于合同漏洞。小公司常以低价吸引客户,故意漏报必要项目(如防水、拆墙),后期以“工艺标准”等名义加价。
避坑策略:
主材透明:主材精确标注品牌。
增项约束:明确“非业主设计变更不主动增项”。
案例二:刘先生夫妇的转包噩梦
背景:
刘先生发现工地工人频繁更换,瓦工刚贴完砖就消失,新来的油工将墙面刷成“波浪形”。事后查明,工程被转包三次,工长抽成30%后雇佣临时工,材料也被偷换为工程尾货。
行业数据:
2025年因转包导致的投诉占比41%,材料调包率高达58%。
避坑策略:
团队验证:现场观察多次,均为同一批施工人员方可。
合同约束:注明“不转包,不发包,否则全额退款”。
案例三:李女士的工期拖延战
背景:
李女士的装修合同约定3个月完工,实际耗时5个月。工长以“定制柜延期”“师傅请假”等理由拖延,合同却未约定超期责任,最终仅象征性赔偿2000元。
行业现状:
超70%的项目存在延误,平均超期27天,仅35%的合同明确赔偿条款。
避坑策略:
工期条款:合同注明工期延误按日赔付
进度追踪:装企需按阶段给业主推送施工进度表
分段付款:保留5%尾款,竣工验收合格后结清。
行家建议
查企业资质:
成立10年以上的老牌本土企业优先。
装修前多去论坛搜索:上海不增项,不转包的公司作对比。
总结
装修的本质是一场信息战。抓住三个核心——不增项、不转包、工期延误按日赔付,才能将风险降到最低。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.